Строительство русской армии в 1874-1904 гг. : историческое исследование

• Автор: Обухов, Олег Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 230 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Необходимость военных преобразований и развития
системы строительства русской армии
§ 1. Основные факторы строительства армии Российской
империи
§ 2. Система строительства русской армии
Глава 2. Основные направления строительства русской армии в
исследуемый период
§ 1. Развитие организационной структуры и управления
армии
§ 2. Совершенствование системы комплектования войск
§ 3. Обучение и воспитание военнослужащих в частях и
подразделениях
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Российские Вооруженные силы переживают в настоящее время один из важнейших периодов многовековой истории. На новых социально-политических, экономических, военно-технических, духовно-нравственных и правовых основах осуществляются преобразования во всех сферах строительства армии, жизни и деятельности армии и флота. В качестве первоочередной выдвинута задача реформирования Вооруженных сил, приведения их численности, организационной структуры, системы управления и комплектования, обучения и воспитания, технической оснащенности в соответствие с современными требованиями военной науки и практики, геополитическими и национальными интересами страны и ее экономическими возможностями.
Наряду с решением практических задач строительства Вооруженных сил усиливается внимание к проведению научных исследований в этой области. В данной связи обращение к изучению исторического опыта деятельности государственных и военных органов в области строительства русской армии в 1874-1904 гг. выглядит вполне закономерным. Как представляется автору исследования, в своих сущностных и содержательных началах современный этап нового инновационного развития Российской армии весьма схож с историческими явлениями и процессами исследуемого периода, эпохой становления капиталистических отношений в стране. В это непростое время для русской армии высшим и военным руководством страны реализовывалась программа военных реформ, совершенствовалась система строительства армии нового типа, что актуализирует важность выявления и изучения исторических параллелей в интересах строительства современных Вооруженных сил Российской Федерации.
Актуальность темы, по мнению соискателя, обусловлена также рядом следующих обстоятельств.
Во-первых, роль военно-организаторской деятельности руководящих структур Российского государства еще недостаточно изучена, а ее разработка общественно необходима. В данных условиях комплексное изучение дея-

тельности государственных и военных органов по строительству русской армии в 1874-1904 гг. приобретает определенную теоретическую значимость и практическую ценность.
Во-вторых, в интересах исторической объективности весьма важно представить вектор развития военной организации России в 1874-1904 гг., выявить основные направления, тенденции и противоречия этого процесса, извлечь уроки из исторического опыта деятельности государственных и военных органов по строительству русской армии в условиях глубоких преобразований в российском обществе. Творческое использование данного опыта будет способствовать совершенствованию Вооруженных сил РФ.
В-третьих, изучение документальной базы по вопросам совершенствования отраслей военного дела, и в первую очередь таких, как управление, организация, комплектование, обучение и воспитание личного состава армии, поможет получить ясные представления о вкладе ряда государственных и военных деятелей в строительство русской армии в исследуемый период.
Степень научной разработанности проблемы
Научный анализ литературы и источников, относящихся к проблеме исследования, показал, что отдельные стороны строительства русской армии в исследуемый период в той или иной степени были предметом изучения отечественных и зарубежных исследователей. В отечественной историографии изучаемой темы можно выделить три периода.
Дореволюционный период. Он включает исследования, проводившиеся с 70-х гг. XIX в. по октябрь 1917 г. В это время был накоплен значительный фактический материал по проблеме, определена первичная документальная база.
Многие работы этого периода написаны в форме публикаций, опирающихся на факты из армейской жизни, деятельности государственных учреждений, личного опыта и наблюдений. Их издателями стали представители прославленных офицерских династий - генералы и офицеры высшего командного состава российского Генерального штаба. У каждого из них за пле-

человека в бою не только не уменьшится, но и возрастет, так как более совершенное оружие требует и более совершенного человека1.
Однако положения Драгомирова имели и слабую сторону - недооценку роли военной техники, находившей свое выражение во все возраставшей огневой мощи как стрелкового, так и артиллерийского оружия, а это в свою очередь вело к серьезным просчетам в боевой подготовке, в тактике войск, к игнорированию принципа самосохранения. Именно в связи с этим разработанный Драшмировым «Устав полевой службы» был утвержден с рядом замечаний. Из него в частности был исключен пункт, не разрешающий ложиться при наступлении2.
Несмотря на авторитет Драгомирова в военно-научном мире, в конце XIX -начале XX в. возобладал более трезвый и взвешенный подход к учету человеческого и военно-технического факторов, сочетанию нравственного и боевого воспитания, к признанию необходимости оправданного риска и готовности солдат жертвовать жизнями ради родины и царя, но также и осуждения весьма характерного для российских военачальников порока - добиваться победы ценой большого количества человеческих жизней (по выражению Д.А. Милютина -«внушить начальникам войск бережливость на русскую кровь»3).
В исследуемый период новых значительных успехов добилась русская военно-историческая наука. Военный министр А.Н. Куропаткин в 1902 г. особо подчеркнул воспитательное значение отечественной военной истории: «Надо, чтобы офицеры Генерального штаба гордились подвигами русских войск, гордились нашими героями, с верою смотрели в будущее; эту веру, зная хорошо подвиги русских войск, влагали бы в сердца офицеров русской армии»4.
Основное внимание в этот период военные историки уделяли изучению опыта важнейших войн России XVIII — XX вв. Наибольшее количество капитальных исследований было посвящено истории Северной войны 1700-1721
1 См.: Драгомиров М.И. Указ. соч. С. 465.
2 РГВИА. Ф. 36. Он. 3. Д. 5211. Л. 109.
3 РГВИА. Ф. ВУА. Оп.З. Д. 7165. Л. 72-79.
4 РГВИА. Ф. 544. Оп.1. Д.1136. Л.60.