+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Печенеги в системе международных отношений VIII - XII вв.

  • Автор:

    Киселёва, Марина Владимировна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    432 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление.
Введение
Глава. I История изучения положения печенегов
в системе международных отношений УШ-ХН вв
1.1 Отечественная историография
§ 1. Русская историография ХП-ХУШ вв
§ 2. Русская историография XIX - 20-х гг. XX вв
§ 3. Советская историография
§ 4. Современная историография
1.2 Зарубежная историография
§ 1. Западная историография
§ 2. Балканская историография
§ 3. Формирование историографической традиции в странах
Ближнего Зарубежья (Казахстан, Украина)
Глава II. Сведения средневековых источников о печенегах
2.1 Письменные источники.
§ 1. Сведения о печенегах в письменных материалах
тюркоязычных народов и в китайских династических хрониках
§ 2. Сведения восточных авторов о печенегах
§ 3. Сведения византийских авторов о печенегах
§ 4. Сведения древнерусских авторов о печенегах
§ 5. Сведения европейских авторов о печенегах
2.2 Вещественные источники
Глава III. Печенеги в системе международных
отношений УШ-ХП вв
3.1 Проблема хронологии истории печенегов
3.2. Деятельность печенежского объединения в Средней Азии
§ 1. Условия формирования печенежского объединения
в Приаралье
§ 2. Положение печенежского объединения в тюркском мире
§ 3. Печенеги в системе отношений

на Великом шёлковом пути в VIII - 40-е гг. IX вв
3.3 Особенности приволжского периода истории печенегов
3.4. Положение печенегов в Северном Причерноморье
§ 1 Утверждение печенежского объединения
в Европейско-Средиземноморской системе международных отношений:
конец 80-х гг. IX - середина X вв
§ 2 Положение печенежского объединения
в середине X - первом десятилетии XI вв
§3. Деятельность печенежских племён
во втором десятилетии XI - конце XII вв
§4. Участие печенегов в экономической и культурной жизни
Европейско-Средиземноморского региона
Заключение
Список сокращений
Список использованных источников и литературы

Введение
Геополитическая карта мира в эпоху раннего Средневековья неоднократно претерпевала существенные изменения. Сложившиеся в древности цивилизации не раз захлёстывали волны варварских миграций, возникали новые народы и государства, меняли свои маршруты торговые караваны, разрасталась сфера влияния догматических религий (христианства, ислама и буддизма), заимствовались технологии ремесленного производства (шелководства, стеклоделия, изготовления оружия и т.п.). Активное участие в этих процессах приняли и печенеги. Выступая как в качестве весомой политической силы в отдельных регионах, так и попадая, в свою очередь, под влияние более могущественных соседей, эти номады стали неотъемлемой частью средневековой системы международных отношений.
История существования печенегов как самостоятельного объединения родственных тюркоязычных племён охватывает период с VIII по XII вв. За это время они успели дважды сменить территорию расселения. Известно, что их прародиной были земли бассейна Сырдарьи и Приаралья '. Затем, под давлением огузского союза, кочевники переселились в Поволжье, откуда вскоре продвинулись дальше на запад - в степи Северного Причерноморья 2. При этом менялось не только место обитания этих номадов, но и прерывались контакты с окружавшими их народами. В результате печенеги были вынуждены каждый раз заново утверждаться в структуре отношений нового региона. Исходя из этих обстоятельств, представляется целесообразным рассматривать деятельность данного кочевого образования в рамках трёх временных периодов в соответствии с занимаемой им территорией:
Среднеазиатский период (VIII - начало IX вв.);
Поволжский период (начало IX - середина 80-х гг. IX вв.);
Причерноморский период (вторая половина 80-х гг. IX - 60-е гг. XII вв.).
Степень реализации печенегами своих политических амбиций и
экономических притязаний на каждом из этих этапов зависела, безусловно, от действия целой суммы факторов: общей расстановки сил на международной
' Кляшторный С. Г. Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии. М., 1964. С. 161-179; Толстов С. П. Города гузов // СЭ. - 1947,- №
102.

попытался A.A. Куник 68, использовавший для этого сообщения венгерских источников. В целом же, общая оценка им уровня развития номадов была традиционна для того времени. Он относил степняков к «низшим породам человечества».
Дискуссию о роли печенегов в торговом сообщении региона продолжили с использованием этнографического материала И.О. Беляев 69 и Н.Я. Аристов 70, ещё раз озвучив уже известные гипотезы.
Изучение проблемы перехода кочевников к оседлости было открыто И. Самчевским 71 при рассмотрении положения чёрных клобуков в Киевском княжестве. В качестве главного фактора этого процесса он выделил половецкие набеги, стимулировавшие строительство укреплённых городков в Поросье. Но, всё же устойчивость черт кочевого быта (военнизированность и мобильность населения, занятие скотоводством, наличие небольшого количества рабов, религиозные воззрения) сохранялась, по его мнению, в течение всего XII века. Как считал историк, эти номады по прежнему редко отказывали себе в удовольствии пожечь-пограбить русские города во время княжеских усобиц.
В политическом отношении, по мнению исследователя, чёрные клобуки со временем стали полноценными гражданами Киевского княжества и принимали активное участие как в мирной жизни (избрание киевского князя), так и в военных походах. Вооружённые луками и саблями, они составляли конницу в передовых отрядах русского войска. Отмечается И. Самчевским и социальное расслоение в кочевой среде, проявившееся в появлении «своих начальников», получавших от киевских князей земельные держания. По поводу дальнейшей судьбы чёрных клобуков он высказал два предположения: они сохранились до современного ему времени под именем каракалпаки или же стали «одним из элементов казачества».
68 Куник А. А. О торских печенегах и половцах по мадьярским источникам с указанием на новейшие исследования о черноморско-торских народах от Аттилы до Чингисхана // Учен. Зап. АН по первому и третьему отделениям. - 1855. - Вып. 5., Т. 3. - С. 714.
69 Беляев И. О. О северном береге Черного моря и прилежащих к нему степях до водворения в этом крае монголов // Зап. Одес. о-ва истории и древностей. - 1853. - Т. 3. - С. 3-46.
70 Аристов Н. А. Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности // Живая старина. - 1896. - Вып. 3-4. - С. 329-350.
71 Самчевский И. Торки, берендеи и черные клобуки // Архив историко-юридических сведений, относящихся до Росси, издаваемый Н. Калачевым. - М., 1855. - Кн. 2, 1-я пол., отд. 3.-С. 84-106.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.244, запросов: 962