Исторический опыт внешнеполитических отношений России и Франции в 1995-2007 годы

• Автор: Бритина, Лилия Леонидовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. История развития советско-французских отношений в период становления и укрепления Пятой республики во Франции (1958 -1995 гг.)
§1. Взаимодействие СССР и Франции по реализации политики разрядки международной напряженности (1958-1974 гг.)
§2. Трансформация советско-французских отношений: от голлизма к «атлантизму» (1974 -1995 гг.)
Глава 2. Российско-французское взаимодействие по проблемам
европейской безопасности (1995 - 2002 гг.)
§1. Отношения Франции и России в сфере безопасности в период первого президентства Ж. Ширака (1995-2002 гг.)
§2. Проблема Косово в российско-французских отношениях
§3. Создание СБСЕ/ОБСЕ. Позиции России и Франции по вопросу создания системы коллективной безопасности в Европе
Глава 3. Основные направления российско-французского внешнеполитического сотрудничества в период второго президентства Ж. Ширака (2002-2007 гг.)
§1. Российско-французское сотрудничество в рамках диалога России с Европейским союзом
§2. Взаимодействие России и Франции в области противодействия терроризму
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
«Москва и Париж должны играть историческую роль как факторы европейского равновесия».
Ф. Миттеран
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Российско-французские отношения имеют давние и глубокие исторические корни, уходящие в далекое прошлое.
В XX веке, несмотря на все политические и идеологические расхождения, диалог между Россией и Францией никогда не прекращался. Более того, при всей несхожести условий и содержания внешнеполитической деятельности России и Франции, дипломатиям обеих стран присуще стремление отстаивать величие своих государств, повышать их престиж па мировой
арене.
Отношения между Россией и Францией в силу их роли на международной арене и географического положения на Европейском континенте всегда оказывали значительное влияние на судьбы Европы и мира. Помимо этого, и Россия, и Франция в своей внешней политике нацелены на реализацию концепции многополярного мира, в которой они бы играли ведущие роли наравне с США и I ерманией.
Актуальность избранной темы обусловлена также политикопрактическим и научным значением избранной темы. В современных условиях созрела необходимость более тщательно и глубоко изучить политическое сотрудничество России с Францией, исследовать процесс эволюции этого сотрудничества. Период президентства Жака Ширака, хронологически почти совпадающий с президентством В. Путина,
1 Mitterand F. Ici et maintenant. Paris, 1980. P. 65.

представляет особый интерес для изучения. Именно в это время перед обеими странами стояла задача возвращения на лидерские позиции в мировой политике после тяжелых потрясений. Для России испытаниями стали распад СССР, переход к рыночной экономике, утрата имиджа сверхдержавы и начало демократических реформ. Франция, в свою очередь, переживала последствия объединения Германии, поставившего под вопрос ее позицию «первой скрипки» в Европе, а также окончания двублокового противостояния, в результате которого Франция утратила роль «моста» между капиталистическим и социалистическим миром.
Тема данного исследования представляется актуальной также потому, что внимательное изучение российско-французского взаимодействия в политической сфере позволяет проанализировать процесс формирования нового миропорядка, исследовать существующие точки зрения относительно того, каким должен быть пос [биполярный мир, какие государства будут являться центрами этого мира и какое место в новом мироустройстве займе! Россия. Россия и Франция настаивают на том, что мир должен быть многополярным, и выступают против американского гегемонизма. Однако взгляды двух государств на роль и место России серьезно различаются. Изучив позицию Франции по данному вопросу, можно сделать выводы о недостатках внешнеполитической стратегии России, а также понять, к какому результату приводит дипломатическая деятельность по улучшению российского имиджа в мире.
Объектом данного исследования является процесс становления и развития внешнеполитических отношений Российской Федерации и Французской Республики в конце XX — начале XXI веков.
Предметом исследования выступают внешние и внутренние условия, факторы и содержание этих отношений в конкретно-исторических условиях исследуемого периода.

от участия в Московском договоре 1963 г. о частичном запрещении атомных испытаний. Это объяснялось тем, что присоединение к данному договору означало бы отказ от французской атомной программы60. По той же причине Франция не желала присоединяться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который первоначально был подготовлен СССР и США, а после одобрения в ООН был подписан подавляющим большинством государств мира. ДНЯО по сей день остается базовым документом, на котором зиждется международный режим нераспространения ядерного оружия.
С определенной долей уверенности можно сказать, что политика сотрудничества с СССР и содействие разрядке международной напряженности, на которые пошел Ш. де Голль, были продиктованы трезвым политическим расчетом. Де Голль хотел сделать Францию лидером Западной Европы, и такое намерение не могло не привести к серьезным противоречиям с традиционными партнерами, прежде всего с США, которые, в свою очередь, сами стремились стать лидером в данном регионе. Притязания Франции на особую роль в Европе и на равноправное партнерство наталкивалось на принцип сохранения баланса сил, лежащий в основе функционирования биполярного миропорядка, и это ограничивало внешнеполитические возможности Франции, привязывая ее к системе капитализма. Де Голль стремился не трансформировать международную систему, а сделать ее более гибкой, отвечающей реалиям меняющейся международной обстановки, тем самым дав больше свободы другим странам, а не только СССР и США, в решении насущных политических проблем.
В то же время Франция при Ш. де Голде поддерживала дружеские отношения с обеими сверхдержавами, что объяснялось необходимостью поддерживать определенную симметрию во внешней политике для утверждения ее независимого характера. Франция стремилась добиться
60 Couve de Murville М. Une politique étrangère 1958-1969. Paris, 1971. P. 192.