Разведение лещины древовидной на Северном Кавказе

• Автор: Остапук, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 06.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Сочи
• Количество страниц: 79 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЛЕЩИНА ДРЕВОВИДНАЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ЗЛ. Изучить биоэкологические особенности лещины древовидной и дать предложения по районированию
ЗЛ 1. Характеристика термогидрологического режима в разных точках естественного ареала и за его пределами
3Л.2. Изучение биоэкологических особенностей лещины древовидной на основе сезонной ритмики радиального роста
3.2. Изучить естественные насаждения и культуры лещины древовидной на Кавказе
3.2.1. Естественные насаждения
3.2.2. Культуры лещины древовидной на Кавказе
3.3. Создать опытные культуры в высотном градиенте и изучить их приживаемость и рост
3.4. Апробировать способы выращивания посадочного материала
3.5. Испытать способы внутривидовой и межвидовой прививки как базы создания плантаций на плоды
3.6. Разработать способы оценки урожая отдельных деревьев и плантаций лещины древовидной
3.7. Изучить изменчивость и корреляцию морфологических признаков листьев и плодов
в естественной популяции и усовершенствовать способ массового отбора перспективных форм лещины древовидной на плоды
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
С целью ликвидации дефицита орехоплодовой продукции разработана и реализуется Всероссийская программа "Фундук" под эгидой специально организованного ВНПО "Фундук". Она предусматривает расширение площадей, занятых не только фундуком, но и лещиной обыкновенной и гибридами между ними, поскольку фундук в среднюю полосу России не проникает вследствие своей недостаточной морозостойкости.
Лещина древовидная (СОЛУЬиЗ СОШЕША Ь.) могла бы занять в этой программе достойное место, но вновь оказалась обойденной по причине недостаточной изученности.
Знание биоэкологических особенностей культивируемых растений вообще и лещины древовидной, в частности особенно ввиду начала ее целенаправленного разведения, имеют большое значение для практики лесоводства и садоводства. Именно на этой базе решаются вопросы районирования, смешения видов и исходной густоты насаждений.
Из литературных источников вытекает, что лещи па древовидная -небольшое дерево с ценной древесиной, дающее похожие на фундук орехи, но очень твердоскорлупые. Вид стал редким, исчезающим даже в своем ареале, и занесен в "Красную книгу" бе; выяснения причин. В настоящее время существуют 4 охраняемых локации естественных насаждений с преобладанием в составе лещины древовидной: 2 в урочище "Нжара" Иджеванского лесхоза Республики Армения, в Закатальском заказнике Азербайджана, Грузии и в урочище "Суходол" Краснодарского края. В остальных местах она представлена единичными экземплярами или малочисленными биогруппами. К ней почему-то пропал интерес и работников лесного хозяйства: за
послевоенный период объем культур на всем Кавказе не достигает и 50 га. Опыта ее разведения практически нет. Единственный успех в том, что ее сохранили в своих коллекциях ботанические сады Украины, Белорусе™ и Средней полосы России, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге.
По-иному взглянули на лещину древовидную и поставили проблему ее изучения и использования В.Г.Картелев, В.Г.Мишнев, В.Я.Ноздрачев (1973). Они выяснили причины ее исчезновения, которые кроются отнюдь не в слабой ее жизнеспособности, обнаружили в ее биопотенциале большие возможности продвижения культуры на Север. Нашли тонкоскорлупые формы и показали, что селекция ее как орехоплодовой культуры возможна.
Таким образом, перед началом нашей работы идея была сформулирована и поставлена цель: разработать приемы разведения лещины древовидной на Северном Кавказе как древесной и орехоплодной породы.
Цель достигалась решением ряда практических задач, связанных с апробацией способов выращивания посадочного материала, созданием лесных культур с разработкой приемов улучшения этой породы как орехоноса.
Актуальность проведенных исследований заключается в том, что переход на сортовое разведение лещины древовидной приведет к резкому увеличению

ореховой продукции не только за счет повышения продуктивности плантаций, но и за счет разведения в Средней полосе России.
Новизна исследований: экспериментально изучены биоэкологические
признаки, апробированы и найдены лучшие способы семенного и гетеровегетативного размножения, выбран лучший стандарт посадочного материала, изучена изменчивость 30 морфологических признаков листьев и плодов в естественной популяции, изучена изменчивость признаков плодоношения, разработан новый измерительно-статистический способ оценки урожая отдельных деревьев и плантаций, сформулированы требования к сорту как орехоплодовой породе и предложена схема ускоренной селекции лещины древовидной как орехоплодовой породы, показана ее перспективность в этом плане.
Результаты исследований найдут применение в лесокультурной практике при создании насаждений на древесину и, особенно, при создании плантаций наряду с фундуком или взамен его.

Таблица
Рост культур лещины древовидной но высоте (см) в связи с возрастом сеянцев и высотой над уровнем моря.
№ опыта Год Возраст посадочного материала Среднее
иВНУМ, изу- 1 2 3
м чен. Не | дН 1 н Не. 1 дН | Н НР 1 ah I Н дН | Н
№1-150 1987 22 20 42 45 31 76 71 30
1988 35 77 45 121 30 135
1989 70 140 56 177 40 175 55,3" 164"
.№2-470 1987 22 30 52 45 45 90 71 35 106
1988 40 92 50 140 30 136
1989 70 162 60 200 40 176 56,7"" 179"
.№3-680 1987 22 30 52 45 45 90 71 33 104
1988 45 97 55 145 35 139
1989 69 166 65 210 50 189 61,3“ 188"
№4-1100 1987 22 22 44 45 40 85 71 33 110
1988 35 79 45 130 40 150
1989 65 144 55 185 50 200 56,7“ 176"
№>5-1300 1987 22 15 37 45 40 95 71 30 101
1988 17 54 45 140 55 156
1989 погибли 60 200 60 216 40,0" 138"
Средняя 1987 23,4 45,4 40,2 87,2 32,2 104
на всех 1988 34,4 79,8 48,0 135,2 38,0 143
высотах 1989 55,1х 153,0" 59,2х" 194,4х" 48,0х 191,2"
Примечание: 7 - расхождение показателя существенно с вероятностью

**/ - расхождение показателя существенно с вероятностью 0