Основы морфологического прогнозирования семеношения лиственницы в Архангельской области

• Автор: Елисеев, Анатолий Аркадьевич
• Шифр специальности: 06.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 184 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Г АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЛИСТВЕННИЧНИКОВ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Учет и прогноз урожаев семян

2.1.1. Учет и краткосрочный прогноз

2.1.2. Долгосрочный прогноз

2.2. Опыт создания ПЛСУ лиственницы

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМЫ РАБОТ

4. АНАЛИЗ РЕЗУКЛЬТАТОВ
4.1. Основы морфологического прогнозирования урожаев
4.1.1. Распределение урожая по кроне
4.1.2. Распределение урожая по ветви. Соотношение макро- и микростробилов
4.1.3. Морфологические различия между половыми почками
4.1.4. Оценка урожая шишек в перестойных лиственничниках.
4.2. Повышение качества семян путем флотации
4.3. Селекционные признаки при ранней диагностике семеношения
4.4. Создание низкокронных постоянных лесосеменных участков
упрощенным способом
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Лиственница на Европейском Севере является породой постоянно сокращающей свой ареал и свою представленность в составе лесов, т.е. породой постепенно исчезающей. Это происходит как под влиянием естественных, так и антропогенных факторов.
В Архангельской области только за последнее столетие ее доля в лесах как преобладающей породы снизилась с 5 до 0.3 %. К настоящему времени осталось всего 54 тыс. га лиственничников. Кроме того, существенно ухудшился их возрастной состав: они значительно «постарели» - доля молодняков составляет сейчас 1.7 %, перестойных 85.4 %. 56 % лиственничников имеют возраст более 200 лет. Древостой, где лиственница не только преобладает, но и присутствует в примеси в размере 10-30 %, распространены несколько шире, но ее преклонный возраст не внушает оптимизма.
Лиственничники удерживают лидерство породы на опасном рубеже 40 -50 % запаса и при незначительном отпаде, даже небольшой части деревьев, легко переходят в сосняки или ельники. В дальнейшем лиственница все интенсивнее вытесняется другими породами в силу ряда своих биологических особенностей. К настоящему времени эта порода попала в разряд редких, исчезающих видов и занесена в Красную книгу Архангельской области. Достаточно еще нескольких десятилетий такого развития деградациопного процесса, чтобы она исчезла окончательно. Кроме глобального экологического аспекта в деле восстановления лиственницы в Архангельской области, остается немаловажным и региональный экономический интерес к восстановлению качественной лесосырьевой базы лесопромышленного комплекса и производства высококонкурентной лесопродукции.
Одной охраной и запретом рубок исправить положение не представляется возмозжным, так как это не остановит естественные процессы исчезновения: лиственница практически не возобновляется под пологом леса. Поэтому даже

для удержания своих позиций в лесах, не говоря уже о более широком распространении лиственнице необходима помощь человека. Особую актуальность приобретает создание лесных культур, а также содействие естественному возобновлению на вырубках от оставленных семенных деревьев. Лесокультурному производству потребуется хорошее обеспечение семенами. Однако, в настоящее время, в области нет ни продуцирующих постоянных лесосеменных участков ни, тем более, лесосеменных плантаций. Из-за отсутствия семян, заготовка их в отдельные годы ведется даже в городских посадках. В таких условиях разработка метода прогнозирования урожаев лиственницы является очень важной задачей. Разработка способа создания низкокронных ПЛСУ, которые бы начали рано семеносить, не требовали для своего создания больших капи-тало- и трудовложений и служили долгое время, а также ряд других вопросов имеют большой интерес для лесного хозяйства вообще и для лесного хозяйства Архангельской области в частности. Таким образом, важность сохранения и восстановления лиственницы, как исчезающей породы, определяет актуальность диссертационной работы.
Цели и задачи. Улучшить состояние лесосеменной базы лиственницы путем разработки метода морфологического прогноза урожаев ее семян и разработать способ быстрого, некапиталоемкого создания ПЛСУ с рекомендациями по их эксплуатации.
Основные программные вопросы:
- обобщить труды по прогнозированию и учету урожаев семян древесных и, в частности, хвойных пород;
- изучить опыт создания постоянных лесосеменных участков лиственницы, имеющийся в литературе;
- разработать основы морфологического прогноза урожаев лиственницы:
- исследовать структуру урожая в кроне, и найти «индикаторные» участки, по которым можно судить о предстоящем урожае;

более разработанному... Другие же методы найдут применение в детальных исследовательских работах...» [92].
Для оценки семенной продуктивности отдельных деревьев также широко используется шестибальная шкала A.A. Корчагина [104].
Г.Г. Самойловичем был разработан аэровизуальный метод изучения семеношения еловых насаждений [198].
Глазомерная оценка требует от наблюдателя опыта, хорошего глазомера и навыка в определении балла (при помощи бинокля) цветения и плодоношения. Велика доля субъективного фактора при определении величины урожая различными лицами [116]. Однако, это наиболее простой и широко применяемый в лесном хозяйстве способ.
Сплошной учет урожая [186,213,223 и др.] заключается в том, что в древостое в наиболее характерном месте закладывается пробная площадь. На ней срубают все деревья, собирают шишки и подсчитывают общее их количество. Затем добывают семена, определяют их массу и переводят на 1 га. Это самый точный способ учета урожая семян, позволяющий устанавливать особенности плодоношения отдельных деревьев, но он и самый трудоемкий, поэтому производится очень редко, в основном при методических исследованиях [116,154].
Способ семеномеров и учетных площадок [2,168,207,211 и др.], позволяет учитываеть, строго говоря, не размер урожая семян, а их количество опадающее на землю. Здесь не учитываются семена, расхищаемые с деревьев различными представителями фауны. Сбор семян с земли не дает возможности, кроме того, учесть семена, расхищаемые животными уже на земле. Этот способ мало пригоден для изучения плодоношения отдельных деревьев, особенно это касается пород с мелкими и летучими семенами. С его помощью можно изучить обсеменение почвы и лишь косвенно - плодоношение, поскольку первое зависит от плодоношения именно данного конкретного древостоя.
Достоинство данного вида учета заключается в возможности изучения особенностей процесса опадения семян с деревьев (время, скорость и проч.), а