Хозяйственно-биологические особенности бакурских овец

• Автор: Самигуллина, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 129 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Значение генофонда животных
1.2. Состояние овцеводства
1.3. Версии исторического происхождения, одомашнивания и разведения овец
1.4. Характеристика простых длиннотощехвостых овец
1.5. Характеристика степной волошской овцы и история создания бакурских овец
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методика проведения исследований
2.2. Характеристика условий разведения бакурских овец
2.3. Содержание и кормление исследуемых животных
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Характеристика взрослого поголовья бакурских овец
3.2. Плодовитость
3.3. Молочная продуктивность
3.4. Рост и развитие молодняка
3.5. Мясная продуктивность
3.6. Интерьериые показатели
3.7. Шерстная продуктивность
3.8. Овчинное сырье
3.9. Экономическая эффективность
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В настоящее время в условиях перехода к рыночной экономике в овцеводстве России сложилась критическая ситуация, которая повлекла за собой сокращение численности поголовья овец, уменьшение производства всех видов овцеводческой продукции, ухудшение научного обеспечения и материально-технического оснащения отрасли.
Овцеводство всегда было неотъемлемой частью народного хозяйства, обеспечивая население страны в специфических видах сырья и продуктами питания. Производство продукции овцеводства обусловлено суровыми природно-климатическими, социальноэкономическими и национальными особенностями населения страны (Ульянов А.Н., 1998, Костров С.Ф., Крикун Т.И., Мороз В.А., Ерохин А.И., 1999).
Восстановление овцеводства в России требует разработки научно обоснованной федеральной программы на длительную перспективу, которая определяла бы основные направления его развития и размеры государственной поддержки.
Важнейшей задачей российского овцеводства является сохранение богатейшего генофонда овец, как основы для его дальнейшего развития. Небольшая численность грубошерстных овец при массовом их уменьшении создает реальную угрозу исчезновения ценных малочисленных пород.
После распада СССР, из-за породного районирования в овцеводстве, на территории России разводятся в основном тонкорунные и полутонкорунные породы овец. Поэтому потребности промышленности в грубой и полугрубой шерсти приходится удовлетворять за счет приобретения ее на мировом рынке и в странах ближнего зарубежья (Ульянов А.П., Мороз В.А., 1998).
Чтобы обеспечить потребности промышленности и населения полным ассортиментом овцеводческой продукции внутри страны, нужно на ровне с тонкорунным и полутонкорунным овцеводством развивать и грубошерстное. Необходимо обратить внимание на местные грубошерстные породы овец, которые обладают рядом ценных качеств, и при целенаправленной племенной работе при относительно невысоких затратах могут давать продукцию высокого качества.
Овцеводство бывшего СССР было ориентировано исключительно на производство шерсти, поэтому ценность различных пород овец определялась уровнем шерстной продуктивности. Но мировой опыт развития овцеводства показывает, что во всех овцеводческих странах мира повышение конкурентоспособности овцеводства связано с более полным использованием мясной и молочной продуктивности овец (Ульянов А.Н.,1998).
Недооценка мясной продуктивности овец привела к уменьшению роли отрасли в народном хозяйстве.
Одним из важнейших условий успешного развития овцеводства в условиях рыночной экономики является снижение себестоимости всех видов продукции. Это может обеспечить разведением овец с высоким генетическим потенциалом продуктивности и полноценным кормлением.
Также в условиях рыночных отношений необходимо быстро и правильно определить стратегию развития овцеводческой отрасли (Костров С.Ф., Захаров Л.И., Ерохин А.И.,1997).
В целях стабилизации и возрождения отрасли, такие ученые овцеводы, как Костров С.Ф., Крикун Т.И., Мороз В.А. и Ерохин А.И. (1999), рекомендуют: создать для первичной обработки и продажи шерсти независимую государственную или государственно-корпоративную организацию; восстановить государственный заказ на

Ноги сухие, крепкие, достаточно тонкие с правильной постановкой и крепким копытным рогом. Передние ноги почти до локтевого, а задние до скакательного суставов покрыты кроющим волосом.
Длина хвоста достигает 70 - 80 % от высоты холки животного. Жировые отложения сконцентрированы в верхних 1/3 или 2/3 частях хвоста, а нижняя его часть остается тощей и имеет легкий изгиб.
В различных литературных источниках, приводятся различные данные по длине и ширине хвоста. Его ширина колеблется в пределах от! 5 до 30 см, а длина от 41 до 70 см (Березов Ф.А.,1903, Карпова О.С.,1984, Тяминов К.Ш.,1987).
Матки исследуемого стада бакурских овец, достаточно крупные с крепкой конституцией. Живая масса их изменяется в течение года в зависимости от их физиологического состояния и упитанности. Разница между' живой массой в июне и в сентябре составляет от 7,23 до 7,63 кг. По промерам тела у маток наблюдались колебания, иногда более 5 %.
Для сравнения приведем показатели живой массы овец других грубошерстных пород. Так, местные грубошерстные длиннотощехвостые матки, разводимые в Чувашской АССР, имели живую массу 42,8 ± 0,21 кг (Драни-цына Е.Н.,1973).
А осенняя живая масса баранов и маток лезгинской породы равна - 55,3 + 0,9 кг и 36,2 ± 0,7кг, андийской породы - 55,17 ± 0,6 и 32,4 ± ,4 кг и тушинской - 52,7 ± 0,8 и 32,0 ± 0,5кг соответственно (Ерина А.Г., 1994).
Так же приведем для сравнения основные промеры длиннотощехвостых овец Чувашии, высота холки - 59,67 ± 0,95 см, косая длина туловища - 62,93 ± 0,9, обхват груди за лопатками - 81,7 ± 0,8 см, обхват пясти - 7,92 ±0,18 см (Драиицына Е.Н.,1973).