Взаимосвязь гистоструктуры кожи и шерстной продуктивности с комплексной оценкой рун мериносовых овец

• Автор: Дмитрик, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 118 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I. Обзор литературы
1.1 Формирование кожи и шерсти у овец
1.2. Гистоструктура кожи у овец во взаимосвязи с качеством
шерстного покрова
1.3. Волосяные фолликулы и шерстная продуктивность
1.4. Селекционное значение отдельных гистоструктур кожи овец
1.5. Отбор на повышение настрига и улучшения качества шерсти
1.6. Комплексная оценка руна с инструментальными
методами измерения
1.7 Шкалы комплексной оценки рун
И. Материал и методика исследований
2.1. Место и время проведения опыта
2.2. Материал исследований
2.3. Условия содержания и кормления
2.4. Методика исследования
III. Результаты исследований
3.1. Качество шерсти и продуктивность опытных маток
3.2. Взаимосвязь густоты шерсти с продуктивными качествами и
комплексной оценки руна опытных маток
3.3. Взаимосвязь густоты и настрига чистой шерсти
3.4. Взаимосвязь густоты и тонины шерсти
3.5. Взаимосвязь густоты и длины шерсти

3.6. Взаимосвязь густоты шерсти с содержанием жира и пота
3.7. Особенности строения гистоструктуры кожи полученного молодняка от маток с разной комплексной оценкой руна
3.7.1. Наследуемость отдельных признаков гистоструктуры кожи
3.7.2. Возрастные изменения гистоструктуры кожи
3.7.3. Взаимосвязь основных качественных характеристик шерсти с гистоструктурой кожи и комплексной оценки руна у
баранов полутора лет
IV. Экономическая эффективность применения комплексной
оценки рун мериносовых овец
V. ВЫВОДЫ
VI. Предложения производству
VII. Список использованной литературы
VIII. Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Повышение экономической эффективности, конкурентоспособности и народно-хозяйственной значимости отрасли овцеводства тесно связано с ростом продуктивности и улучшением качества получаемой от овец продукции.
Большой спрос внутреннего и внешнего рынка на баранину, необходимость в обеспечении потребителя наиболее ценным шерстяным сырьем, разнообразие природных условий страны вызвали бурный процесс породообразования.
Прогресс в этом направлении определяется успехами в селекции овец и применением малозатроатной технологии ведения отрасли, обеспечивающей полное и всестороннее использование биологических возможностей овец для получения шерсти, мяса и другой продукции. Существующие породы тонкорунных овец в большинстве своем создавались применительно к условиям традиционной технологии, основанной на экстенсивных формах хозяйствования. Это в полной мере относится к одной из лучших отечественных пород-ставропольской.
В складывающихся рыночных условиях повышения шерстной продуктивности и улучшения качества шерсти имеет важное значение. Успешное решение этой проблемы зависит от многих факторов, в том числе глубокого и всестороннего изучения закономерностей процессов шерстеобразования, механизмов, регулирующих эти процессы.
Особый интерес в этом отношении представляет вопрос о морфогенезе волоса, как в онтогенетическом, так и в филогенетическом развитии. Интерес зоотехников и генетиков овцеводов к нему объясняется тем, что именно через породные и индивидуальные особенности организма овец реализуются

выводу, что истинной продуктивностью является настриг чистой шерсти / А.Н. Гольцблат и др., 1982/.
По мнению А.Н. Ульянова /1972/ для определения тонины шерсти первостепенное значение имеет применение инструментальных методов оценки, глазомерное (экспертное) определение качества шерсти по числу извитков на 1 см длины дает лишь приблизительное ее значение в связи с отсутствием полного соответствия между извитостью и диаметром поперечного сечения шерстного волокна.
В 1979 году, в период стрижки (М.Ф. Терентьева /1986/, Л.И. Алехин /1978/) проведены исследования тонины шерсти четырех пород овец (кавказской, грозненской, южноказахского мериноса, и казахской тонкорунной). При органолептическом определении тонины мериносовой шерсти во время классировки было установлено наличие шерсти 58 качества в
14,6 рун I подкласса с колебаниями по породам от 11,5 до 25%.
Лабораторная оценка (микроскопия) тонины шерсти основной массы руна в большинстве случаев не подтвердила органолептическую оценку. По средним показателям исследования тонины шерсть оказалась тоньше, при более низкой уравненности волокон, чем допускается промышленными стандартами. Авторы делают вывод, что для достижения большего эффекта селекционной работы необходимо применение инструментальных методов оценки.
Широкое применение инструментальных методов при комплексной оценке руна происходит в селекционных лабораториях шерсти. В 1989-1990 гг. насчитывалось около 37 зональных селекционных лабораторий шерсти, созданных по инициативе и при непосредственном участии отдела шерсти ВНИИОК.
Селекционные лаборатории шерсти проводят комплексную оценку рун баранов - производителей, включающую описание некоторых особенностей шерсти на животном и отбор образцов шерсти для исследований