Продуктивные и некоторые биологические признаки овец манычский меринос с различной тониной шерсти

• Автор: Силкина, Светлана Фёдоровна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 163 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I. Обзор литературы
1.1. Тонина шерсти как важнейшее её свойство
1.2. Факторы, оказывающие влияние на тонину шерсти
1.3. Влияние тонины шерсти на формирование современного рынка шерсти
II. Организация и методика собственных исследований
2.1. Характеристика хозяйства
2.2. Краткая история создания стада овец манычский меринос в племенном заводе «Маныч»
2.3. Схема опыта, характеристика исходного поголовья и методика собственных исследований
2.4. Кормление и содержание животных
III. Результаты собственных исследований
3.1. Плодовитость маток с различной тониной шерсти и сохранность молодняка, полученного от разных вариантов подбора баранов и маток по тонине шерсти
3.2. Рост и развитие ярок
3.2.1. Живая масса, абсолютный среднесуточный и относительный прирост
3.2.2. Экстерьер
3.3. Биологические и иммунологические исследования
3.3.1. Влияние исходных пород на распределение эритроци-тарных факторов в популяции манычский меринос
3.3.2. Генетическая экспертиза достоверности происхождения ярок
3.3.3. Влияние селекции по тонине шерсти на формирование генетической структуры

3.4. Шерстная продуктивность ярок
3.5. Физико-механические свойства шерсти опытных ярок
3.5.1. Тонина шерсти и её уравненность
3.5.2. Длина шерсти и её уравненность
3.5.3. Прочность шерсти на разрыв
3.5.4. Извитость шерсти
3.6. Жиропот
3.6.1. Количество шерстного жира
3.6.2. Количество шерстного пота
3.7. Гистологическое строение кожи
3.7.1. Толщина кожи и её слоёв
3.7.2. Густота волосяных фолликулов
3.8. Комплексная оценка руна
3.9. Экономическая оценка результатов исследования ярок, полученных от разных вариантов подбора баранов и
маток по тонине шерсти
IV. Выводы
V. Предложения производству
VI. Список использованной литературы
VII. Приложения

Введение
«Тонкошерстное овцеводство много раз делалось у нас предметом государственной важности и к развитию его были употребляемы самые энергичные побудительные меры».
Сергей Глинка (1828)
Актуальность темы: В условиях перехода к рыночной экономике в овцеводстве России сложилась критическая ситуация, которая способствовала повсеместному сокращению численности овец, уменьшению производства всех видов овцеводческой продукции, резком ухудшении материально-технического оснащения и научного обеспечения этой важнейшей отрасли народного хозяйства. Среди других отраслей животноводства, овцеводство оказалось экономически наименее не защищенной отраслью, что и обусловило более высокие темпы ухудшения его состояния, а в ряде регионов России и полную необоснованную его ликвидацию.
Овцеводство всегда являлось неотъемлемой частью народного хозяйства страны, обеспечивая его потребности в важнейших видах сырья - шерсти, овчинах, смушках и продуктах питания (баранина, жир, молоко).
Во все времена перед овцеводческими кадрами стояла задача повышения производства шерсти в чистом волокне и улучшения её качества.
Невостребованность шерсти и низкие закупочные цены на овцеводческую продукцию способствовали повсеместному свёртыванию отрасли, превратив овец в бартерную продукцию для взаиморасчётов.
Одним из путей выведения отрасли из кризиса является её адаптация к изменившимся экономическим условиям. Как показала мировая практика, самым основным критерием цены на шерсть является её тонина. Тонина шерсти является важным селекционным и технологическим показателем, а шерстная продуктивность и качество шерсти показателями характеризующими хозяйственную и племенную ценность животного. Поэтому, знание

2.2. Краткая история создания стада овец манычский меринос
Первоначальное стадо тонкорунных овец колхоза-племзавода «Маныч» создавалось на базе новокавказских и мазаевских мериносов и их полутонко-рунно-грубошерстных помесей. Большая часть животных имела плоское туловище с заостренной, возвышающейся над линией спины холкой, свислым задом. Г олова узкая, относительно длинная, с прямым профилем. Матки, как правило, были комолые. Среди баранов количество комолых достигало 35.. .40 %. Костяк овец был тонкий, мускулатура слабая, кожа тонкая. Складчатость кожи на туловище отсутствовала, на шее вместо поперечных складок имелась продольная, иногда свислая «бурда». Руно было недостаточно замкнутое, редкое. Штапель открытый или слабозакрытый, заостренной или мелкоквадратной формы. Шерсть сильно жиропотная, к тому же на брюхе часто маркиртная.
К концу сороковых годов, для скрещивания разводимых в колхозе местных мериносов, стали завозить баранов кавказской породы. Очень важным достоинством этих баранов являлась их более крепкая конституция, хороший запас кожи в виде крупных складок на шее и мелкой складчатости по туловищу, более густая и несколько грубая шерсть, лучшая оброслость брюха. Это были как раз те качества, которых не хватало разводимым в хозяйстве овцам.
Редкошерстных маток осеменяли баранами кавказской породы, а полученных от них ярок в последующем покрывали баранами ставропольской породы.
При формировании отар ремонтных ярок и маток обращалось внимание на крепость их конституции. Всех маток с нежной конституцией собирали в отдельные отары. Отобранные животные имели живую массу 35...38 кг, тонину шерсти 70...80 качества, недостаточную оброслость брюха, редкий шерстный покров на спине. Такие матки покрывались баранами северокавказской мясо-шерстной породы.