Кариотипическая изменчивость у крупного рогатого скота и ее использование в селекции

• Автор: Бакай, Анатолий Владимирович
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 267 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

1. В В ЕДЕ НИ Е
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Методы исследования
2.1.1. Приготовление препаратов хромосом из клеток костного мозга
2.1.2. Приготовление препаратов хромосом из лейкоцитов периферической крови
2.1.3. Морфометрический анализ метафазных хромосом
3. КАРИОТИП РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ В ПОДСЕМЕЙСТВЕ BOVINAE
3.1. Кариотип различных пород крупного рогатого скота
3.2. Кариотип яка (В. Poephagus grinnieus) и зебу
(Bos indicus)
3.3. Кариотип буйвола
4. СПОНТАННАЯ КАРИОТИПИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ В ОНТОГЕНЕЗЕ
4.1. Конституциональная кариотипическая изменчивость
4.1.1. Полная конституциональная кариотипическая изменчивость
4.1.2. Химеризм по половым хромосомам
4.2. Неконституциональная кариотипическая изменчивость
4.2.1. Анеуплоидия
4.2.2. Полиплоидия
4.2.3. Гетерошюйдия
4.2.4. Хромосомные аберрации
4.2.5. Ассоциативная способность хромосом

осу*-?

4.3. Роль центрических слияний акроцентрических хромосом в эволюции кариотипа
КАРИОТИПИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ В СВЯЗИ С ХОЗЯЙСТВЕННО-
ПОЛЕЗНЫМИ ПРИЗНАКАМИ
5.1. Кариотипическая изменчивость в стадах с разным уровнем молочной продуктивности
5.2. Индивидуальная кариотипическая изменчивость у коров
в связи с молочной продуктивностью
5.2.1. Исследования в стаде опытного конного завода
ВНИИ коневодства Рязанской области
5.2.2. Исследования в стаде совхоза "Подмосковный" Московской области
5.2.3. Исследования в стаде совхоза им.Димитрова ( Дагестан)
5.2.4. Исследования в стаде ГПЗ "Петровское" Московской области
5.2.5. Исследования в стаде Г1В ’Россия" Челябинской области
5.2.6. Общая характеристика связи индивидуальной кариотипической изменчивости с молочной продуктивностью коров
5.3. Связь цитогенетических признаков с воспроизводительной функцией крупного рогатого скота
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
выводы
РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ВВЕДЕНИЕ
Подъем животноводства на современный уровень,диктуемый потребностями населения России в мясных и молочных продуктах,требует резкого улучшения селекционно-племенной работы, в частности, развития методов выявления носителей генетического брака с тем,чтобы исключить таких животных из числа племенных.
В настоящее время уже ни у кого не вызывает сомнений связь высокой продуктивности с самыми различными патологиями сельскохозяйственных животных. Ясно, что высокая интенсивность функционирования организма повышает вероятность сбоев в менее надежных участках обмена веществ. Фенотипически это выражается в ухудшении резистентности, нарушениях воспроизводства и ведет в итоге к снижению продуктивности,
В связи с этим приобретают повышенное значение интерьерные исследования у племенных животных, позволяющие распознавать пониженную надежность тех или иных систем организма.
В селекционно-племенной работе особенно важно использовать для воспроизводства только таких животных, которые передают потомству высокую продуктивность и вместе с тем не передают неблагоприятную наследственную информацию. К такой негативной информации относятся накопленные вредные мутации (генетический груз) и повышенная мутабилъностъ, то есть повышенная чувствительность к мутагенным факторам.
В течение длительного времени максимально строгие требования к наследственным качествам предъявлялись в племенном скотоводстве в основном к быкам-производителям. Это связано с возможностью получения от одного быка с помощью искусственного осеме-

длинных плеч, которая проявляется в том, что спирализация длинного плеча всегда опережает спирализацию короткого плеча.
Эти материалы подтверждают сделанный ранее, при исследовании других объектов (49) вывод об асинхронности спирализации равноплечих хромосом.
Еще в 1964 г. Оно с соавт. (135) при изучении кариотила у человека, домовой мыши и 4 представителей домашних животных (коровы, лошади, кошки и собаки) впервые отметили, что размеры Х-хромосомы в клетках обследованных особей довольно постоянны и составляют 5-6 I длины гаплоидного набора. При этом Х-хромосомы соответствующего размера получили название "оригинальных" или стандартных.
Известно, что у видов с большим числом хромосом Х-хромосома оказывается самой крупной в наборе. Данное положение полностью подтверждается нами при изучении хромосом у различных пород крупного рогатого скота, где размеры Х-хромосомы оказываются больше, чем размеры наибольшей аутосомы и составили более 6 % (табл.1) от длины гаплоидного набора.
Далее было выдвинуто предположение (135), что увеличение размеров Х-хромосомы более 5 % от длины гаплоидного набора может быть следствием дупликации их небольших участков. Следует, однако, отметить во-первых, что конкретных данных, подтверждающих этот тип изменчивости, очень мало, а во-вторых, что при этом с увеличением размеров Х-хромосом генетически активная эухромати-новая часть хромосомы не увеличивается. Можно предположить, что половые хромосомы могут увеличивать свои размеры за счет транслокационного соединения аутосом. Последнее может быть справедливо только в том случае, когда с X-хромосомой соединяется одна