Анализ и оценка генетического потенциала ярославской породы крупного рогатого скота с разработкой методов по его контролю и управлению

• Автор: Косяченко, Николай Михайлович
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург, Пушкин
• Количество страниц: 310 с. : ил.

Г9~Л
ЯРОСЛАВСКИЙ научно-исследовательский институт
ЖИВОТНОВОДСТВА И КОРМОПРОИЗВОДСТВА
На правах рукописи
Косяченко Николай Михайлович
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ГЕЕІЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЯРОСЛАВСКОЙ ПОРОДЫ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА С РАЗРАБОТКОЙ МЕТОДОВ ПО ЕГО КОНТРОЛЮ И УПРАВЛЕНИЮ
Специальность: 06.02.01. - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук
Научный консультант: доктор биологических наук, профессор, д.чл. (акад.) РАСХН, Заслуженный деятель науки РФ Л.С.Жебровский
Санкт- Петербург - Пушкин 1998
оо со со ю со

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
1. Обзор литературы
1.1. Характеристика основных популяционно-
генетических параметров продуктивных признаков крупного рогатого скота
1.2. Генетический потенциал, его зависимость от
селекционных факторов
1.3. Использование методов популяционной
генетики в селекционном прогнозировании и управлении генетическим потенциалом
1.4. Использование генофонда голштинской
породы при улучшении продуктивных технологических качеств, а также для повышения генетического потенциала отечественных пород скота
1.5. Современные селекционные программы, их роль в повышении генетического потенциала
популяции
Материал, методика и методы исследований
.1. Материал исследований
.2. Методика и методы исследований
Результаты исследований
.1. Современное состояние ярославского скота,
оцененное на базе исторических данных и популяционно-генетических характеристик
3.1.1. История образования и развития породы
3.1.2. Продуктивные и производственнотехнологические показатели ярославского скота.Характеристика ведущих племенных
стад
3.1.3. Генеалогическая структура популяуции.
Формирование генеалогической структуры популяции ярославского скота
3.1.3.1. Современная генеалогическая структура
породы
3.1.3.1.1. Генеалогическая группа Чибиса ЯЯ-1220
3.1.3.1.2. Линия Клёна ЯЯ-4569
3.1.3.1.3. Линия Коршуна ЯЯ-4043
3.1.3.1.4. Линия Вольного ЯЯ-4370
3.1.3.1.5. Линия Добряка ИЯ

3.1.3.1.6. Линия Жилета ЯЯ
3.1.3.1.6. Линия Завета ЯЯ-1845
3.1.3.1.7. Линия Магната ЯЯ-4466
3.1.3.1.8 Линия Марса ЯЯ-4319
3.1.3.1.9. Линия Марта ЯЯ-2456
3.1.3.1.10. Линия Мурата ЯЯ-4388
3.1.3.1.11. Линия Невода ЯЯ-3908
3.1.3.1.12. Линия Чародея ЯЯ-1544
3.1.3.1.13. Родственная группа Шустрого ЯЯ-3425
3.1.3.1.14. Линия Доброго ЯЯ-4627
3.1.3.2. Принципы и методические подходы работы с
линиями Ярославской породы скота
3.1.3.3. Автоматизация контроля управления и
совершенствования генеалогической структуры породы
3.2. Характеристика селекционно-генетических
параметров популяции ярославского скота
3.2.1. Программно-системные и методические
подходы к оценке селекционно-генетических параметров
3.2.2. Селекционно-генетические параметры
скорости роста и развития ремонтного молодняка
3.2.3. Популяционно-генетическая характеристика
материнской основы
3.2.4. Динамика реализованного генетического
потенциала по породе в целом и ведущим племенным стадам в частности
3.2.5. Оптимизация программы селекции для ярославской породы крупного рогатого
скота
3.3. Результаты исследований генетического '
потенциала и основных селекционных процессов в породе
3.3.1. Влияние на генетический потенциал отцов
быков и лидерных групп
3.3.2. Влияние структуры селекционного ядра и
способов работы с ним на изменение генетического потенциала ипродуктивные показатели стад
3.3.3. Влияние матерей быков и маточной основы
быкопроизводящих стад на селекционногенетические изменения в породе

О.Душкеева (1989) маточные семейства оказывают существенное влияние на изменение генетического потенциала пород по продуктивным и рези стентным параметрам. В частности это влияние реализуется через быков-производителей полученных в высокопродуктивных семействах. Исследования ряда авторов посвящены вопросам комплексной оценки и отбора матерей быков. Так С.Рубан и И.Задорожная (1992) предложили новый подход к оценке животных, основанный на оптимизации количества исходной информации и позволяющий комплексно характеризовать племенную ценность матерей быков. Подтверждена эффективность и относительная простота выбранного подхода.
Методические подходы к отбору матерей быков в популяциях молочного и двойного направления продуктивности с учетом родственной принадлежности к материнской генеалогической группе рассмотрены в работах W.Brade (1988), B.Prieß (1989), E.Run-nwerth (1988), I.Mocqout 1.(1988).
В.Буркат (1990), Ю.Григорьев, Н.Стрекозов, Р.Баркалая, А.Сагындыков, В.Погребняк, П.Павлов, Г.Турбина (1990), Я.Данилкив, И.Сирацкий (1992),
3.Касаткина (1988), З.Махария, А.Снопова (1991),
А.Снопова(1989), В.Тунгусков, Г.Яночкова (1988), Е.Burnside (1990), D.Hewitt (1990), В.Preis ,
D.Fewson (1989) изучали подходы к формированию групп матерей-быков, влияние материнской основы на генетический потенциал быков и их дочерей. Их исследования показали, что влияние матери быка на его генетический потенциал находится в пределах
35...78%, на продуктивные показатели дочерей в пределах 33...48%. Как указывалось выше, материн-