Биология гриба Phomopsis Helianthi и меры борьбы с ним в условиях Краснодарского края

• Автор: Долженко, Елена Григорьевна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 125 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Распространение фомопсиса
1.2. Источники и способы распространения инфекции
РЬоторз18 йеНапДй
1.3. Биология гриба Ркотор.чгх ЪеИапМ
1.3.1. Взаимодействие с растением - хозяином
1.3.2. Пикнидиальная стадия
1.3.3. Совершенная стадия
1.4. Вредоносность фомопсиса и меры борьбы
2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ , '
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2.Материалы и методы проведения
исследований
3. РАЗВИТИЕ ФОМОПСИСА НА ПОДСОЛНЕЧНИКЕ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
4. ИЗОЛЯТЫ РАЗЛИЧНОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
5. СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ - РЕЗЕРВАТОРЫ ИНФЕКЦИИ
6.РОЛЬ СЕМЯН, КАК ИСТОЧНИКА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ГРИБА РНОМОРБ НЕЫАКТН1
7.ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И СУБСТРАТНЫХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ РНОМОРБ НЕЫАИТШ
8. ВРЕДОНОСНОСТЬ ФОМОПСИСА НА ПОДСОЛНЕЧНИКЕ

9. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ВРЕДОНОСНОСТИ ФОМОПСИСА
9.1 Агротехнические меры борьбы
9.2. Химические меры борьбы
9.2.1. Первичная оценка фунгицидов
9.2.2. Полевые испытания препаратов
9.2.3. Производственная проверка защитных мероприятий против фомопсиса
9.2.4. Экономическая эффективность применения защитных мероприятий по снижению вредоносности фомопсиса
на подсолнечнике
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В 1986 году в перечень карантинных объектов СССР включен патоген Phomopsis helianthi Muntanola - Cvetcovic, Mihalicevit, Petrov. В России фомопсис впервые обнаружен в 1990 году в Ставропольском крае (Якуткин 1990, 1991). В последние годы идет быстрое нарастание распространенности заболевания. При посевной площади подсолнечника в стране 4 млн. га фомопсис проявляется на площади более 2 млн. га с распространенностью от 0,01 % до 100 %. В Краснодарском крае распространение фомопсиса на посевах подсолнечника в 1992 году составляло 10,5 %, а в 1997 - 85 % и носило эпифитотийный характер (Пивень, 1999). Урожай семян с зараженных растений может снижаться на 15 - 64 % (Скрипка, 1993). У зараженных семян изменяется соотношение эфиров жирных кислот, биохимический состав масла, уменьшается выход и качество масла, вес семян, их выполненность (Слюсарь, 1997). В настоящее время фомопсис в значительной степени поражает посевы подсолнечника на территории Югославии, Румынии, Венгрии, Франции, Аргентины, Бразилии, США, Канады, Ирана.
Решение задачи защиты подсолнечника от вредоносного заболевания может быть реализовано путем глубокого изучения биологии возбудителя, выявления источников сохранения и распространения инфекции, проведения ряда мер по предотвращению расширения очагов патогена. Учитывая, что литературные данные об особенностях развития фомопсиса на подсолнечнике ограничены, нами были проведены исследования с целью изучения биологии, вредоносности гриба, осуществлен поиск системных фунгицидов для подавления инфекционного начала. В задачу исследований входило:
- Определить динамику и характер развития патогена в условиях центральной почвенно-климатической зоны Краснодарского края.

Для проведения полевых опытов по изучению вредоносности патогена использовали восприимчивый, скороспелый сорт подсолнечника Родник и среднеспелый, толерантный к фомопсису сорт Флагман.
Опыт по влиянию густоты стояния растений на поражение подсолнечника фомопсисом проводили по схеме:
Схема опыта.
Сорт Ширина междурядий, см Г устота стояния, тыс./га Расстояние в ряду, см
Флагман

Родник

Посев производили ручными сажалками с высевом в гнездо трех семянок и последующей прорывкой растений, в соответствии со схемой опыта. Площадь делянок 42,0-40,5 м2 (4,2-4,05 х 10), повторность опыта четырехкратная. Фитопатологические наблюдения и учеты осуществляли в фазы 3-4-х пар настоящих листьев, бутонизации, цветения, физиологической спелости, налива семян подсолнечника и перед уборкой урожая. Учет степени поражения растений проводили пременяя следующую шкалу:
- - растение не поражено;
+ - очень слабое влияние патогена на растение, слабый некроз;
++ - внешние признаки очевидны, но возбудитель не проникает до сердцевины стебля, растение проходит весь цикл развития;