Создание устойчивых по урожайности агрофитоценозов с участием разных по скороспелости сортов клевера лугового и видов злаковых трав для использования в зеленом и сырьевом конвейерах

• Автор: Гончарова, Ирина Валериановна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
ГЛАВА I. Обзор литературы.
1.1. Ареал распространения и значение многолетних бобовых и злаковых трав в создании прочной кормовой базы в Нечерноземной зоне

1.1.1. Особенности возделывания многолетних бобовых и злаковых трав в одновидовых и смешанных агрофитоценозах. у
1.2. Агробиологическая характеристика основных видов
многолетних бобовых и злаковых трав
1.3. Режимы скашивания многолетних трав и их влияние на продуктивность и питательность одновидовых и смешанных агрофитоценозов.
ГЛАВА II. Условия, материал и методика проведения исследований.
2.1. Агрометеорологические условия
2.2. Материал и методика исследований
ГЛАВА III Биологические особенности роста и развития многолетних бобовых и злаковых трав.
3.1. Результаты фенологических наблюдений
3.2. Формирование фотосинтетического аппарата у сортов клевера лугового и видов многолетних злаковых трав в одновидовых и смешанных агрофитоценозах
ГЛАВА IV. Особенности формирования урожая в одновидовых и смешанных агрофитоценозах клевера лугового и злаковых трав.
4.1. Продуктивность разнопоспевающих сортов клевера лугового и
видов многолетних злаковых трав в одновидовых и смешанных аг
рофитоценозах в первый и второй годы пользования травостоем в зависимости от режимов скашивания.
4.2. Ботанический состав агрофитоценозов в зависимости
от видового и сортового состава и режимов скашивания
ГЛАВА V Протеиновая и энергетическая ценность сортов клевера лугового и видов злаковых трав в одновидовых и смешанных агрофитоценозах.
5.1. Химический состав разнопоспевающих сортов клевера лугового и видов многолетних злаковых трав в одновидовых агрофитоценозах и взаимовлияние компонентов травосмесей при различных режимах
скашивания травостоев. ” “
5.2. Продуктивность, белковая ценность и энергетическая питательность одновидовых и смешанных агрофитоценозов многолетних бобовых и злаковых трав при различных режимах скашивания травосмесей при двухгодичном пользовании травостоями.
ГЛАВА VI. Особенности использования разнопоспе вающих сортов клевера лугового и видов злаковых трав в зеленом и сырьевом конвейерах.
ГЛАВА VII. Биоэнергетическая эффективность возделывания разнопоспевающих сортов клевера лугового в одновидовых и смешанных агрофитоценозах.
ГЛАВА VIII. Производственная проверка результатов исследований.
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение.
В Нечерноземной зоне Российской Федерации из многолетних бобовых трав доминирующее положение занимает клевер луговой-4,2 млн.га. из 8,2 млн.га. многолетних трав. В связи с дефицитом азотных удобрений и их дороговизной в структуре укосных площадей многолетние бобовые травы должны занимать не менее 70-80%, что позволит одновременно решить проблему растительного белка для животноводства.
В настоящее время селекционерами ВНИИ кормов выведены сорта клевера, которые по развитию можно отнести к ультрараннеспелому типу (Ранний -2, Марс, Трио). По наступлению фаз вегетации они на неделю опережают существующие раннеспелые сорта(ВИК-7) и почти на 3 недели -позднеспелые (Московский -1). Ультрараннеспелые сорта клевера устойчиво держатся в травостое, но в отдельные года в процессе перезимовки могут значительно изре-живаться, что отрицательно отражается на продуктивности одновидовых ценозов.
Поэтому была поставлена задача: на основе использования сортов клевера лугового с высокими адаптивными свойствами сконструировать агрофитоценозы, обеспечивающие повышение устойчивости полевого травосеяния. Продуктивность двойных и более сложных агрофитоценозов обычно обусловлена более полным использованием экологических условий компонентами растительного сообщества. Причем, создание высокопродуктивных травосмесей зависит от конкурентной способности, входящих в ее состав ценотипов. Обычно отрицательное воздействие ценотипов друг на друга в смешанных агрофитоценозах в значительной степени обусловлено различиями в скорости формирования надземных органов, что приводит к затенению отдельных особей, усиливает конкуренцию за влагу и элементы питания.
В полевых севооборотах, где многолетние травы занимают ограниченное количество полей, чаще всего практикуют возделывание двойных травосмесей, состоящих из бобового и злакового компонентов. Однако для получения из травосмесей высокопитательной кормовой массы необходимо, чтобы у компонентов максимально совпадала укосная спелость.Для бобовых трав оптимальной укосной спелостью считается бутонизация растений, для злаковых -выметывание генеративных органов.
При более раннем достижении клевером луговым фазы бутонизации содержание сырого протеина и обменной энергии в сухом веществе бывали выше, но зеленая масса при этом содержит большое количество влаги, что затрудняет заготовку из нее таких объемистых кормов как сенаж и сено, ведет к большим потерям питательных веществ в процессе “голодного обмена”. Многолетние злаковые травы после фазы выметывания (колошения) интенсивно грубеют, а содержание сырого протеина в первом укосе даже на фоне максимально возможной дозы азотных удобрений (N120 под укос) не превышало 8,4 -11,8% на сухое вещество, что недостаточно для удовлетворения потребности в питательных веществах высокопродуктивных дойных коров и откормочного молодняка. Поэтому в наших исследованиях при оценке продуктивности и питательной ценности агрофитоценозов было принято два режима их скашивания -в фазе выметывания злакового и в фазе массовой бутонизации бобового компонентов.

В целом за годы проведения опыта наблюдалось значительное поражение клевера корневыми гнилями (в. Fuzarium oxysporum) и клеверным раком (в. Sclerotinia sclerotiorum). Так, средний балл поражения растений клевера клеверным раком составил 7 баллов, а корневыми гнилями -3 балла. Учеты проводились по годам (1994, 1995, 1996) в первой -второй декадах мая (05.-15.05.), следовательно, уже в начале вегетации травосмесей можно было наблюдать потенциальные потери урожая. Наиболее устойчивым к поражению клеверным раком оказался раннеспелый сорт клевера ВИК 7 -38,5 % растений, сорта Марс и Московский-1 были поражены клеверным раком несколько сильнее 44,0 и 43,8 % соответственно (приложение 16). Следует отметить, что сорта клевера, выращиваемые в агрофитоценозах с участием различных видов злаковых трав менее подвергались поражению грибами р. Fuzarium и p.Sclerotinium, вероятно, это связано с тем, что растения клевера в травосмесях со злаками более удалены друг от друга, что еще раз подчеркивает целесообразность возделывания клевера лугового в смешанных ценозах со злаковыми травами. Проведенные наблюдения за высотой растений перед каждым укосом показали, что наиболее подходящим компонентом для всех сортов клевера лугового была тимофеевка луговая. Травосмеси с участием этого злака во всех укосах были наиболее ровными. Ежа сборная оказалась наиболее благоприятным компонентом для выращивания в травосмеси с ультрараннеспелым сортом клевера Марс. При скашивании такой травосмеси в фазу выметывания злакового компонента, высота клевера лугового и ежи сборной была практически одинакова. В среднем по 2 опытам в первый год пользования разница в первом укосе составила 12,7 см, во втором -0,6 см, в третьем укосе клевер луговой Марс несколько превышал ежу сборную, за исключением отдельных генеративных побегов злака, что благоприятно сказывалось на формировании урожая (приложение 10).
Нужно отметить, что более интенсивный рост ультрараннеспелого сорта клевера Марс в первом укосе несколько сдерживал рост тимофеевки луговой, что частично снизило долевое участие этого злакового компонента в общем урожае. Замедленный рост клеверов ВИК 7 и Московский-1, напротив, способствовал более активному приросту этого злакового компонента. Доля костреца безостого в первой закладке опыта (1994-1995 гг) была незначительной. Хотя кострец безостый относят к сильным ценотипам (И.П.Минина, 1972; П.А.Андреев, 1977), он не только не вытеснял бобовый компонент, но в результате плохого высева был изрежен, поэтому если отдельные генеративные побеги и превышали по высоте бобовый компонент, то из-за незначительного участия костреца в урожае отрицательного действия это не имело.
Во второй закладке опыта (1995-1996 гг.), где кострец безостый был заменен овсяницей луговой, следует отметить, что наиболее подходящими бобовыми компонентами оказались ультрараннеспелый сорт клевера Марс и раннеспелый ВИК 7 (приложение 11).
Следует отметить, что в целом по двум закладкам в первый и второй годы пользования прослеживались общие закономерности. Так, в одновидовых посевах клевера высота растений была практически такой же как в травосмесях, но если в смешанных агрофитоценозах клевер имел поддержку более устойчивых стеблей злаков, то в одновидовых ценозах особенно в первом укосе бобовые сильно полегали, что затрудняло скашивание и приводило к дополнительному распространению грибных инфекций. Высота одновидовых посевов злаковых трав по сравнению с травосмесями была более низкой. Видимо, это связано с недостатком азота, который способствует наращиванию вегетативной