Приемы повышения семенной продуктивности козлятника восточного на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Пензенской области

• Автор: Мачнева, Валентина Васильевна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Содержание

Общая характеристика работы
1 .Современное состояние изученности вопроса
1.1. История и интродукция козлятника восточного
1.2. Хозяйственная, агротехническая и биологическая целесообразность возделывания козлятника восточного
1.3. Влияние нормы высева на продуктивность козлятника восточного
1.4. Влияние минеральных удобрений на продуктивность козлятника восточного
1.5. Эффективность применения гербицидов на
посевах козлятника восточного
2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Место и условия проведения опытов
2.2. Методика исследований
3. Рост, развитие и продуктивность козлятника восточного разных лет жизни в зависимости
от нормы высева
3.1. Фенологические ритмы роста и развития козлятника восточного
3.2. Динамика формирования густоты стояния козлятника восточного в первый год жизни
3.3. Симбиотическая деятельность посевов козлятника восточного
3.4. Фотосинтетическая деятельность посевов козлятника восточного в зависимости от нормы высева
3.5. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от нормы высева
4. Роль минеральных удобрений в формировании высокопродуктивных агрофитоценозов козлятника
восточного
4.1. Влияние удобрений на рост и развитие козлятника восточного
4.2. Формирование и активность симбиотического аппарата посевов козлятника восточного в зависимости от применения минеральных удобрений
4.3. Фотосинтетическая деятельность посевов козлятника восточного в зависимости от минерального питания
4.4. Особенности формирования продуктивности посевов козлятника восточного в зависимости от минеральных удобрений
5. Эффективность применения гербицидов на посевах козлятника восточного
5.1. Особенности роста и развития козлятника восточного
5.2. Влияние гербицидов на засоренность козлятника восточного
5.3. Формирование и деятельность симбиотического аппарата козлятника восточного в зависимости от применения гербицидов
5.4. Формирование фотосинтетического аппарата на посевах козлятника восточного в зависимости
от внесения гербицидов
5.5. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от применения гербицидов
6. Биоэнергетическая оценка приемов возделывания
козлятника восточного
Основные выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

Общая характеристика рйиОТЫ
Актуальность темы. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Среднего Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. В решении этих вопросов большими резервами остаются: вовлечение в производство зоны новых культур, которые позволят одновременно решать вопросы роста продуктивности кормовых культур, устранение дефицита белка, повышения плодородия почвы и агроэкосистемы в целом.
В настоящее время в системе кормопроизводства области используется крайне ограниченное число видов растений. Расширение ассортимента кормовых культур за счет интродукции новых видов может стать дополнительным источником увеличения производства дешевых, энергонасыщенных и высокобелковых кормов.
Интродукционное и производственное испытание в различных регионах страны показало, что альтернативной культурой люцерне и клеверу является козлятник восточный (Оа1е§а опеЩаНз
Ь.), который характеризуется высокой экологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетает высокую продуктивность с отличными кормовыми достоинствами, рационально использует агроклиматические условия зоны, обладает устойчивым семеноводством, повышает плодородие почвы, ценен как предшественник и медоносное растение. Козлятник восточный - новая кормовая культура для области. Поэтому актуальность исследований заключается в разработке основных приемов адаптивной технологии возделывания козлятника восточного.
Цель и задачи работы. Цель исследований - разработать основные технологические приемы возделывания козлятника восточного на семена.
Райг Х.А., Ньтммсалу Х.К. (1988), рекомендуют для уничтожения однолетних сорняков (марь белая, горчица полевая, редька полевая и др.) применять гербициды 2,4 - Д аминная соль (1,5 кг/га), 2М-4ХМ (2,5 кг/га), базагран М (2,0-4,0 кг/га).
Дрикис Я.К. (1991) рекомендует на посевах козлятника восточного те же гербициды, что для клевера и люцерны. Лучшие результаты при этом получаютсяттрименением базаграна М-3 л/га.
На черноземных почвах Липецкой области Карасев Г.Н., Бе-лоножкина Т.Г. (1993), для борьбы с сорняками в посевах козлятника рекомендуют использовать почвенный гербицид трефлан, а по вегетирующим растениям - базагран. Артемов И.В., Первушин В.М., Белоножкина Т.Г. (1994), советуют после довсходового внесения эрадикана или эптама (4 кг/га) через 45-60 дней, когда фитотоксичность гербицида снижается, обработку посевов проводить смесью гербицидов 2,4 - ДМ и базаграна в дозе 1,0 и 0,5 кг/га д.в., засоренность при этом снижается на 93%.
В условиях Мордовии (Еряшев А.П., Баландина В.В., Лапина В.В., 1995), трефлан (6 кг/га) не оказывал негативного влияния на полевую всхожесть семян козлятника, при этом засоренность однолетниками снизилась в 5,2 раза, многолетниками - в 1,4 раза.
В.Б.Беляк (1995) рекомендует борьбу с сорняками начинать с предшествующей культуры. После уборки зерновых культур эффективна пожнивная обработка раундапом в дозе 2 л/га, проведенная через 3-4 недели после лущения стерни и появления розеток и всходов сорняков. Засоренность снижалась в 3-4 раза. Довсходовое применение эптама 2 кг/га и эрадикана 4 кг/га снижало засоренность в 1,3-4,3 раза.
В опытах Самарской ГСХА при обработке всходов козлятника гербицидами 2,4 ДМ-2 кг и иллоксаном — 4 кг на 1 га по препарату гибель двудольных сорняков составила 85%, мышея сизого