Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов кормовой свеклы в лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Дулов, Михаил Иванович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 488 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Агроклиматические ресурсы лесостепи Среднего Поволжья и Самарской области
1.2. Агрометеорологические условия в годы проведения опытов
1.3. Агротехника и методика исследований
2. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ РАЗЛИЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ
2.1. Особенности формирования листовой поверхности
2.2. Чистая продуктивность фотосинтеза
2.3. Использование приходящей фотосинтетически активной радиации (фар) и накопление энергии растениями
3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА РАСТЕНИЙ И ЕГО КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПИСАНИЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ
3.1. Накопление урожая сырой массы корнеплодов и ботвы
3.2. Динамика содержания сухого вещества в растениях
3.3. Накопление урожая сухого вещества корнеплодов и ботвы
4. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ И ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
4.1. Динамика содержания в почве доступных форм питательных веществ
4.2. Динамика содержания азота, фосфора и калия в растениях
4.3. Динамика поглощения элементов питания растениями кормовой свеклы
4.4. Вынос питательных веществ урожаем кормовой свеклы
5. ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕВОВ С ПАРАМЕТРАМИ, ПРИГОДНЫМИ ДЛЯ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ УБОРКИ КОРНЕПЛОДОВ И БОТВЫ
5.1. Распределение корнеплодов в рядке и над поверхностью почвы
5.2. Отклонение корнеплодов от осевой линии рядка
5.3. Масса и фракционный состав корнеплодов
5.4. Погруженность корнеплодов в почву
6. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ
6.1. Урожайность и сбор сухого вещества
6.2. Химический состав корнеплодов и ботвы
6.3. Накопление в растениях нитратов
6.4. Кормовые достоинства и сбор питательных веществ с урожаем
7. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ПОСЕВОВ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ. СОРТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ
8.1. Экономическая оценка выращивания кормовой свеклы
8.2. Агроэнергетическая оценка выращивания кормовой свеклы
9. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОПЫТ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ В ХОЗЯЙСТВАХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Важная роль в укреплении кормовой базы животноводства принадлежит кормовым корнеплодам, в частности, кормовой свекле. Корнеплоды свеклы повышают аппетит животных, способствуют лучшей поедаемости и переваримости грубых кормов, позволяют снизить расход комбикормов, повышают и удлиняют период высокой продуктивности молочных коров в два - три раза [127, 225, 260, 395, 411, 529].
Кормовая свекла богата витаминами, сахаром и другими пегкоперева-римыми углеводами, корнеплоды нормализуют сахаро-протеиновое отношение и обмен веществ, повышают долголетие животных, увеличивают их продуктивность [85, 340, 448, 465, 569, 601]. Особенно высока эффективность корнеплодов кормовой свеклы в осенне-зимний период при однотипном кормлении, когда сахара, вместо 80...130 г на 100 г переваримого протеина по норме, фактически содержится всего 40...50 г.
По своим биологическим особенностям свекла характеризуется высокой пластичностью и способностью эффективно использовать отводимую ей площадь питания. Еще Д. Н. Прянишников (1965) писал, что " ... возделывать корнеплоды и картофель - это все равно, что получать три колоса там, где раньше рос один”. В Швейцарии создались предпосылки для конкуренции кормовой свеклы, как высокоэкономичной кормовой культуры, с кукурузой, выращиваемой на силос [580]. По мнению М. Hilbert, G. Mollering (1988) основное преимущество кормовой свеклы перед другими культурами в том, что она ежегодно обеспечивает стабильный выход энергетических единиц с 1 га площади пашни.
Кормовая свекла отличается высокой потенциальной урожайностью, которая при орошении достигает с гектара 120...150 и 60...70 т на богаре. Однако в условиях Среднего Поволжья ее урожайность обычно составляет 14...18 т/га, т. е. потенциальные возможности кормовой свеклы реализуются лишь на
20...25 %. Это связано со слабыми знаниями биологии культуры, несоответст-

ний в дозе ЬРббКюв растения сорта Эккендорфская желтая листовую поверхность на 1 га формировали, по сравнению с контролем, больше на
10,8...19,9%, а при внесении удобрений в дозе - на 17,5...34,5%
неорошаемых условиях в данный период вегетации площадь листьев посевов сорта Эккендорфская желтая на контроле изменялась в пределах 7,8...16,5 тыс. м2 на 1 га, а при внесении минеральных удобрений на 50, 60 и 70 т/га она была больше соответственно на 16,7...35,2, 29,5...41,7 и 39,7...58,3 %.
Закономерность формирования листовой поверхности одного растения и единицы площади посева в зависимости от густоты растений и уровня минерального питания сохранялась во все годы исследований, но сильно зависела от погодных условий по периодам вегетации кормовой свеклы (рис. 4).
(среднее по фактору - сорта )
Сорт Эккендорфская желтая Сорт Тимирязевка
Условные обозначения:
Е281 - 5 июля 5!1Э - 25 июля -15 августа ЕПШЭ - 5 сентября
Рис. 4. Динамика площади листьев в зависимости от сорта и погодных условий выращивания кормовой свеклы, тыс. м2 на 1 га
Данные нарастания площади листьев в неорошаемых условиях в среднем по фактору (сорта) на примере сортов Эккендорфская желтая и Тимирязевка 87 в контрастные по погодным условиям 1991..1997 годы показывают, что при благоприятных погодных условиях в первый период вегетации (1991 и 1996 гг.) растения кормовой свеклы уже к 5 июля формировали площадь листьев в 12... 15 тыс. м2 на 1 га, а во второй половине вегетации, при благоприятных условиях увлажнения (1991 г.), растения быстро формировали опти-