Продуктивность различных сортов сои разной скороспелости в лесостепной зоне РСО-Алания

• Автор: Казаченко, Ирина Григорьевна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 173 с. : ил

ГЛАВА 1.СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ИССЛЕДУЕМЫХ
• ВОПРОСОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Биологические особенности сои
1.2. Сорта
1.3. Удобрения
1.4. Еидрофобизация
Выводы
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ РАБОТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ
- ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Методика исследований и схема опытов
2.3. Агроклиматические условия зоны проведения исследований
2.4.Агрохимические и водно-физические показатели почв опытного

участка
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПИЩЕВОГО РЕЖИМА ПОЧВЫ В
ПОСЕВАХ СОИ
3.1. Динамика нитратного и аммонийного азота
3.2. Динамика подвижного фосфора и обменного калия
Выводы
ГЛАВА 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ
' ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ И СОРТОТИПА СОИ
4.1. Общая биологическая активность почвы
4.2. Формирование симбиотического аппарата сои
4.3. Азотфиксирующая способность растений
4.4.Динамика потребления элементов минерального питания посевами
Выводы
ГЛАВА 5.Ф0Т0СИ11ТЕТИЧЕСК АЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ
5.1.Площадь ассимиляционной поверхности, динамика ее
формирования и фотосинтетический потенциал
5.2.Чистая продуктивность фотосинтеза и динамика ее
формирования
Выводы.:
ГЛАВА 6.ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ СОИ В
ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ
6.1 Гост и развитие растений
6.2. Влияние условий выращивания на урожайность различных сортов
6.3. Матрикачьная разнокачественность семян сои
Выводы
ГЛАВА 7.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
' ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ
7.1. Энергетическая оценка возделывания сои
7.2. Экономическая эффективность возделывания сои
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:
ПРЕДЛОЖЕ11ИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность проблемы. Важной проблемой, стоящей перед агропромышленным комплексом России, является расширение производства сои. Ин-терес к этой важнейшей белково-масличной культуре мирового земледелия обусловлен высококачественным составом ее зерна, содержащего, в зависимости от сорта и условий произрастания - 35-55% легкоусвояемого белка, 17-27% жира, до 30% углеводов, витамины и др. Благодаря богатому и разнообразному химическому составу, она широко используется как продовольственная, кормовая и техническая культура.
Велико агротехническое значение сои, прежде всего, как азотфиксирую-щей культуры. При инокуляции нитрагином (ризоторфином) в условиях оптимальной влажности она накапливает в почве значительное количество азота и поэтому является хорошим предшественником зерновых и других небобовых сельскохозяйственных культур. Обладая активной усваяющей способностью корней, соя использует малодоступные и труднорастворимые для злаков минеральные соединения не только из пахотного, но из более глубоких слоев. Соя может также успешно использоваться и в качестве зеленого удобрения.
С 1991 по 1997 гг. происходило сокращение площади посевов сои в РФ с 664,05 до 404,48 тыс. га, или почти на 40%. Уменьшился и валовой сбор зерна с 662 до 280 тыс. т, или более чем в 2 раза. Этот негативный процесс был приостановлен лишь в 1998 г (33; 80).
В Северо-Кавказском регионе в 1995-1997 гг. также отмечалось сокращение ее посевов до 36-48 тыс. га по сравнению с 58-66 тыс. га в начале 90-х годов. Однако в 1998 г. площади посева здесь были резко увеличены и составили почти 100 тыс. га, или 22% общей площади ее посевов в стране (80).
Отсутствие рекомендаций по возделыванию сои в РСО - Алания также привели к существенному сокращению ее посевов. Так, если в 1982 г. посевная площадь ее в республике составляла 2000 га, в 1995 Г.-700 га, а в 2002 Г.-850 га.
рификации. При наличии в почве азотсодержащих органических веществ эти процессы протекают непрерывно, но с различной интенсивностью, в зависимости от таких факторов внешней среды как влажность, температура, реакции почвы и аэрация (27; 28).
Энергия нитрификации является важным показателем плодородия почвы, поэтому изучение нитратов имеет большое практическое значение.
При изучении нитратного режима выщелоченных черноземов республики большинство исследователей отмечают, что на этих почвах энергия нитрификации значительно ослаблена (27; 56; 58; 95), но нитраты устойчиво обнаруживаются во всем пахотном слое почвы на протяжении всего периода вегетации большинства сельскохозяйственных культур.
При наблюдении за динамикой нитратного азота наши исследования показали, что на интенсивность нитрификационного процесса оказывает влияние увлажнение, температура почвы и внесение удобрений.
Анализ содержания нитратного азота под соей показал, что весной количество нитратов постепенно увеличивалось до середины июня; затем оно начинаю падать (по мере потребления азота растениями) и в датьнейшем возрастало только к периоду уборки урожая (рис. 4).
Такой ход сезонной динамики нитратов можно объяснить потреблением нитратного азота растениями. В начале вегетации потребность сои в азоте минимальна, затем, по мере роста и развития, растения усваивают азот в больших размерах. Сезонная динамика аммония в почве характеризовалась двумя максимумами - во время фаз цветения и формирования бобов. В датьнейшем усвоение азота растениями уменьшаюсь к концу вегетации, что влекло за собой соответствующее повышение нитратов в почве. Таким образом, сезонная динамика нитратов в почве полностью согласуется с ходом потребления азота растениями сои.
Установлено, что аммонизация активнее происходила в верхнем 0-10 см слое. Однако, в ходе вегетации были периоды, когда наибольшее количество нитратов было обнаружено в слое почвы 10-30 см., т.е. содержание нитратов в