Продуктивность ранних зерновых культур при регулировании численности сорняков с использованием различных средств защиты растений

• Автор: Лысачева, Галина Иннокентьевна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: с.Камень-Рыболов
• Количество страниц: 119 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ, ВРЕДОНОСНОСТЬ И ПРИЕМЫ СНИЖЕНИЯ
СОРНОЕО КОМПОНЕНТА АТРОФИТОЦЕНОЗА
ЕЕ Видовой состав основных засорителей посевов
сельскохозяйственных культур в Приморском крае
Е2. Взаимоотношения культурных и сорных растений в агроценозе
1.3. Севооборот как фактор управления сорным компонентом агроценоза
1.4. Роль механической обработки почвы в регулировании засоренности посевов
1.5. Изменение уровня засоренности зерновых культур
при использовании различных средств защиты растений :
1.6. Эффективность различных средств защиты растений от сорняков при применении их по стерне зерновых культур
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Метеорологиская характеристика условий проведения исследований
2.2. Характеристика почвы опытного участка
2.3. Агротехника выращивания культур в опытах
2.4. Методика проведения исследований
3. ИЗМЕНЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ РАННЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ И СТЕПЕНИ ЗАСОРЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ
3.1. Современное состояние засоренности посевов ранних зерновых культур в Приморье
3.2. Особенности развития сорняков в агроценозе с растениями ранних зерновых культур
3.3. Степень варьирования величины и качества урожая зерна пшеницы
в зависимости от уровня засоренности посевов
3.3.1. Осотом желтым
3.3.2. Смешанным составом сорняков
4. БОРЬБА С СОРНЯКАМИ В ПОСЕВАХ РАННИХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
4.1. Степень варьирования величины и качества урожая зерна пшеницы в зависимости от применения различных средств защиты посевов
от сорняков
4.2. Изменение величины и качества урожая ячменя в зависимости от способа основной обработки почвы и применения различных средств защиты посевов от сорняков
4.3. Продуктивность ячменя в зависимости от сроков применения химических средств
4.4. Урожайность зерна пшеницы, сои и его качество при
использовании различных средств защиты от сорняков по стерне зерновых культур
5. ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА СЛЕДУЮЩИЙ ЕОД ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТ СОРНЯКОВ В ПОСЕВАХ РАННИХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТ
СОРНЯКОВ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одной из основных причин, препятствующих существенному росту урожайности зерновых культур, является засоренность их посевов. Ежегодные потенциальные потери урожая зерна от сорных растений в Российской Федерации составляют в целом 10-12 млн. т (17,8% от общего объема производства в 1996-2000 гг.) [43, 44]. Хозяйства Приморского края из-за сорняков не добирают 15-20% урожая зерновых культур сплошного сева. [9].
Приоритетное значение зерновых культур определяется их большой социальной значимостью в решении проблемы надежного обеспечения населения продовольствием, продуктами переработки зерна, прежде всего хлебом и хлебными изделиями. За счет хлебопродуктов удовлетворяется до 40% дневной потребности человека в пище, от 40 до 50% — в белке и углеводах. С учетом расхода зерна на производство продуктов животноводства его доля в энергетическом содержании пищевого рациона населения составляет не менее 50-60% [68].
В сельскохозяйственном производстве зерно традиционно является одним из важнейших источников доходов сельскохозяйственных предприятий. В пищевой и перерабатывающей промышленности зерно составляет значительную часть сырья, что во многом определяет межотраслевые производственноэкономические взаимосвязи в агропромышленном комплексе.
В результате ухудшения экономической ситуации в Приморском крае произошло сокращение посевных площадей зерновых культур и снижение их урожайности. Так, в 1999 г при уменьшении посевных площадей по сравнению с 1990 г на 60 тыс. га одновременно снизилась урожайность зерновых культур с 17,0ц/га до
9,4 ц/га. Пашня, выведенная из сельскохозяйственного оборота, превратилась в резервации сорняков, вредителей, болезней, что в значительной степени повлияло на снижение урожайности зерновых культур. Такая невысокая урожайность связана с низким уровнем культуры земледелия, неблагоприятным фитосанитарцым состоянием посевов и засоренностью полей. По нашим данным [118] ранние зерновые культуры в Приморском крае на 47% засорены в сильной и на 33% - в средней степени. В агроценозе культурных растений стали преобладать многолетние корнеот-

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Метеорологическая характеристика условии проведения исследований
Температурный и водный режим за время проведения опытов (1983-2000 гг.) несколько отличались по годам, имели отклонения от среднемноголетних норм, иногда оказывая довольно существенное влияние на рост и развитие растений ранних зерновых культур, формирование урожая зерна. Нами использовались данные метеопоста ДальНИИЗР (прилож. 1).
При применении гербицидов в паровом поле, по стерне зерновых, в летне-осенний период 1983-1985 гг (август-сентябрь) погодные условия сложились благоприятно для внесения и проникновения его в листья и корни многолетних сорных растений.
Наиболее благоприятными для роста и развития пшеницы были вегетационные периоды 1983 и 1998 гг., когда за период май-июль выпало 264,9 и 298 мм осадков, что было на 19,9 и 55 мм выше многолетних показателей и позволило получить урожай зерна в пределах - 20,5 и 18,7 ц/га. Высокий урожай зерна пшеницы (24,8 ц/га) был получен в 1997 г., когда в первую половину вегетации культуры (май месяц) осадков выпало больше на 40,5 мм, в июне их было на уровне, а в июле меньше на 82,3 мм по сравнению с многолетними показателями.
Неблагоприятными для роста и развития зерновых были вегетационные периоды 1984, 1993, 1999 г.г., когда в мае культуры испытывали недостаток влаги: осадков выпало от 18,7 (1993 г) до 33 мм (1999 г) при средних многолетних - 58 мм. Урожай пшеницы колебался от 4,7 до 5,7 ц/га, ячменя - 15,1 ц/га. Недостаток влаги в июне 1985 г (36,4 мм), 1995 г (33,9 мм) и 2000 г (22 мм) при многолетнем показателе 81 мм также негативно отразился на урожае пшеницы (7,8-9,5 ц/га) и ячменя (16,1 ц/га). Однако и избыточное количество осадков в вегетационный период ведет к недобору урожая. Сумма осадков за май - июль