+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и минеральных удобрений на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья

  • Автор:

    Подставкин, Николай Никитович

  • Шифр специальности:

    06.01.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    179 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Агробиологические особенности озимой пшеницы
1.2 . Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений
1.3. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников
2.УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Методика проведения исследований
2.3. Агротехника в опыте
3. РОСТ И РАЗВИТИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И УДОБРЕНИЙ
3.1. Влияние предшественников и удобрений на продолжительность вегетационного периода и межфазных периодов развития озимой пшеницы
3.2. Влияние предшественников и удобрений на густоту стояния, высоту и количество стеблей озимой пшеницы
3.3. Накопление сухой биомассы озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений
3.4. Площадь листовой поверхности озимой пшеницы и эффективность ее работы
4. СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ И В РАСТЕНИЯХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
5. СТРУКТУРА УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
6. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕСУРСОСОДЕРЖАЩИХ АГРОПРИЕМОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ
ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. Озимая пшеница в Краснодарском крае является ведущей продовольственной культурой. Ее посевные площади занимают ежегодно более 1 млн. га. На обыкновенном черноземе северной зоны, где проводились исследования, озимая пшеница высевается на площади 500-550 тыс. га, занимая в структуре посевных площадей 59% и обеспечивая валовое производство зерна в крае более 60%.
Разработанные и внедренные в производство в середине 80-х годов интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы позволили довести в 1985-1990 годах валовой сбор зерна до 6.0-6.5 млн. тонн при средней урожайности по краю 42.8 ц. с га. Получение во многих хозяйствах урожаев 60-80 ц. с га стало возможным в основном при внесении высоких доз минеральных удобрений (270-320 кг./га по д.в.) и применении системы интенсивной защиты растений от болезней, вредителей и сорных растений.
В начале 90-х годов в связи с переходом на рыночные отношения многократно возросла стоимость сельскохозяйственной техники, энергоносителей, средств химизации, что привело к диспаритету цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Большинство хозяйств из-за слабого экономического положения вынуждены были резко снизить дозы применения минеральных удобрений, средств защиты растений и перейти на экстенсивное ведение земледелия, отдавая предпочтение возделыванию более окупаемых, чем озимая пшеница, культурам. Это привело к нарушениям существующих севооборотов и отрицательно сказалось на почвенном плодородии, фитосанитарном состоянии полей и урожайности озимой пшеницы.
В связи со сложившимися ценами на зерно проблема повышения урожайности и улучшения качества зерна в современных условиях приобрела важное значение для экономики агропромышленного комплекса. Ее решение в значительной мере определяется применением зональных научно обоснованных технологий возделывания зерновых культур. На обыкновенном черноземе Западного Предкавказья изучением технологий возделывания озимой пшеницы заТаблица 3.1.4. Продолжительность межфазных периодов развития озимой пшеницы сорта Зимородок в зависимости от предшественников и удобрений на фоне РоКо, Дн£й, 1999-2001 гг.
Предшественник Вариант Посев-всходы Всходы-кущение Кущение-выход в трубку Вход в трубку-колошение Колошение-молочная спелость Молочная спелость -восковая спелость Восковая спелость-полная спелость Период зимнего покоя Продолжительность вегетационного периода
Люцерна Вез удобрения 15 53 32 46 29 16 17 87
N40 с осени + N0 рано весной 15 53 32 46 29 16 17 87
N40 С осени + N30 рано весной 15 53 32 46 29 16 17 87
N40 с осени + N60 рано весной 15 53 32 46 29 16 17 87
N40 С осени + N90 рано весной 15 53 32 46 29 16 19 87
Озимая пшеница Без удобрения 16 54 32 46 29 16 13 87
N40 с осени + N0 рано весной 16 54 32 46 29 16 13 87
N40 с осени + N30 рано весной 16 54 32 46 29 16 13 87
N40 с осени + N00 рано весной 16 54 32 46 29 16 13 87
N40 С осени + N90 рано весной 16 54 32 46 29 14 17 87
Подсолнечник Без удобрения 17 55 32 46 29 12 13 87
N40 с осени + N0 рано весной 17 55 32 46 29 12 13 87
N40 с осени + N30 рано весной 17 55 32 46 29 12 13 87
N40 с осени + N60 рано весной 17 55 32 46 29 12 13 87
N40 с осени + N90 рано весной 17 55 32 46 29 14 13 87

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.128, запросов: 967