Продуктивность козлятника восточного в чистых и смешанных посевах на обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья

• Автор: Фаизов, Ирек Фаритович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 212 с. : ил.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО КУЛЬТУРЕ КОЗЛЯТНИКА
1.1. История и перспективы возделывания
1.2. Урожайность, кормовые достоинства и особенности биологии
1.3. Возделывание козлятника восточного в покровных, беспо-кровных, чистых и смешанных агрофитоценозах
ГЛАВА 2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И ЕГО АГРОПОТЕНЦИАЛ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ
2.1. География
2.2. Климат
2.3. Рельеф и почва
ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Условия проведения исследований
3.2. Методика проведения исследований
4. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОЗЛЯТНИКА
ВОСТОЧНОГО И ФОРМИРОВАНИЕ ЕГО ПРОДУКТИВНОСТИ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ПОСЕВА
4.1. Оптимизация густоты посева, как фактор создания
высокопродуктивных агрофитоценозов
4.1.1. Полевая всхожесть и сохранность растений в беспокровных и ду подпокровных посевах
4.1.2. Влияние способов посева и норм высева на полевую 61 всхожесть и сохранность растений 1-го года жизни
4.2. Влияние способов посева на формирование продуктивных
агрофитоценозов
4.2.1. Особенности роста и развития козлятника восточного в первый 64 год жизни

4.2.2. Рост и развитие козлятника восточного второго года жиз-

4.2.3. Формирование агроценозов козлятника восточного 3-го года
жизни
4.2.4. Фотосинтетическая продуктивность козлятника восточного
4.2.5. Симбиотическая деятельность козлятника восточного.
4.2.6. Урожайность и компоненты ее структуры
ГЛАВА 5. ПРИЕМЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ КОЗЛЯТНИКА В ОДНОВИДОВЫХ, СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ И С ПОДСЕВНЫМИ КУЛЬТУРАМИ
5.1. Агроэкологическая продуктивность козлятника восточно-

5.2. Густота посева и способы размещения растений как фактор повышения продуктивности агрофитоценозов козлятника и его травосмесей
5.3. Семенная продуктивность козлятника восточного при раз- ^21 ных способах возделывания
5.4. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов
козлятника восточного в смешанных посевах
ГЛАВА 6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОЗЛЯТНИКА В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕ

ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Создание прочной кормовой базы для животноводства является одной из самых важных и неотложных задач, от успешного решения которой зависит дальнейшее развитие отечественного животноводства и всего агропромышленного комплекса. Развитие этой отрасли в Саратовской области осуществляется пока медленными темпами, объем производимых кормов не отвечает потребностям, а их качество не соответствует научно-обоснованным нормам содержания основных энергетических и питательных веществ.
В решении проблемы растительного белка и увеличения производства зеленого корма и сена высокого качества особое значение отводится многолетним травам. Ведущее место в этой группе кормовых культур в нашей области занимают люцерна, эспарцет, кострец безостый, житняк и весьма редкими и нетрадиционными культурами являются донник, клевер, овсяница луговая, козлятник восточный. Последние весьма универсальны в кормовом использовании, содержат наибольшее количество незаменимых аминокислот, минеральных солей и витаминов. Исключительно велика их агротехническая роль. Многолетние бобовые травы и злакобобовые смеси накапливают в почве более 100-150 кг/га азота, в правильных севооборотах, как предшественники зерновых и других видов культур, они конкурируют с чистыми парами, являются лучшими структурообразующих культурами.
Весьма редкая многолетняя бобовая трава - козлятник восточный обладает широкой экологической пластичностью, высокой продуктивностью, зимостойкостью и долголетием. Урожайность этой ценной бобовой культуры доходит до 70-90 т зеленой массы с 1 га.
В лаборатории ГСХА на дерново-подзолистой почве в среднем за 7 лет ис-

пользования травостоя козлятника восточного получено 10-12 т абсолютно сухого вещества с 1 га (Г.С.Посыпанов, 1997). Возделывание козлятника на одном месте без перепашки в течение многих лет позволяет значительно сократить материальные и трудовые затраты.
этот показатель средней многолетней нормы за данный период. Отрастание, укоренение растений козлятника проходило активно в одновидовых и смешанных посевах, однако активно шли процессы развития сорной растительности. Июнь месяц 2001 г. отличался прохладной и дождливой погодой (данные табл.1). Гидротермический коэффициент за июнь месяц составил 0,93, превысив средний многолетний показатель на 0,22. Июль месяц оказался жарким и сравнительно сухим, гидротермический коэффициент оказался всего на 0,09 ниже средней многолетней нормы, а средняя суточная температура воздуха на 3,7° превышала среднюю многолетнюю норму. Такая сухая и жаркая погода способствовала более быстрому созреванию семян на посевах 2-го года жизни козлятника восточного. Сумма годовых осадков в 2001 г. составила 86% от средней многолетней нормы. За период активной вегетации исследуемой культуры (ГУ-1Х) выпало 254 мм осадков, а сумма эффективных температур (выше +10°) за этот период составила 2938°.
Условия 2003 года отличались среднезасушливой погодой для данного региона области. Среднесуточная температура воздуха в апреле была на 2,5° выше среднемноголетней нормы, гидротермический коэффициент составил 0,83, т.е. был на 0,59 ниже среднего многолетнего показателя. За май-июнь сумма осадков составила 81,9% от средней многолетней нормы за этот период, а температурный режим мало чем отличался от среднемноголетних норм.
В данный период отмечено было несколько суховейных дней, когда относительная влажность воздуха снижалась до 28%, а температура воздуха в дневные часы повышалась до 32-34°С.
Таким образом, опыты проводились в годы, различающиеся по метеорологическим условиям, что позволило изучить особенности развития козлятника восточного в характерных для зоны условиях и сделать объективные выводы о влиянии разрабатываемых агроприемов на его продуктивность.
Производственные испытания и опыты внедренческого характера были проведены в хозяйствах Балашовского, Романовского, Самойловского, Ртищевско-го, Калининского, Петровского, Базарно-Карабулакского и Новобурасского