Эффективность многолетних бобовых трав в занятом, сидеральном и кулисном парах на черноземах обыкновенных приазовской зоны Ростовской области

• Автор: Соколов, Денис Леонидович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: п. Рассвет
• Количество страниц: 167 с. : ил.

1. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПАРОВ (ЧИСТОГО,
ЗАНЯТОГО, СИДЕРАЛЬНОГО И КУЛИСНОГО) НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Агрометеорологические условия в период проведения
исследований
2.3. Методика проведения исследований
3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ БОБОВЫХ КУЛЬТУР В ПАРАХ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ)
3.1. Развитие бобовых культур на первом и втором году жизни
3.2. Влияние различных паров на водный режим почвы
3.3. Роль растительных остатков бобовых культур в повышении почвенного плодородия
3.4. Химический состав растительных остатков различных
бобовых культур
3.5. Почвозащитная эффективность различных видов паров
на склоновых землях
3.6. Влияние различных видов паров на структуру почвы
3.7. Влияние различных видов паров на микробиологическую активность почвы
3.8. Кормовые достоинства бобовых трав
4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПАРОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1. Влагообеспеченность посевов озимой пшеницы в зависимости
от вида пара
4.2. Влияние различных видов паров на полевую всхожесть семян, сохранность и выживаемость растений озимой пшеницы
к уборке

4.3. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от вида
пара
4.4. Элементы структуры урожая озимой пшеницы по разным
парам
4.5. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы по различным
парам
5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО РАЗЛИЧНЫМ ПАРАМ
5.1. Продуктивность звена севооборота «пар-озимая пшеница»
5.2. Биоэнергетическая эффективность звена севооборота «парозимая пшеница»
5.3. Экономическая эффективность звена севооборота «пар-озимая пшеница»
| ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. В решении проблемы увеличения производства продовольственного зерна все большее внимание уделяется разработке адаптивных технологий возделывания озимой пшеницы. В последние годы в Северо-Кавказском регионе наметилась устойчивая тенденция снижения качества зерна озимой пшеницы. Одной из основных причин этого явления является деградация почв.
В связи с этим при разработке адаптивных технологий требуется поиск новых научных решений, которые должны базироваться на более полном вовлечении в продукционный и средообразующий процессы агроэкосистем доступных и возобновляемых ресурсов.
Увеличение производства продовольственного зерна озимой пшеницы в условиях недостатка средств на приобретение удобрений возможно, в определенной степени, за счет расширения площадей посевов и видового состава многолетних бобовых трав, используемых в занятых, сидеральных и кулисных парах и бинарных посевов с их участием. Актуальность этих вопросов не снижается, а с каждым годом становится все острее.
Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в изучении влияния чистого, сидерального, занятых и кулисных паров на элементы плодородия почвы, урожайность и качество зерна озимой пшеницы.
В соответствии с этим в опытах ставились следующие задачи:
- изучить особенности роста и развития многолетних бобовых трав в занятых, кулисных и сидеральном парах;
- определить поступление основных элементов питания в почву с растительными остатками многолетних бобовых трав;
- изучить влияние различных видов паров на структуру почвы и ее водопроницаемость в период парования;
- определить почвозащитную эффективность различных видов паров на склоновых землях;
изменчивой — на 1,7 мм и 1,6 г/м2, чем в 2002 г. и на 2,6 мм и 2,14 г/м2, чем в 2004 г.; у люцерны желтой - на 1,6 мм и 1,69 г/м2, чем в 2002 г. и на 2,5 мм и 2,35 г/м2, чем в 2004 г.
Таблица
Развитие бобовых трав на втором году жизни
Бобовая культура Год Среднесуточный прирост стеблей, мм Среднесуточное накопление биомассы, г/м2
2002 14,3 20,83
2003 14,8 26,00
Донник
2004 15,6 28,47
среднее 14,9 25,10
2002 14,5 25,85
Эспарцет 2003 11,8 18,53
(контроль) 2004 14,3 22,86
среднее 13,6 22,41
2002 11,2 7,33
Люцерна 2003 9,5 5,73
изменчивая 2004 12,1 7,87
среднее 11,0 6,98
2002 10,8 6,27
2003 9,2 4,58
Люцерна желтая 2004
11,7 6,93
среднее 10,6 5,93
Донник - одна из самых засухоустойчивых культур. Это еще раз подтверждают наши исследования. Так, в засушливый год (2003) среднесуточный прирост стеблей и среднесуточное накопление биомассы составили 14,8 мм и 26 г/м2, что выше на 0,5 мм и на 5,17 г/м2 по сравнению с более благоприятным годом (2002) и были незначительно ниже - на 0,8 мм и на 2,47 г/м2 по сравнению с увлажненным (2004) годом. Мощные, глубоко проникающие