Оптимизация фитосанитарного состояния посевов кормовых бобов в лесостепи Западной Сибири

• Автор: Давыдова, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 129 с. : ил.

Содержание
Введение
1. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
1 Л. Продуктивность и кормовая ценность кормовых бобов
1.2. Болезни и вредители кормовых бобов
1.3. Защита кормовых бобов от болезней и вредителей
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Краткая характеристика природно-климатических
условий лесостепи Западной Сибири
2.2. Условия проведения эксперимента
2.3. Объекты исследования
2.3.1. Краткая характеристика изучаемых препаратов
2.4. Методы проведения опытов
2.5. Учеты и наблюдения
3. БОЛЕЗНИ И ВРЕДИТЕЛИ КОРМОВЫХ БОБОВ
В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
3.1. Видовой состав и динамика развития возбудителей
болезней кормовых бобов
3.2. Основные вредители кормовых бобов
4. ФАКТОРЫ ОПТИМИЗАЦИИ ФИТОСАНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ПОСЕВОВ КОРМОВЫХ БОБОВ
4.1. Агротехнические приемы оптимизации фитосанитарной
ситуации в посевах кормовых бобов
4.1.1. Роль способов посева в ограничении развития болезней
и численности вредителей
4.1.2. Влияние удобрений на развитие болезней и численность вредителей
4.2. Эффективность химической и биологической защиты
кормовых бобов
4.2.1. Влияние фунгицидов на развитие
болезней кормовых бобов
4.2.2. Значение энтомофагов в регулировании численности вредителей
5. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА,
МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ
ОТ БОЛЕЗНЕЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КОРМОВЫХ БОБОВ
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА
ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ, ЗЕРНА И СЕМЯН КОРМОВЫХ БОБОВ
ВЫВОДЫ
Предложения производству
Библиографический список
Приложения
Введение
В Сибири кормовые бобы являются новой культурой, так как до недавнего времени не было сортов, подходящих для климата региона. В то же время, бобы отличаются высокими показателями сбора белка и являются одной из самых урожайных среди бобовых культур (Полищук и др., 2005). Они одновременно могут использоваться как зернофуражная, силосная и сидераль-ная культура. Учитывая, что кормовые бобы обладают способностью усваивать азот воздуха в симбиозе с клубеньковыми бактериями и после уборки урожая на 1 га вместе со стерневыми и корневыми остатками оставлять до 150 кг азота, они являются хорошими предшественниками для большинства культур (Жеруков, 2004). Использование в настоящее время в сельскохозяйственном производстве высокоурожайных, но недостаточно устойчивых к вредным организмам сортов, снижение объема защитных мероприятий, обусловленное экономическими трудностями, ухудшает фитосанитарную ситуацию в посевах сельскохозяйственных культур, что приводит к снижению урожая и его качества (Новожилов, 1997). Для оптимизации фитосанитарной ситуации в агроценозе кормовых бобов необходимо знание видового состава вредных организмов, который в условиях Западной Сибири недостаточно изучен. В связи с этим встает вопрос о разработке эффективных приемов защиты кормовых бобов от болезней и вредителей с учетом биологических и экологических особенностей их развития, и включении этих приемов в технологию возделывания культуры.
Актуальность темы обусловлена необходимостью введения кормовых бобов в производство как культуры, позволяющей улучшить качество силосного сырья, и получения зернофуража с минимальными затратами материально-технических средств. Несмотря на возрастающий интерес к бобам кормовым, как ценной белковой культуре, исследований по изучению комплекса вредных видов и приемов, ограничивающих их развитие и распространенность, в условиях Западной Сибири не проводилось.

1. Фенологические наблюдения за развитием растений на всех вариантах опытов в течение вегетации (Методика полевых..1971).
2. Микологический анализ семян кормовых бобов проводили по методу А.Н Наумова (1970). Основан на создании оптимальных условий, стимулирующих рост и развитие возбудителей болезней с целью получения спо-роношения. Семена раскладывали в чашки Петри на среду Чапека по 10 штук. Наблюдали и учитывали через 7 дней. Рассчитывали процент заражения семян грибами и бактериями разных видов (Чумаков, 1974). Видовую идентификацию грибов осуществляли по определителям Н.М. Пидопличко (1953), В.И. Билай (1977), М.К.Хохряков и др. (1966).
3. Учет развития корневой гнили в динамике проводили по методике В.В. Котовой (1979). Отбирали по 25 растений с каждого варианта в четырехкратной повторности. При отборе проб растения подкапывали лопатой, отряхивали от приставшей почвы. Подземные органы тщательно промывали. Учет степени заболевания подземных органов проводился по свежим, не высохшим образцам, когда пигментация пораженной ткани проявляется ярче. При оценке поврежденности корней использовалась четырех бальная шкала (Методические указания
1 - слабая степень заболевания. Пятна и полоски на органах сливаются, за-
нимая 25 % от площади органов. Окраска пораженной ткани коричневая или бурая;
2 - средняя степень заболевания. Пораженная ткань занимает 50% площади.
Окраска темно- коричневая, темно-бурая, до черной;
3 - сильная степень заболевания. Сплошное поражение восприимчивых ор-
ганов, пораженная ткань составляет 75% от площади органов. Окраска пораженной ткани темно-коричневая, темно-бурая, почти черная;
4 - полностью пораженные органы погибли.
4. Учёт листостеблевых инфекций проводили согласно методике, изложенной в соответствующих руководствах (Методические указания