Эффективность применения новой формы капсулированной мочевины под столовую свеклу на выщелоченных черноземах Тюменской области

• Автор: Козел, Елена Геннадьевна
• Шифр специальности: 06.01.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 145 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
ЕЕ Влияние удобрений на урожай и качество столовой свеклы
1.2. Потеря азота из почвы и вносимых азотных удобрений
1.3. Способы снижения потерь азота минеральных удобрений
2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Почвенно-климатические условия места проведения опытов
2.2.1. Агрохимическая характеристика почвы
2.2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов . 30 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3. ПОЛУЧЕНИЕ И СВОЙСТВА КАПСУЛИРОВАННОЙ МОЧЕВИНЫ С ИНГИБИТОРАМИ УРЕАЗНОЙ АКТИВНОСТИ
3.1. Композиция для капсулирования и технология покрытия
гранул
3.2. Подбор ингибиторов уреазы
3.3. Кинетика растворимости полученных образцов
капсулированной мочевины
3.4. Влияние новых капсулированных удобрений на динамику
содержания Щ+ и Ж)3~ в почве (инкубационный эксперимент)
4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ФОРМ КАПСУЛИРОВАННЫХ УДОБРЕ1ШЙ ПОД СТОЛОВУЮ СВЕКЛУ
4.1. Методика проведения полевого опыта
4.2. Фенологические наблюдения
4.3. Биометрические учеты
4.4. Динамика содержания аммиачного и нитратного азота в почве на фоне применения капсулированных форм
мочевины
4.4.1. Динамика аммиачного азота в почве
4.4.2. Динамика нитратного азота в почве
4.5. Влияние капсулированных удобрений на урожайность столовой свеклы
4.6. Влияние капсулированных удобрений с ингибиторами уреазы на содержание азота в растительной массе и корнеплодах свеклы
4.7. Содержание углеводов в корнеплодах на фоне применения капсулированных удобрений
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
КАПСУЛИРОВАННОЙ МОЧЕВИНЫ С ИНГИБИТОРАМИ УРЕАЗЫ ПРИ
ВОЗДЕЛЫВАНИИ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Главной задачей развития сельского хозяйства в рыночных условиях остается интенсификация производства, улучшение качества получаемой продукции и повышение её конкурентоспособности, что в общем виде сводится к повышению производительности труда, ресурсосбережению и экологизации производства.
Решение двух последних задач в земледелии требует создания более современных приемов применения средств химизации. Это обусловлено также существенным уменьшением производства и увеличением цены на удобрения и средства защиты, а также обеспокоенностью населения по поводу качества пищевых продуктов в связи с накоплением в них остатков пестицидов и удобрений.
Существующие стандартные формы азотных удобрений являются быстрорастворимыми. Они легко вовлекаются в процессы трансформации в системе почва-растение и включаются в общебиологический круговорот. Особенности превращения азота обуславливают сравнительно низкую эффективность использования и высокие потери, которые, как известно, составляют 15-30% в виде газообразных продуктов, 10-15% - за счет вымывания нитратов.
Особую остроту многогранная проблема использования азотных удобрений имеет в овощеводстве, где применяются высокие дозы туков и широко используется орошение.
Среди овощных культур высоким потреблением азота и способностью накапливать токсичные нитраты заметно выделяется свекла, что и определило направленность наших исследований.
Одним из основных азотных удобрений является мочевина, которая в почве быстро подвергается гидролизу под действием уробактерий, содержащихся в почве, до ЫП3, что приводит к непроизводительным его потерям. К числу исследований, направленных на повышение эффективности азотных удобрений путем сокращения их потерь из почвы,

фосфора (Ю.А. Потатуева, 1968; К.Ф. Гладкова, 1982; В.А. Рочёв с соавторами, 1982).
Из литературных данных известно, что соединения кремния используют также в качестве кондицирующих добавок с целью увеличения механической прочности гранул азотных удобрений. Добавки вводят в количестве 0,5-2,0% от массы удобрения (М.И. Кузьменков с соавторами, 1980). Кремний-органические жидкости (5-20% водная эмульсия полиэтилгидросилоксана и 3-5% водный раствор этилсиликоната Na) (Ю.В. Цеханская с соавторами, 1978), оксид кремния (IV) с добавками (Е.А. Фомина с соавторами, 1980), метилхлорсиланы в количестве 0,025-1,0% (Г.Г.Русин с соавторами, 1979), алюмосиликаты применяют также с целью повышения эффекта по устранению слеживаемости минеральных удобрений (O.A. Стрельцов с соавторами, 1979).
При внесении в почву соединения кремния разлагаются силикатными микроорганизмами, превращаясь в доступные для растений формы (Е.Н. Мишустин и др., 1981; Р. Швейнина, А. Безгодова, 1982). Преимущества силикатов и в том, что они нетоксичны, дешевы и не являются загрязнителями окружающей среды.
Поэтому малорастворимые соединения кремния, имеющие питательную ценность для растений, представляется возможным использовать для капсулирования гранул мочевины. Азотные удобрения хорошо растворяются в воде, поэтому для капсулирования гранул этих удобрений используются неводные растворы или концентрированные водные. Наиболее перспективным оказался силикат кальция, как малорастворимое соединение. Растворимость силиката кальция 0,0095г при 17°С.
По технологии, разработанной кафедрой химии, медленно растворимая пленка на поверхности гранул мочевины создается из продуктов взаимодействия 20% водного раствора силиката натрия и 33% раствора хлорида кальция, что соответствует стехиометрии реакции и техническим требованиям инжекторных систем для опрыскивания гранул. В этих условиях происходит быстрое и полное химическое взаимодействие