Посевные качества семян и продуктивность сортов риса в зависимости от норм азотного удобрения и сроков уборки

• Автор: Рогачев, Юрий Михайлович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 165 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1. ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОТИИ СЕМЯН И ПРОРОСТКОВ РИСА ОКУ/А БАТГУА Е. И ВЛИЯНИЕ НОРМ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ И СРОКОВ УБОРКИ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ РИСА
1.1. Особенности морфологии семян и проростков риса
1.2. Роль азотного питания в метаболизме растения риса
1.3. Влияние азота на посевные качества семян риса
1.4. Влияние сроков уборки на посевные качества семян риса
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Почвенно - климатические условия
2.2. Характеристика исследуемых сортов
2.3. Методика проведения вегетационного, полевого
и лабораторного опытов
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. КАЧЕСТВО СЕМЯН РИСА В СВЯЗИ С УСЛОВИЯМИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ
3.1. Динамика посевных и физиологических показателей качества
3.1.1. Энергия прорастания, всхожесть и сила роста семян, выращенных
на разных фонах азотного питания, в зависимости от сроков уборки
3.1.2. Особенности морфологии и категории анормальных
проростков
3.1.3. Посевные и физиологические качества семян риса в условиях низких положительных температур
3.2. Роль азотного питания в динамике физиолого-биохимических и
хозяйственно-ценных признаков растения риса
3.2.1.Влияние азотного питания на активность
пигментного аппарата
3.2.2. Влияние доз азота и сроков уборки на динамику
налива зерновок
3.2.3. Влияние доз азота на урожайность и элементы
ее структуры
3.3. Посевные качества семян риса, выращенных на разных фонах азотного
питания, в зависимости от их фракции
3.4. Биоэнергетическая оценка сортов риса в связи с их отзывчивостью на
минеральный азот
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Семеноводство риса всегда было важным звеном его возделывания. Известно, что в полевых условиях всхожесть семян этой культуры является достаточно низкой. Это негативно сказывается на густоте продуктивного стеблестоя и урожайности. В последние годы в производстве появились новые, высокопродуктивные сорта риса. Недостаточная изученность этих сортов вызывает необходимость уточнить агротехнику семенных посевов путем исследования их реакции на факторы, влияющие на продуктивность и качество семян. Ими являются, в частности, азот минеральных удобрений и сроки уборки.
Изучением отзывчивости сортов риса на уровень азотного питания занимался ряд исследователей, однако надо признать, что влияние азота на посевные качества семян в их связи с физиолого-биохимическими признаками изучено недостаточно.
Одной из причин недостаточной изученности влияния азотного питания растений риса на посевные качества семян в зависимости от сроков уборки является неравномерность их созревания в условиях полевого опыта, что затрудняет отбор образцов одинаковой спелости. В связи с этим наиболее приемлемым в изучении реакции новых сортов на совместное действие норм азотного удобрения и сроков уборки является вегетационный метод (почвенная культура, как приближенная к полевому опыту).
Рис является исключительно теплолюбивой и отзывчивой на азот культурой (Тур Н.С., 1972; Шеуджен А.Х., 1995). Общеизвестно, что период созревания риса (конец августа - сентябрь) часто сопровождается неблагоприятными для созревания риса погодными условиями, что делает раннюю уборку вынужденной мерой. Поэтому нам представлялось важным определить время окончания формирования у сортов этой культуры полноценных зерновок. Знание оптимально раннего срока уборки позволит минимизировать потери урожая и качества семян, неизбежные в таком случае. Влияние сроков уборки на посевные качества и выход семян риса слабо

фотосинтетических пигментов. Расчет содержания пигментов проводили на основе формул Лихтенталера /157/.
В фазах кущения, выметывания - цветения и полной спелости проводили определение содержания общего азота и фосфора в листовых пластинках риса методами, описанными выше для зерна /95/.
В фазу полной спелости зерна проводили биометрический анализ урожая растений по методике ВНИИ риса (Сметанин А.П., Дзюба В.А., Апрод А.И., 1972). Выборка составила 60 растений на вариант.
Дополнительно в 1998-99 гг. с изучаемыми сортами риса был заложен полевой опыт. Размер делянки - 6 м2, повторность трехкратная. Перед посевом вносили К|9оР6оК4о в пересчете на 1 га. В возрасте пяти листьев вносили подкормку в дозе N30, а в возрасте восьми-девяти листьев по одному из вариантов опыта вносили вторую подкормку в той же дозе.
Перед уборкой проводили отбор растений для биометрического анализа. Выборка составляла 60 растений. Растения с делянки убирали вручную и после высыхания стеблей обмолачивали на молотилке МПСУ-500. Урожайность приводили к 14%-ной влажности. Фракционный состав зерна определяли путем просеивания навески (100 г) в двукратной повторности по методике ВНИИ риса. Энергию прорастания и всхожесть семян по фракциям определяли в соответствие с ГОСТ 12038-84.
Статистическую обработку данных опытов проводили методом дисперсионного анализа /45/.