+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эффективность локального способа внесения сложных удобрений под лен-долгунец

  • Автор:

    Кузьменко, Наталья Николаевна

  • Шифр специальности:

    06.01.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Торжок

  • Количество страниц:

    147 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г .ЛАВА 1.ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫЙ УДОБРЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ
СПОСОБОВ ИИ ВНЕСЕНИЯ В ПОЧВУ
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1. Схемы опытов, методика их проведения
2.2.Краткая характеристика метеорологических условий вегетационных периодов
ГЛАВА 3.ВЛИЯНИЕ ЛОКАЛИЗАЦИИ УДОБРЕНИЙ НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА
ГЛАВА 4.РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ЛОКАЛЬНОГО СПОСОБА ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО УДОБРЕНИЯ ДЛЯ ЛЬНА
4.1.Поиск оптимальных параметров размещения комплексного удобрения для льна в почве
4.2.Сравнительная эффективность разбросного и локального способов внесения комплексного удобрения для льна в полевых опытах
4.3.Результативность локализации комплексного удобрения для льна
в производственных условиях
ГЛАВА 5.ЭФФЕКТИВНОСТЬ АММОФОСА НА ЛЬНЕ-ДОЛГУНЦЕ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ЕГО ВНЕСЕНИЯ
5.1.Влияние способов внесения аммофоса на ростовые процессы, урожайность и качества льнапрадукции
5.2.Результаты производственной проверки эффективности разных способов заделки невысокой дозы удобрений
ГЛАВА 6.РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЯ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ НА ПОСЕВАХ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА ПРИ ЛОКАЛЬНОМ СПОСОБЕ ЕГО ВНЕСЕНИЯ
6.1.Влияние рядкового внесения органо-минерального удобрения на урожайность и качество льнопродукции,
6.2.Результаты производственного испытания органо-минерального
удобрения
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Лен—долгунец — важная техническая культура, являющаяся в России основным источником натурального волокна для производства бытовых тканей, обладающих отличными гигиеническими свойствами, красотой и высокой прочностью. Технические ткани из льняного волокна широко применяются в автомобильной, резиновой, обувной промышленности. Льноволокно используется для производства шпагата, веревок, пожарных рукавов и упаковочной тары. Из льняного масла вырабатывают краски, лаки, лучшие сорта натуральной олифы. Масла находит применение в мыловаренной, резиновой, электротехнической промышленности, в медицине и косметике. Льняной жмых, получаемый при переработке семян, используется для производства комбикормов. Льняная костра успешно заменяет древесину при изготовлении бумаги, строительных и теплоизоляционных плит и других изделий.
После распада СССР значимость льна-долгунца для России возросла в связи с тем, что основная часть сырьевых ресурсов растительных волокон осталась за её пределами.Объёмы производства льноволокна не удовлетворяют потребности отечественной промышленности.Посевные площади льна—долгунца в России с 328 тыс.га в 1992г. сократились до 153 тыс. га в 1996г.(Васютин,Новиков,1997). Валовые сборы волокна в 1986—1990 гг. составляли 124, а в 1994г.- 56 тыс.т (Черников,1995). За последние 30 лет средняя урожайность волокна уменьшилась с 3,2 до 2,5 ц/га при одновременном снижении его качества (Жученко,1994).Тверская область, где сосредоточено около половины посевных площадей льна—долгунца России, имеет лучшие результаты по льноводству, но и здесь произошел спад производства и закупок льнопродукции.Средняя урожайность волокна за 1994—1995гг. составила 4,4—4,6 ц/га.По расчетам отдела экономики ВНИИЛ, при урожайности льноволокна ниже 5 ц/га уро-
посевном междурядье, либо под семенными рядками делали углубления в почве на определенную глубину специально изготовленными ручными маркерами и вносили удобрения. После этого рядки с удобрениями заделывали почвой и затем Формировали рядки для высева семян. В полевых (1992 — 1994гг. ) и производственном опыте (1994г.) использовали комбинированный агрегат КСА—3,6 < макетный образец, разработанный ЦНМПТКИМЛ ), совмещающий посев льна с поверхностной обработкой почвы и одновременным внесением удобрений лентами шириной 2—3 см через каждые 15 см. В 1995—1998гг. в полевых опытах посев льна проводили сеялкой СЛ—17. В производственном опыте 1995г. — СЗЛ—3,6, в 1997г. для посева льна и локального внесения удобрений лентами через 15 см использовали модернизированную льняную сеялку СЗ—3,6А—О,2М. В полевых опытах вразброс удобрения вносили вручную, в производственных — разбрасывателем 1—РМГ—4.
Площадь опытной делянки в модельных опытах была 2,5, учетной
1 кв.м, повторность — 6—ти кратная, в полевых опытах — 25—50 и 20—
36 кв.м соответственно, повторность 4—5-кратная.В производственных опытах 1994—1995гг. площадь делянки составляла 750 кв.м, в 1997г
5 га, повторность - 3—х-кратная.
Опыты проводили на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в ОПХ им.Ленина Торжокского района Тверской области. Почва характеризовалась реакцией почвенной среды от сильнокислой до нейтральной ( рНсол - 4,4—6,5 ), содержанием подвижного Фосфора от повышенного
до очень высокого ( 120-448 мг/кг >, подвижного калия — от низкого
до повышенного < 74—136 мг/кг ), низким либо средним содержанием подвижного бора ( 0,23—0,66 мг/кг ) и низким содержанием подвижного цинка ( 0,2 -1,24 мг/кг ). Содержание гумуса по Тюрину колебалось
от 1,95 до 2,26 7. < табл.2. 1.2 ).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.132, запросов: 967