Эколого-агрохимическое обоснование применения золы биологических отходов в качестве фосфорного удобрения на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве в Предуралье

• Автор: Субботина, Мария Георгиевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
1.1. Поиск альтернатив традиционным фосфорным удобрениям
1.2. Влияние форм и доз фосфорных удобрений на урожайность и качество ячменя
1.3. Особенности влияния различных форм и доз фосфорных удобрений на урожайность и качество гороха
1.4. Фракционный состав фосфатного фонда дерново-подзолистой почвы и его зависимость от применения фосфорных удобрений
ГЛАВА II. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Схемы и методика проведения опытов
2.2. Условия проведения исследований
2.3. Методика полевых и лабораторных наблюдений и исследований
ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ЗОЛЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯЧМЕНЯ
3.1. Условия минерального питания ячменя
3.2. Влияние форм и доз фосфорных удобрений на урожайность ячменя сорта Сонет при возделывании на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве
3.3. Структура урожайности полевого опыта
3.4. Элементный состав зерна и соломы в зависимости от доз и форм фосфорных удобрений
3.5. Кормовая ценность зерна ячменя полевого опыта
3.6. Агроэнергетическая оценка действия фосфорных удобрений и золы биологических отходов при возделывании ячменя сорта Сонет
3.7. Экономическая оценка действия фосфорных удобрений и золы биологических отходов при возделывании ячменя сорта Сонет
3.8. Производственная оценка применения золы биологических отходов в качестве фосфорного удобрения при возделывании ячменя сорта Сонет на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве
ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ЗОЛЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ГОРОХА И ЯЧМЕНЯ В ВЕГЕТАЦИОННЫХ ОПЫТАХ
4.1. Урожайность и структура гороха
4.2. Химический состав зерна и соломы гороха
4.3. Кормовая ценность зерна гороха
4.4. Урожайность и структура ячменя Эколог
4.5. Химический состав ячменя Эколог
4.6. Кормовая ценность зерна ячменя Эколог
ГЛАВА V. ДЕЙСТВИЕ ФОРМ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ СОВМЕСТНО С МАГНИЕМ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯЧМЕНЯ И ГОРОХА
5.1. Урожайность ячменя и гороха
5.2. Химический состав основной и побочной продукции ячменя и гороха
5.3. Кормовая ценность зерна ячменя и гороха
ГЛАВА VI. ВЛИЯНИЕ ЗОЛЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ МИНЕРАЛЬНЫХ ФОСФАТОВ ДЕРНОВО-МЕЛКОПОДЗОЛИСТОЙ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ
6.1. Влияние удобрений на физико-химических свойства дерновомелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы
6.2. Влияние доз и форм фосфорных удобрений на фракционный состав минеральных фосфатов дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы
ГЛАВА VII. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОТХОДА -ЗОЛЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ФОСФОРНОГО УДОБРЕНИЯ
7.1. Влияние золы биологических отходов на эколого-биологические свойства дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы
7.2. Влияние золы биологических отходов на содержание тяжелых металлов в дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве и зерне ячменя
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Проведены два двухфакторных вегетационных опыта (опыт 1 с горохом и опыт 2 с ячменём) по схеме:
Фактор А - форма фосфорного удобрения:
Аі - суперфосфат простой гранулированный (Рсг);
А2 - зола от термического обезвреживания биологических отходов (Р30Ла);
А3 - фосфоритная мука (Рф).
Фактор В — дозы фосфорных удобрений (г/кг абсолютно сухой почвы): Bi - Ролсь В2 - РоД55 Вз - Р0,20-
Поскольку магний, содержащийся в золе, мог оказать влияние на урожайность, и качество растениеводческой продукции изучаемых культур проведены два однофакторных вегетационных опыта с включением вариантов с магнием (2010-2011 гг.) (опыт 3 с ячменём и опыт 4 с горохом) по схеме:
1. Фон (NK)0jio
2. ФОН + Рсг о,15 + Mg
экв.золе
3. ФОН + Рзола 0Д5
4. Фон + Рф 0,15 +Mg ЗКВ.ЗОЛЄ
Действие фосфорных удобрений изучали на фоне азотно-калийных в дозе (NK)o,io- Не смотря на азотфиксирующую деятельность клубеньковых бактерий, на дерново-подзолистой почве под горох в начальный период необходимо вносить азотные удобрения, так как фиксация атмосферного азота начинается примерно через 3-4 недели (Вавилов П.П., Посыпанов Г.С., 1983). В качестве магниевого удобрения использовали сульфат магния (MgO 16,4 %).
Доза 0,15 г/кг абсолютно сухой почвы среднерекомендуемая (Журбицкий З.И., 1968). Дозы 0,10 и 0,20 г/кг абсолютно сухой почвы получили в результате соответственного уменьшения и увеличения среднерекомендуемой дозы.
Посев осуществляли проращенными семенами по 24 штуки на сосуд, после прореживания оставляли по 15 растений. Уборку надземной массы проводили при полной спелости зерна.