Система применения минеральных и бактериальных удобрений под горох на карбонатном черноземе в Ростовской области

• Автор: Стукалов, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Персиановка
• Количество страниц: 153 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Значение гороха
1.2. Минеральное питание гороха
1.3. Значение биологического азота в питании гороха
1.4. Бобово- ризобиальный симбиоз и факторы влияющие на
его активность
1.5. Влияние макро- и микроэлементов на активность бобиво-ризобиального симбиоза
1.6. Ризоторфин и его применение под бобовые культуры
1.7. Оценка эффективности бактериальных препаратов
1.8. Совместное применение минеральных и бактериальных удобрений под бобовые культуры
2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1.Методика исследований
2.2. Почвы
2.3. Климатические и погодные условия проведения исследований
3. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД ГОРОХОМ
4. ДИНАМИКА ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ ПОД ГОРОХОМ
4.1. Динамика минерального азота
4.2. Фосфатный режим почвы
4.3. Калийный режим почвы
4.4. Содержание молибдена в почве
5. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КОЛИЧЕСТВО КЛУБЕНЬКОВ НА КОРНЯХ ГОРОХА
И МАССУ КОРНЕЙ
6. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ
И КАЧЕСТВО СЕМЯН ГОРОХА
6.1 Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожайность семян гороха
6.2 Влияние минеральных и бактериальных удобрений на качество семян гороха
7. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
В ГОРОХЕ. ВЫНОС И БАЛАНС NPK
8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ГОРОХ
8.1 Биоэнергетическая эффективность
8.2 Экономическая эффективность
В Ы В ОДЫ
Предложения производству
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Главным путем увеличения производства продукции земледелия является повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур.
На урожай семян гороха и содержание в них сырого белка большое влияние оказывают почвенно-климатические условия, температура окружающей среды, орошение и уровень агротехники. Среди этих факторов важное значение принадлежит удобрениям.
Американские специалисты оценивают влияние различных факторов на урожайность сельскохозяйственных культур следующим образом (%): удобрения - 41, гербициды - 15-20, благоприятная почва - 15, гибридные семена - 8, прочие факторы - 11-16 (Минеев В.Г., 1990).
В опубликованных работах российских и зарубежных ученых существует множество примеров положительного влияния удобрений на урожайность гороха (Лопухина Г. И. ,1964; Макашева Р.Х.,1973.; По-сыпанов Г.С., 1973; Трепачев Е.П., 1973, 1976; Г. С. Посыпанов
1974.; Вавилов П.П., Посыпанов Г. С., 1979; Тевелева М.К.,1981;
Берестецкий 0.А.,1983; Верниченко А. Ю., 1983; Вавилов П.П., Посыпанов Г.С.,1983.; Мильто Н. И.,1984; Доросинский Л.М.,1985.; Харьков Г.Д., 1985; Черенков В.В., 1986; Воробьев В. А. ,1996.; Потаповой
С. А. 1997.; СвсРЫс]! V. Р., 1980.; 0ЬегЬо1гег Н. И., 1984). Некоторые авторы описывают негативное действие минеральных удобрений на урожайность гороха.
Необходимость в тщательном изучении удобрения отдельных культур и севооборотов в целом связано еще и с тем, что применение удобрений нередко вызывает побочный негативный эффект (загрязнение продукции и окружающей среды). Поэтому исследования должны быть направлены на разработку рациональных систем удобрения, позволяющих сократить дозы удобрений и увеличить коэффициент использования действующего вещества.
Особенно актуальны указанные задачи для нашей зоны Ростове-

кой области, где имеется большое разнообразие различных по плодородию старопахотных почв, но преобладают мицелярно-карбонатные черноземы, на которых возделываются высокоурожайные культуры, потребляющие большое количество питательных веществ. Недостаток влаги и доступных питательных веществ в этих почвах лимитирует урожайность и качество продукции. Генетические, агропроизводс-твенные и экологические особенности карбонатных черноземов требуют разработки и внедрения в практику специальных (региональных, оптимизированных, ресурсо- и энергосберегающих) систем применения удобрений в типичных для региона севооборотах. Это обеспечит расширенное воспроизводство плодородия данных почв и на этой основе достижения устойчивого увеличения урожайности культур, улучшения качества продукции, роста продуктивности севооборотов, повышения устойчивости земледелия при непременном сохранении чистоты экологической среды.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Противоречивость результатов научных исследований по влиянию азотных удобрений на урожайность гороха и отсутствие критериев при определении необходимости их внесения и дозы делают необходимым продолжение исследований в этом направлении на обыкновенном карбонатном черноземе.
Применение бактериальных удобрений на горохе способствует улучшению использования растениями атмосферного азота и повышает экологическую безопастность системы питания. Однако, в Ростовской области бактериальные удобрения широкого распространения не получили. В связи с этим испытание новых марок ризоторфина и подбор наиболее активных и высоковирулентных штаммов является актуальной проблемой повышения урожаев гороха в Ростовской области.
Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований была разработка комплексной системы удобрения гороха основанной на

Бактериальные удобрения - ризоторфин 261, 263, и 626, полу-
ченный на основе новых штаммов Rhizobium leguminozarum, производства Всероссийского НИИ микробиологии. Инокуляция семян ризо-торфином производилась непосредственно перед посевом влажным способом в дозе 200 граммов на гектарную норму семян.
Опыт № 1 : Повторность опыта четырехкратная. Общая площадь
опытной делянки - 60 м2., учетная - 54 мг.Агротехника гороха -общепринятая для зоны. Сорт гороха -"Сармат". Уборка - путем обмолота снопов с площадок площадью 1м2 и прямым комбайнированием.
Опыт № 2 : Общая плщадь опытной делянки - 6 м2., учетная
4 м2. Сорт гороха "Сармат". Посев - вручную, сеялкой "Сеньёра", на глубину 6 - 8 см. Уборка - вручную.
В 1998 году одновременно с производственной проверкой эффективности минеральных и бактериальных удобрений в ПСХ "Аютинское" АО "Ростовэнерго" Красно-Сулинского района был заложен полевой опыт по схеме:
1. Контроль

4. P/T
5. N25 + P/T
6. M50 + P/T
7. P/T
8. N25 + P/T
9. N5û + P/T
Закладка полевых опытов, проведение наблюдений и учетов осуществлялось в соответствии с методиками полевых опытов с удобрениями (ЩербаС.В., Юдин Ф.А., 1975; Доспехов Б. А., 1979; Юдин
Ф.А., 1980).