Почвенно-агрохимическое обоснование системы удобрения на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах Северо-Запада России

• Автор: Иванов, Алексей Иванович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 295 с. : ил

ОГДАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКАИССЛЕДОВАНИЙ
1Л. Природные условия Северо-Запада РФ как фактор формирования дерново-подзолистых почв
1.2. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистък почв пахотных угодий Северо-Западного района
1.3. Агрогенетическая характеристика объектов исследования
1.4. Метшрологические условия в годы проведения исследований
1.5. Методика исследовательских работ
2. АГРОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ХОРОШЭ ОКУЛЬТУРЕННЫХ ДЕРГОВОЛЮДЗОЛИГГЬК ПОЧВ
2.1. Агрономическая сущность окультуривания почв дерново-подзолистого типа
2.2. Изменение морфологических свойств дерново-подзолистых

2.3. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистых почв
2.3.1. Изменение кислотно-основных свойств дерново-подзолистък почв при окультуривании
2.3.2. Изменение 1умусного состояния дерново-подзолистък почв в
процессе окультуривания
2-З.З.Азотный фонд хорошо окультуренных дерново-подзолистых

2.3.4. Фосфатное состояние хорошо окультуренных дерново-подзолистък почв
2.3.5. Калийное состояние хорошо окультуренных
дерново-подзолистых почв
2.3.6. Содержание микроэлементов в хорошо окультуренных

дфново-подзолистых почвах
2.3.7. Концентрация тяжелых металлов в хорошо окультуренных
дерново-подзолистък почвах
3. АГТЮЭКОВЭМИЧЕПЮЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ НА ХОРОШО ОКУЛЬТУРЕННЫХ ДЕРЮВО-ГЮД ЗОЛИСЛЬІХ ПОЧВАХ
3.1. Эффективность поддерживающего известкования
хорошо окультуренной дерново-под золистой почвы
3.2. Агроэкономичесасая эффективность минеральных систем удобрения на хорошо окультуренных дерново-подзолистък почвах
3.2.1. Эффективность минеральных удобрений в модельно-полевом опыте на хорошо окультуренной дерново-под золистой почве
(1987- 1992 гг.)
3.2.2. Эффективность минеральных систем удобрения в опыте в полевом севообороте (1987 - 1999 іг. )
3.2.3. Эффективность минеральных систем удобрения в полевом
опыте с многолетними травами (1991 - 1995 гг.)
3.2.4. Эффективность фосфорного удобрения в звене кормового севооборота ( модельно-полевой опыт 1996- 1998 гг. )
3.2.5. Эффективность калийного удобрения в звене овошного севооборота (модельно-полевой опыт 1995 - 1998 гг.)
3.2.6. Заключение
3.3. Эффективность органических систем удобрения на хорошо окультуренных дерново-подзолистък почвах
3.3.1. Эффективность навозной и минеральной систем удобрения в полевом опыте на хорошо окультуреиной почве (1996 - 1999 гг. )..
3.3.2. Эффективность органической системы удобрения на основе осадка сточных вод в микрополевом опыте (1992 - 1995 гг.)
3.4. Эффективность микроэлементов в системах удобрения на хорошо

НЬХЄ соединения микроэлементов на первом этапе работ - по ffifee-Ринькису, в последующем - атомно-абсорбционным методом по методикам агрохимслужбы; рНссі и рНш - потенциометрически; обменная кислотность и содержание подвижного алюминия - по Соколову, гидролитическая кислотность - по Кап-пену, сумма обменных оснований - по Кжпе^-Гильковицу, объёмная масса (средняя плотность) - почвенным буром Качинского; удельная масса (плотность твёрдой фазы) - пикнометрически; максимальная гигроскопическая влажность - по А В. Николаеву, полевая влагоёмкосгь - методом заливки площадок; полевая влажность - весовым методом.
Растительные пробы отбирались с двух или трёх повторений анализируемых вариантов. В них определяли: крахмал и сахара - поляриметрически (по Эверсу); сырой протеин - умножением процента общего азота на соответствующий культуре коэффициент (5,83 - 6,25); сырая клетчатка - методом отмывания (по Петербургскому;); нитраты - на нитратомере и фотоколориметрически (по Грандваль-Ляжу); общий азот , фосфор и калий - из одной навески после мокрого озоления (по Гинзбург).
Товарность клубней определялась по ГОСТу на свежий продовольственный картофель, а их вкусовые качества - по методике НИИ картофельного хозяйства
Химический состав удобрений определялся по методикам агрохимслужбы Анализы выполнялись в лаборатории кафедры агрохимии Веяикотуксжой ГСХА, преимущественно автором работы лично. Исследования по содержанию тяжёлых металлов в удобрениях, почве и растительной продукции проведены Ленинградской ПИСХ и проектно-изыскательской станцией агрохимслужбы "Великолукская”
Учёт урожая вёлся сплошным весовым методом. При уборке использовались необходимые сельскохозяйственные машины Урожай зерна учитывался в переводе на 100 %-ую чистоту и 14 %-ую влажность. Урожайность кормовых культур оценивалась как в зелёной массе, так и в сухом веществе.