Влияние многолетнего внесения животноводческих стоков на плодородие дерново-подзолистых почв и урожайность многолетних трав : На примере Московской области

• Автор: Хемдан Ибрагим Махмуд Мабрук
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Глава 1. Обзор литературы (Современное состояние использования животноводческих стоков для удобрительных поливов кормовых культур)
1.1. Подготовка животноводческих стоков для сельскохозяйственного использования и их характеристика

1.2. Система утилизации животноводческих стоков

1.3. Влияние животноводческих стоков на свойства почвы и их санитарнобактериологическое состояние
1.4. Влияние животноводческих стоков на урожайность кормовых культур и качество продукции

1.5. Влияние внесения животноводческих стоков на окружающую среду

Глава 2. Условия, объекты и методика исследований

2.1. Природно-климатические условия района исследований

2.2. Методика исследований

2.3. Технология очистки и подачи животноводческих стоков и их химический состав

2.4. Агрономические и санитарно-гигиенические показатели животноводческих стоков

2.5. Оросительная система и особенности ее эксплуатации при орошении животноводческими стоками
2.6. Агротехника возделывания многолетних трав на опытном участке
Глава 3. Влияние многолетнего внесения животноводческих стоков на свойства дерново-подзолистой почвы
3.1. Физические свойства дерново-подзолистой почвы
3.2 Водные свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы
3.3. Содержание гумуса в дерново-подзолистой почве
3.4. Физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы
3.5. Питательный режим дерново-подзолистой почвы
3.6. Содержание микроэлементов и тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве
3.7. Микрофлора дерново-подзолистой почвы и ее биологическая активность
Глава 4. Водный режим почвы, урожайность многолетних трав и их качество
4.1. Влияние многолетнего удобрительного орошения животноводческими стоками на грунтовые воды
4.2. Режим удобрительного орошения многолетних трав
4.3. Динамика влажности и водный баланс почвы
4.4. Эффективность почвенной очистки животноводческих стоков
4.5. Урожайность многолетних трав, вынос питательных веществ и коэффициент их использование
4.6. Качество зеленой массы многолетних злаковых трав
Глава 5. Водоохранные мероприятия на полях орошения животноводческими стоками и экономическая эффективность их использования
5.1. Требования охраны окружающей среды к использованию животноводческих стоков
5.2. Охрана почв при удобрительном орошении животноводческими стоками
5.3.Охрана водных объектов при внесении животноводческих стоков
5.4. Расчет эколого-экономического эффекта при удобрительном орошении животноводческими стоками
5.5. Оценка экономической эффективности влияния удобрительного орошения с использованием животноводческих стоков
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы

Актуальность исследований. Промышленное животноводство получило широкое распространение во многих странах, особенно в США, Румынии, Болгарии, Германии, Венгрии. На западе, прежде всего в США, функционируют комплексы от 3 до 280 тыс. голов свиней. Доля крупных ферм (реализация на сумму свыше 100 тыс. долл.) составляет там 14% от общего числа хозяйств. На них производится 3/4 всей товарной продукции отрасли. В Болгарии, Румынии, Венгрии эти цифры несколько меньше.
В настоящее время в мировом масштабе сброс животноводческих стоков с комплексов и ферм составляет более 10 км3 в год, а объем природных вод, загрязняемых этими стоками, превышает 300 км3.
В Российской Федерации эксплуатировалось 1634 комплекса, в том числе молочных - 1127, по откорму свиньей - 259 и крупного рогатого скота 202, построенных до 1990 года. Несмотря на сокращение поголовья скота, годовой объем бесподстиличного навоза составляет 600 мли. м3, из них 300 мли. м3 жидкого навоза и навозных стоков.
При строительстве животноводческих комплексов не обошлось и без серьезных ошибок и упущений. Они возводились иногда без всякого учета климатических, гидрологических и почвенных условий. Нередко их размещали на площадях, которые из-за выраженного рельефа и высокого уровня грунтовых вод были не пригодны для внесения бесподстилочного навоза. Более того, в ряде случаев они строились на пойменных землях вблизи крупных рек.
Животноводческие стоки представляют серьезную проблему, из-за отсутствия необходимой надежной технологии их использования и сброса на рельеф местности.
Наличие животноводческих предприятий промышленного типа привело к ухудшению экологической обстановки в зоне их действия. Анализ состояния данной проблемы показал, что это обусловлено рядом причин, и, прежде всего, плохой эксплуатацией систем навозоудаления, бессистемным внесени-

1000 мг/л, а при выхода из дождевальных аппаратов содержание азота и фосфора снизилось до 800 мг/л и 400 мг/л. Соотношение 1Ч:Р:К при поливе = 2,0:1,0:2,5 является хорошим.
Таблица 2
Химический состав животноводческих стоков КРС в племсовхозе "НароОсаново"
Показатель Еди- ница изме- рения Место отбора
на входе в накопитель на выходе из дождевального аппарата
2001 г. 2002 г. 2003 г. сред- нее 2001 г. 2002 г. 2003 г. сред
pH ] 7,2 7,3 7,1 7,2 7,2 7,3 7,1 7,2
Взвешенные вещества мг/л 31280 27730 28670 29230 1850 1390 1440 1560
Сухой остаток _.»»!_ 4160 6530 5420 5370 3745 5880 4925 4850
ХПК мг02/л 17560 18930 23610 20030 16505 17795 22100 18830
Азот общий мг/л 1050 1060 1030 1040 795 805 800
аммиачный »и» 810 784 825 806 610 595 594
Фосфор (Р2О5) ММ 450 475 455 460 398 402 400
Калий (К+) им 1007 990 1003 1000 1007 990 1003 1000
Натрий (Ыа+) _ии_ 153 148 156 152 153 148 156
Магний (Mg2+) мм 169 151 162 161 169 151 162
Кальций (Са2+) ИИ 305 365 290 320 305 365 290
Сульфаты (80/’) JIM 158 183 192 177 158 183 192
Хлориды (СГ1) мм 218 469 420 369 214 465 415
Бикарбонаты (НСО3-1) МГ- экв./л 41 62 48 50 40 62 48
Азотосодержащие соединения находятся в растворенном, коллоидном и взвешенном состояниях и могут переходить из одного состояния в другое. Доминирующей формой азота в животноводческих стоках является аммиачная (75%).
Содержащийся в животноводческих стоках фосфор органических соединений используется растениями лучше, чем фосфор минеральных удобрений. Органической растворимый фосфор в стоках представлен нуклеиновыми кислотами, нуклеопротеидами, фосфорилированными сахарами и др.