Агрохимическая оценка фосфоритов Сожского месторождения и продуктов их неполного разложения

• Автор: Хлусов, Валентин Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Оглавление
Введение
1. Обзор литературы
1.1. Содержание, запасы и формы фосфора в основных почвах Российской Федерации
1.2. Фосфатное сырье, география месторожденпй. Смоленские фосфориты
1.3. Сырые фосфориты как источник фосфора для растений. Факторы, влияющие на усвояемость фосфоритной муки
1.4. Пути повышения эффективности фосфоритной муки
1.5. Влияние фосфорных удобрений на содержание тяжелых металлов и вредных примесей в почве и растениях
Заключение
2. Экспериментальная часть
2.1. Методы проведения исследований
2.2 Метеорологические условия вегетационных периодов 1996-
98 годов
2.3. Повышение эффективности сожской фосфоритной муки путем частичного разложения ее кислотами
2.3.1. Приготовление частично разложенных фосфоритов и их характеристика
2.3.2. Влияние реакции среды на растворение частично разложенных сожских фосфоритов
2.4. Эффективность продуктов неполного разложения сожского фосфорита в условиях микрополевого и вегетационно-полевых опытов
2.5. Фосфатный режим почвы в связи с применением сожских фосфоритов и продуктов их неполного разложения
2.5.1 Изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой легко суглинистой почвы после трехлетнего применения фосфорных удобрений
2.5.2 Характер трансформации фосфора удобрений в кислой и призвесткованной почвах
2.6. Изменение содержания тяжелых металлов в почве и продукции при применении частично разложенных сожских фосфоритов
2.7. Сравнительная эффективность сожского фосфорита, ЧРФ50 на его основе и двойного суперфосфата при выращивании картофеля в условиях производственного опыта
2.8. Экономическая и энергетическая эффективность удобрений
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения

Введение.
Фосфор является особым полифункциональным элементом, определяющим энергетическую деятельность живой клетки. Обеспеченность растения этим элементом зависит от запасов его в почве, степени подвижности, реакции почвенного раствора, наличия других элементов питания в требуемом соотношении, температуры, влажности и других условий. Содержание фосфора в почве является одним из важнейших показателей ее окультуренности и плодородия, которое достигается путем систематического внесения органических и минеральных удобрений. Вместе с тем проблема обеспечения земледелия России фосфорными удобрениями остается наиболее сложной.
Производство фосфорных удобрений ограничено недостатком и неблагоприятным размещением запасов высококонцентрированных фосфатных руд. Большинство из имеющихся запасов местных фосфоритов, составляющих по некоторым оценкам почти половину общих ресурсов фосфатного сырья (Сдобникова О.В.,.1985), имеет низкое содержание фосфора и большое количество примесей, затрудняющих их переработку в водорастворимые удобрения.
На территории Смоленской области находится месторождение фосфоритного сырья с общими запасами около 5 млн. т. руды, содержание фосфора в которой колеблется от 14 до 17% (Литвинов
B.C., 1995) Сожские фосфат содержащие руды имеют достаточно хорошее качество и легко доступны для добычи.
В последние годы все больше внимания уделяется поиску подходящих технологий переработки местных фосфоритов с целью вовлечения их в сферу производства фосфорных удобрений, что
тах эффективность ЧРФ, внесенного под картофель, горох, пшеницу и клевер, увеличилась практически до уровня действия двойного суперфосфата уже при 10%-ном уровне разложения фосфорита.
Достаточно хорошими источниками фосфора показали себя частично разложенные североафриканские фосфориты, которые по своей эффективности и усвояемости были равноценны суперфосфату (Раіап Э., 1982),
М. Вейдермаа и Э. Раудвяли (1968) обратили внимание на ободовые фосфориты Маарду и в лабораторных условиях гголучили и испытали продукты их неполного (на 40 и 80%) кислотного разложения. Исследования показали высокую эффективность этих удобрений. Удобрения, полученные аналогичным способом из егорьевского фосфорита, отличались повышенной концентрацией полуторных окислов.
В многочисленных полевых и вегетационных опытах, проведенных на кафедре агрономической и биологической химии ТСХА, высокой агрохимической эффективностью характеризовались продукты частичного разложения аморфных фосфоритов фосфорной кислотой. В работах А.Н. Кулюкина с соавторами (1976,1979,1980), П.М. Смирнова с сотрудниками (1980, 1984), обработка фосфорита уменьшегшыми в 2-4 раза количествами фосфорной кислоты по сравнению с расходом ее на получение двойного суперфосфата дала возможность получить продукт, который по своему действию на урожай райграса, картофеля, кукурузы на дерново-подзолистой почве не уступал водорастворимому фосфорному удобрению.