Приемы ухода за посевами и уборки проса в Среднем Предуралье

• Автор: Андрианова, Любовь Олеговна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 355 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (Обзор литературы)
1.1 Приемы ухода за посевами
1.2 Приемы уборки на корм
1.3 Приемы уборки на зерно и семена ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2 Л Объект исследований
2.2 Схема и методика проведения исследований
2.3 Условия проведения опытов
2.3.1 Почвенные условия
2.3.2 Метеорологические условия
2.4 Технология возделывания проса в опытах
ГЛАВА 3 УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ПРОСА УДАЛОЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ
3.1 Урожайность зерна проса и обоснование ее структурой
3.2 Фотосинтетическая деятельность растений
3.3 Засоренность посевов проса
3.4 Качество зерна проса
ГЛАВА 4 КОРМОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ПРОСА УДАЛОЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ
4.1 Урожайность сухого вещества проса и ее структура
4.2 Качество зеленой массы проса
ГЛАВА 5 УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА СОРТОВ ПРОСА УДАЛОЕ И НУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА И СПОСОБА УБОРКИ
5.1 Урожайность зерна проса и ее структура
5.2 Потери зерна проса
5.3 Качество зерна проса
ГЛАВА 6 КОРМОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ПРОСА УДАЛОЕ И НУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА И СПОСОБА УБОРКИ
6.1 Урожайность сухого вещества проса и ее структура
6.2 Динамика накопления сухого вещества проса
6.3 Качество зеленой массы и силоса
ГЛАВА 7 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ И ПРО-ИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
7.1 Энергетическая оценка результатов исследований
7.2 Экономическая оценка результатов исследований
7.3 Производственная проверка
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ
Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» в 2009 -2011 гг. Экспериментальная часть исследований проведена в ГНУ «Удмуртский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии», производственная проверка - в СХПК «Колос» и СХПК им. Мичурина Вавожско-го района.
В постановке опыта в разные годы принимали участие студенты агрономического факультета ФГБОУ ВПО «Ижевская ГСХА» Яковлев В., Изместьев Д., Назаренко М., Соленов А., Лекомцев А., Евдокимов С.; сотрудники ГНУ Удмуртский НИИСХ Ж.С. Нелюбина, А.Г. Курылева, С.С. Жирных, О.Я. Устьянцева, Е.А. Поздеева. В проведении химических анализов значительную помощь оказала
Н.К. Елатова - зав. лабораторией биохимического анализа ГНУ Удмуртский НИИСХ. Всем им автор выражает глубокую благодарность и признательность.
Автор благодарен за помощь и полезные советы преподавателям кафедры растениеводства, доктору с.-х. наук, профессору A.C. Башкову, сотрудникам отдела агрохимии ГНУ Удмуртский НИИСХ к. с.-х. н. H.A. Пеговой, к. с.-х. н. Н.И. Владыкиной, к. с.-х. н. Г.П. Дзюину, к. тех. н. И.Н. Скурыгину - директору ГНУ Удмуртский НИИСХ, доктору с.-х. н. A.B. Ледневу - зам. директора по научной работе ГНУ Удмуртский НИИСХ, к. с.-х. н. Н.И. Касаткиной - ученому секретарю ГНУ Удмуртский НИИСХ, В.А. Капееву - главному агроному СХПК им. Мичурина Вавожского района, А.В. Родионову — главному агроному СХПК «Колос» Вавожского района а также маме O.E. Субботиной и мужу А.Н. Андрианову за материальную и моральную поддержку.
За научное руководство, большую помощь и практические советы в поведении исследований автор выражает особую благодарность и сердечную признательность кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Сергею Ивановичу Кононову и доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ильдусу Шамилевичу Фатыхову.
Bi - Середина восковой спелости зерна в верхней части метелки;
В2— Середина восковой спелости зерна в средней части метелки;
Фактор С - способ уборки:
Ci — Однофазный (прямое комбайнирование);
С2 - Однофазный с десикацией (Раундап, 2 л/га);
Сз - Двухфазный (раздельная уборка).
Опыт трехфакторный, размещение методом расщепленных делянок в
яруса со смещением. Всего вариантов - 12. Повторность вариантов четырех-
2 2 кратная. Общая площадь делянки 33 м~, учетная площадь - 30 м
Опыты проводили в соответствии с требованиями методики опытного дела (Доспехов Б.А., 1987; Методика государственного
1. Анализ агрохимических свойств почвы перед закладкой опыта проводили по общепринятым методикам (Ягодин Б.А., 1987): содержание гумуса в почве - по И.В. Тюрину в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213-91); содержание подвижного фосфора Р2О5 и обменного калия К20 — по А.Т. Кирсанову в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-91); обменную кислотности рНкс, - потенциометрическим методом (ГОСТ 26483-85); гидролитическую кислотность Нг - по Каппену-Гильковицу потенциометрическим методом в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26212-91); определение суммы обменных оснований - по методу Каппена-Гильковица (ГОСТ 27821-88), степень насыщенности почв основаниями - расчетным методом.
2. Анализ посевного материала: чистота (ГОСТ 12037-81); масса 1000 семян (ГОСТ 12042-80); всхожесть (ГОСТ 12038-84) (Семена
3. Определение полевой всхожести семян, фенологические наблюдения (Методика государственного
4. Определение показателей фотосинтетической деятельности посевов (Ничипорович A.A., 1961): площадь листьев (метод высечек), фотосинтетиче-ский потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза (Практикум по физиологии