Биологизированные приемы повышения плодородия орошаемых светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья

• Автор: Лаптина, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 190 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИМАТА И ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ
2.1 Климатические условия
2.2 Почвенная характеристика
2.3 Почвенная характеристика опытного участка и метеоусловия в период проведения исследований
3. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И СХЕМА ОПЫТА. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Цели исследований и схема опыта
3.2 Методика проведения исследований
3.3 Агротехника возделывания суданской травы и сои
4. РОСТ И РАЗВИТИЕ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ВНЕСЕНИЯ НАВОЗА, СИДЕРАТА И СОЛОМЫ
4.1 Химический состав навоза, ендерата и соломы
4.2 Фактический водиый режим в период вегетации суданской травы
4.3 Динамика пищевого режима почвы
4.4 Продолжительность фенологических фаз и периода вегетации
суданской травы
4.5 Полнота всходов и облиственность растений суданской травы
4.6 Динамика нарастания листовой поверхности в сухой биомассе
растений в посевах суданской травы
4.7 Особенности развития корневой системы суданской травы
4.8 Структура суммарного водопотреблення при возделывании
суданской травы
4.9 Коэффициент водопотреблення
5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ
5.1 Продуктивность посевов суданской травы
5.2 Химический состав и кормовая ценность зеленой массы суданской травы
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ НА ЗЕЛЕНУЮ МАССУ
7. ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ВНЕСЕНИЯ СИДЕРАТА, СОЛОМЫ И НАВОЗА НА ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ, УРОЖАЙНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ
7.1 Пищевой режим почвы
7.2 Урожай и качество сои
7.3 Экономическая эффективность технологии возделывания сои
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

В настоящее время при современной экономической оценке системы земледелия особое внимание уделяют альтернативным (биологическим) методам ведения хозяйства, основанным на использовании органических удобрений, как решающего фактора в улучшении физико-химических и биологических показателей эффективного плодородия почвы.
Обогащению почвы органическим веществом может способствовать использование соломы зерновых культур путем заделки ее в почву. Известно так же, что одним из важнейших приёмов возмещения потерь органического вещества являются сидеральные культуры. Наиболее остро проблема обогащения почвы органическим веществом проявляется в орошаемом земледелии.
Увеличение производства сельскохозяйственной продукции является одной из важнейших социально-экономических задач развития страны. Особого внимания требует развитие животноводства, увеличение продуктивности которого не возможен без укрепления кормовой базы. В связи с этим возникает необходимость возделывать такие кормовые культуры., которые обеспечивают высокую продуктивность и получение дешевых высоко качественных кормов.
Степень ресурсообеспеченности, сложившаяся в хозяйствах различных форм собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации, вызывает необходимость разработки наименее энергоемких и затратных систем применения средств химизации, в том числе и минеральных удобрений. Для орошаемых земель при урожаях в 2-4, а в засушливые годы и большее число раз выше богарных и соответствующем высоком общем выносе питательных веществ и необходимости ежегодной компенсации (возврата) их в почву, минеральные удобрения, при сложившейся ценовой структуре на ресурсы, занимают 40-50 % общих затрат на возделывание как продовольственных, так и кормовых культур при орошении.

На нитрофикационный процесс большое влияние оказывают физические свойства почвы, влажность почвы, которая соответствует 70-75 % НВ, применение удобрений.
Обработка почвы также является одним из факторов, влияющих на нитратный режим обрабатываемого слоя.
По H. Vetter (194) , пропашные культуры лучше всего используют удобрение соломой, потому что приемы ухода за ними ускоряют разложение соломы -и относительно большая часть связанного азота в течении вегетационного периода становится доступной растениям.
Приведенные экспериментальные данные свидетельствуют о необходимости изучения в каждой природно-климатической зоне условий, при которых возможно до минимума исключить непроизводительные потери азота. Решение этого вопроса позволит на орошаемых землях в определенной степени управлять некоторыми закономерностями почвенного питания в период вегетации растений с целью получения высоких урожаев при наиболее эффективном использовании удобрений.
Динамика азота в почве под посевами в период вегетации суданской травы представлена на рис 1, 2 , в таблице 6 и приложении 18, 19,20
Из данных таблицы 6 видно, что самые высокие показатели содержания азота в почве отмечены перед посевом суданской травы, и равнялись в слое от 0-0,25 м от 14,30 на контроле до 41,8 мг/кг почвы при внесении минеральных удобрений, слое 0.25-0.50 м соответственно 9.8 — 19.2 мг/кг почвы.
На фоне сидерата и навоза, содержание азота в слое 0 — 0.25 м возрастает на 25.8 и 23.2 мг/кг почвы в сравнении с контролем, а при внесении соломы на 3.1 мг/кг почвы.
По мере роста и развития суданской травы и потребления азота растениями, концентрация нитратного азота после первого укоса снижалась и равнялась на контроле в слое 0 - 0,25 м — 8,1 мг/кг почвы, а на фоне внесения минерального удобрения 26,3 мг/кг почвы. На фоне внесения сидерата и навоза она была соответственно 25,2 и 24,4 мг/кг почвы.