Использование современных информационных технологий для повышения эффективности регулирования промышленной безопасности

• Автор: Агапов, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 05.26.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВНЕДРЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1. Краткая характеристика системы государственного регулирования промышленной безопасности в России
1.2. Характеристика субъекта информатизации
1.3. Краткий обзор современного состояния информатизации федеральных органов исполнительной власти и известных зарубежных аналогов
1.4. Обоснование необходимости создания информационной системы государственного регулирования промышленной безопасности
1.5. Выводы к главе
ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ АИС ПБ
2.1. Аналитический обзор методов создания больших информационных систем и общесистемных проектных решений
2.2. Цель и задачи АИС ПБ
2.3. Разработка предложений по общесистемным решениям
2.3.1. Особенности информационного обеспечения АИС ПБ
2.3.2. Общие требования к разработке и функционированию АИС ПБ
2.3.3. Принципы построения АИС ПБ
2.4. Предложения по архитектуре АИС ПБ
2.5. Основные функциональные элементы АИС ПБ
2.6. Выводы по главе
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ АИС ПБ

3.1. Общая характеристика разработанных программных средств
3.2. БД «Нормативы в области промышленной безопасности»
3.2.1. Общие сведения
3.2.2. Информационная модель банка данных
3.2.3. Функциональные возможности программы
3.2.4. Выводы
3.3. Система сбора, учета и анализа данных по аварийности и травматизму
3.3.1. Общие сведения
3.3.2. Назначение программы
3.3.3. Основные функциональные возможности
3.3.4. Информационная модель данных
3.3.5. Унифицированная и отраслевые системы показателей
3.3.6. Работа с программой
3.3.7. Выводы
3.4. Программа обработки статистических данных по аварийности и травматизму
3.4.1. Общие сведения
3.4.2. Информационная модель БД
3.4.3. Основные функциональные возможности
3.4.4. Выводы
3.5. Контрольно-обучающий курс «Безопасность»
3.5.1. Общие сведения
3.5.2. Назначение и основные функциональные возможности программы
3.5.3. Выводы
3.6. Программное средство «Декларация»
3.6.1. Общие сведения
3.6.2. Функциональные возможности ПС «Декларация»
3.6.3. Структура ПС «Декларация»
3.6.4. Работа с ПС «Декларация»
3.6.5. Программа моделирования последствий химических аварий на промышленных объектах
3.6.6. Выводы
3.7. Выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Трудности перехода к новым формам хозяйствования в условиях рыночной экономики непосредственно затронули вопросы обеспечения промышленной безопасности во всех отраслях промышленности. Сложное экономическое положение основной массы предприятий вынуждает их использовать устаревшее и изношенное оборудование и во многих случаях пренебрегать мерами обеспечения безопасности [1 - 3]. Децентрализация управления экономикой и связанная с ней ликвидация многочисленных отраслевых министерств, ведомств и институтов, которыми в числе прочего, осуществлялись сбор отраслевой статистической информации по аварийности и травматизму, по отказам оборудования на подчиненных предприятиях, разработка и совершенствование средств защиты, разработка и централизованное распространение отраслевой нормативной документации, создали своеобразный информационный вакуум как на промышленных предприятиях так и в органах надзора.
В ходе проведения экономических реформ практически полностью изменилась правовая база управления промышленной безопасностью. Значительно возросла ответственность субъектов хозяйственной деятельности в вопросах обеспечение безопасных условий работы и предупреждения промышленных аварий.
В то же время при проведении приватизации к управлению предприятиями пришли собственники, которые нередко не желают или не могут решать вопросы безопасности работ. На фоне технологической отсталости и высокой степени износа основных фондов слабая приспособленность предприятий к новой экономической среде делает их особенно уязвимыми от последствий промышленных аварий. Так, несмотря на падение объемов производства в России уровень промышленного травматизма и аварийности остается практически неизменным, т.е. относительные показатели аварийности и травматизма возрастают [4 -10].

Таким образом, необходимость внедрения АИС ПБ на всех уровня системы государственного регулирования промышленной безопасности определяется как объективными условиями, сложившимися после принятия Федерального закона, так и давними потребностями в получении эффективного инструмента для учета и обработки информации в области промышленной безопасности.
1.5. Выводы к главе
Исследование методов и практики регулирования промышленной безопасности в России включало анализ организации системы регулирования промышленной безопасности; состояния обеспечения промышленной безопасности в России, в том числе системы организации надзора и контроля в области промышленной безопасности. Анализ практики регулирования промышленной безопасности показал, что система регулирования общественных отношений в сфере промышленной безопасности должна строится на усилении роли государства в области организации и осуществления надзора в сфере промышленной безопасности; регламентации на законодательном уровне новых, апробированных мировым сообществом в рыночных условиях элементов регулирования промышленной безопасности.
Федеральный горный и промышленный надзор России, имеющий статус федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного в области промышленной безопасности, является центральным органом системы государственного регулирования промышленной безопасности.
Введенные в практику Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» новые механизмы регулирования промышленной безопасности, вкупе с традиционными задачами и функциями Госгортехнадзора России требуют от его специалистов, инспекторского состава обработки большого количества фактографической информации в области промышленной безопасности. Для сбора и