Разработка методологических основ промышленной безопасности в базовых отраслях промышленности

• Автор: Сидоров, Вячеслав Иванович
• Шифр специальности: 05.26.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 369 с. : ил.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПО БЕЗОПАСНОСТИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ ГОСГОРТЕХНАДЗОРА РОССИИ ( НТЦ "ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" )
На правах рукописи
СИДОРОВ ВЯЧЕСЛАВ ИВАНОВИЧ
РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В БАЗОВЫХ ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
05.26.04 - промышленная безопасность
Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук
Москва

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИСТЕМА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В БАЗОВЫХ
ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1.1 Проблемы обеспечения безопасности базовых отраслей промышленности
1.2 Основные принципы формирования промышленной безопасности
1.3 Условия функционирования системы промышленной безопасности
ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В СИСТЕМЕ
ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
2.1 Структуры технологических процессов как основы регламентации управления промышленной безопасности
2.2 Типизация процессов структуризации
2.3 Информационная модель
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ФОРМАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ХИМИЧЕСКИХ ОТРАСЛЯХ
3.1 Параметрическое согласование в процессах химических производств
3.2 Теоретические вопросы определения однозначности в химических процессах
3.2.1 Пиролиз метана
3.2.2 Пиролиз пропана
3.2.3 Инициирование пиролиза метана
3.2.4 Влияние давления
3.2.5 Пиролиз жидких углеводородов
3.2.6 Принципы работы и расчета элекгродуговых реакторов
3.3 Экспериментальные исследования и моделирование процессов
3.3.1 одноступенчатый процесс
3.3.2 Двухступенчатый процесс
3.4 Экспериментальные исследования новых химических технологий,
как формирующихся областей повышенной опасности
ГЛАВА 4. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
4.1 Формирование информационной модели объекта промышленной безопасности
4.2 Нормативно-правовая основа управления и развития промышленной безопасности
4.2.1 Классификация промышленных объектов по степени опасности
4.2.2 Оценка опасности промышленного объекта
4.2.3 Декларация безопасности опасного промышленного объекта
4.2.4 Требования к размещению промышленного объекта
4.2.5 Система лицензирования
4.2.6 Экспертиза промышленной безопасности
4.2.7 Информирование государственных органов и общественности об опасностях и авариях
4.2.8 Ответственность производителей или предпринимателей за нарушения законодательства и нанесенный ущерб
4.2.9 Учет и расследование аварий на предприятии
4.2.10 Участие органов местного самоуправления и общественности в процессах обеспечения промышленной безопасности
4.2.11Государственный контроль и надзор за промышленной
безопасности
4.2.12 Разработка планов по ликвидации аварий и локализации их последствий, а также планов по ликвидации чрезвычайных; ситуаций
4.2.13 Экономические механизмы регулирования промышленной безопасности
4.2.14 Обращение с опасными веществами
4.2.15 Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства по элементам правового регулирования
4.3 Оценка риска гфомышленных производств
4.3.1 Правовые основы необходимости проведенияанализариска
опасных производств
4.3.2 Место анализа риска в управлении промышленной безопасностью

(рис.1.6).
Блок А - структурное содержание технологических производственных процессов. Блок Б - структуры технологий обеспечения промышленной безопасности.
В следующем разделе на примерах ряда производств будут показаны возможности структуризации и выделения взаимосвязей между блоками.
1.3 Условия функционирования системы промышленной безопасности
Для решения конкретных задач обеспечения промышленной безопасности производственных процессов по заданным параметрам оборудования и технологии достаточным условием было соотнесение режимов с регламентами по жестким нормативам (ГОСТам, СНиПам и т.п.), при этом каждое отклонение процесса могло привести (и приводило) к чрезвычайным аварийным ситуациям и возникающая задача решалась самостоятельно с привлечением экстренных средств. С другой стороны, жесткая централизация управления принимала в расчет, как правило, только один фактор - эффективность производства, без комплексного анализа экологических и социальных последствий. Современные процессы развития промышленности свидетельствуют о недостаточности и невозможности сохранения такого подхода. Основными причинами являются: усложнение производств, как по масштабам возможных воздействий при нарушении технологии и регламентов процессов, так и по содержанию (высокоточные технологии, применение более энергонасыщенных процессов, вредных веществ, углубление переработки углеводородов, ухудшение горногеологических условий, и других факторов, характеризующих условия, содержание и характер исполнения производственных процессов); непрерывно изменяющиеся параметры как собственно производств,