Отбелка и облагораживание предгидролизной целлюлозы из лиственных пород древесины

• Автор: Аввакумова, Альбина Васильевна
• Шифр специальности: 05.21.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 177 c. : ил

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУШ
1.1. Основные требования к целлюлове
для химической переработки
1.2. Особенности натронной варки
лиственных пород древесины
1.3. Особенности отбелки целлюлозы для химической переработки ив лиственных пород древесины
1.4. Кислородно-щелочная отбелка целлюлоэы
1.5. Холодное облагораживание целлюлозы
1.6. Цель и задачи работы
2. МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1. Методика проведения варки целлюловы
2.2. Методика проведения отдельных ступеней
отбелки целлюлоэы
2.3. Методы анализа целлюлозы
2.4. Методика приготовления целлюлозного листа
2.5. Методика определения молекулярно-массового распределения /ММР/ целлюлозы
2.6. Методика определения содержания целлюлозы структурной модификации П
2.7. Методика определения степени набухания целлюлозных волокон
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1. Разработка технологии отбелки лиственной
натронной целлюлозы для вискоэного волокна
3.1.1. Исследование отбелки натронной вискозной целлюлозы по традиционной схеме
3.1.2. Исследование кислородно-щелочной отбелки натронной вискозной целлюлозы
3.1.2.1. Влияние расхода щелочи при кислородно-щелочной отбелке на показатели качества натронной целлюлозы
3.1.2.2. Выбор схемы добелки целлюлозы после ступени кислороднощелочной обработки
3.1.2.3. Влияние стабилизатора на ступени КЩО на показатели качества натронной целлюлозы
3.1.3. Исследование схемы отбелки вискозной натронной целлюлозы с использованием ступеней кислородно-щелочной отбелки
и озонирования
3.1.4. Влияние продолжительности хранения березовой щепы на показатели качества натронной вискозной целлюлозы
3.2. Разработка технологии отбелки и облагораживания лиственной натронной целлюлозы для кордных нитей
3.2.1. Исследование отбелки и облагораживания натронной кордной целлюлозы
по традиционной схеме
3.2.2. Исследование отбелки и облагораживания натронной кордной целлюлозы со ступенью кислородно-щелочной отбелки
3.2.3. Исследование возможности использования

Ст£.
на ступени кислородно-щелочной отбелки раствора ЫН , содержащего
гемицеллюлозы
3.2.4. Сравнительное исследование взаимодействия натронной целлюловы из лиственных и хвойных пород древесины с растворами №аОН
ОБЩИЕ ВЫВОда
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

получении целлюлозы одного и того же уровня вязкости белизна образцов целлюлозы из осины заметно выше, чем из беревы /92,3-93,1$ по сравнению с 88,6-90,2$/. Осиновая целлюлоза отличается от березовой значительно меньшим содержанием пен-тоэанов /3,2-3,7$ по сравнению с 5,0-5,7$/ и смолистых веществ /0,03-0,06$ по сравнению с 0,11-0,6$/.
Данные, приведенные в табл.3.1, показывают, что при получении натронной целлюлозы из древесины осины с низким содержанием смолы достаточно проводить обработку ее на первой ступени отбелки только хлором без использования двуокиси хлора, в то время как для натронной целлюлозы из древесины березы при ее хлорировании не менее 80$ хлора необходимо заменить двуокисью хлора.
Однако, абсолютная величина содержания экстрактивных веществ в беленой березовой целлюлозе зависит от уровня содержания смолы в небеленой целлюлозе. Й8 данных табл.3.1 видно, что большей величине содержания смолы в небеленой целлюлове соответствует и более высокое ее содержание в беленой.
Сопоставление результатов исследований по отбелке целлюлозы, полученной сульфатным и натронным способами варки одних и тех же образцов свежеприготовленной березовой щепы свидетельствует о том,что ив натронной цеялюлоаы в процессе отбелки экстрактивные вещества удаляются лучше, чем из сульфатной.
Так, при отбелке по одинаковым схемам при замене хлорирования обработкой двуокисью хлора или смесью двуокиси хлора и хлора в соотношении 4:1 эффект обессмоливания для сульфатной целлюлозы составляет 55,4-77,8$ [20],а для натронной целлюлозы этот эффект выше: 65,3-89,8$;при этом абсолютная величина содержания смолистых веществ в беленой целлюлозе составила соответственно 0,2-0-57$ [20] по сравнению с 0,11-0,44$.