Совершенствование процесса протравливания посевного зерна в устройствах камерного типа

• Автор: Опиев, Олег Иванович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Зерноград
• Количество страниц: 120 с. : ил.

Федеральное государственное оюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия»
(ФГБОУ ВПО АЧГАА)
На правах рукописи
Опиев Олег Иванович
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРОТРАВЛИВАНИЯ ПОСЕВНОГО ЗЕРНА В УСТРОЙСТВАХ КАМЕРНОГО ТИПА
Специальность 05.20.01 - Технологии и средства механизации
сельского хозяйства (по техническим наукам)
Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук
Научный руководитель:
доктор технических наук профессор
Богомягких Владимир Алексеевич
Зерноград

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1. ПРОТРАВЛИВАНИЕ ЗЕРНА В СВЕТЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ
ТЕОРИЙ, ТЕХНОЛОГИЙ И СИСТЕМЫ МАШИН
ЕЕ Краткие сведения о болезнях, травмах и способах обработки зерна
колосовых культур протравителями
Е2. О характеристиках основных физико-механических свойств зерна
пшеницы как дискретного сыпучего материала
ЕЗ. Краткий анализ технических средств для протравливания
посевного зерна
Е4. Некоторые сведения о бункерах и распределительных устройствах
1.4.1. Бункеры
1.4.2. Распределительные устройства
1.5. Анализ аналитических исследований процесса протравливания зерна
1.6. Выводы и задачи исследований
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПРОТРАВЛИВАНИЯ ЗЕРНОВОК В УСТРОЙСТВАХ КАМЕРНОГО ТИПА
2.1. Обоснование основных допущений механической модели зернового сыпучего тела
2.2. Теоретические предпосылки исследования дозирующе-распреде-лительной системы протравливателя зерна камерного типа
2.2.1. Исследование бункера-дозатора
2.2.2. Исследование распределительного устройства
2.3. Особенности схода зерновок с поверхности лотка конического распределителя и их полета навстречу распыленному потоку препарата в закрытой камере протравливателя
2.4. «Стекатель» для разрушения вероятных динамических сводов
в бункере-дозаторе
2.5. Выводы по главе
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Общая программа и методика исследований
3.2. Оборудование и приборы для проведения экспериментальных исследований
3.3. Частные методики проведения экспериментальных исследований

3.3.1. Определение свойств зерновок и зернового материала
3.3.2. Определение расхода зернового материала и характера
его распределения на поверхности конуса
3.3.3. Определение расхода форсунок
3.3.4. Определение тритиконазола на поверхности зерновки
3.3.5. Определение дальности полета зерновок
3.4. Методика обработки данных однофакторных экспериментов
3.5. Методика планирования многофакторного эксперимента
3.5.1. Определение наибольшего сводообразующего размера выпускного отверстия бункера-дозатора при динамическом сводообразовании зерновок
3.5.2. Влияние конструктивных и режимных параметров протравливателя зерна на качественные показатели процесса протравливания
4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Характеристика зерновых материалов
4.2. Расход зернового материала и характер его распределения на поверхности распределительного конуса
4.3. О расходе жидкого протравителя форсунками
4.4. Качество обработки зерна
4.5. Определение наибольшего сводообразующего выпускного отверстия бункера-дозатора при динамическом сводообразовании зерновок
4.6. Влияние конструктивных и режимных параметров протравливателя зерна на качественные показатели процесса протравливания
4.7. Методика инженерного расчета установки камерного типа
4.8. Выводы по главе
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО ПРОТРАВЛИВАТЕЛЯ ЗЕРНА КАМЕРНОЕО ТИПА
Общие выводы
Список использованной литературы
Приложения

Рисунок 2.4 — Конический бункер с криволинейной образующей стенки (гипербола)
Формула (2.21) не учитывает наибольший сводообразующий радиус выпускного отверстия бункера. При гв<Янсв истечение сыпучего из бункера прекратится, так как над выходным его отверстием образуется сначала динамический, а затем статически устойчивый свод. Поэтому в реальных условиях Гв > Я-н св, при этом, для дискретных частиц как зерно, подчиняющихся сухому трению (закон Кулона) ?н се=(5н-7)-с1у. Это выражение ни о чём не говорит, потому что Янсв необходимо числено знать точно. Для конкретного зерна (для Ян.се) необходимо проводить многофакторный эксперимент, так как Ян ев зависит от многих факторов.
Возможный пульсирующий характер истечения сыпучего материала из выпускного отверстия бункера-дозатора обусловлен явлением динамического сводообразования дискретных зерновок в объеме бункера. Это явление наблюдается при динамическом сводообразовании зерновок и оно является естественным явлением; но его можно предотвратить постановкой в бункере сводоразрушающих устройств, работающих на частотах, равных или близких