Формализация задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития

• Автор: Шамаева, Екатерина Федоровна
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Дубна
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность """"""
Цель и задачи
Объект и предмет ’ ’4
Теоретическая и методологическая база
Научная новизна
Положения, выносимые на защиту
Аннотированная структура диссертации
Практическая значимость
Апробация работы
Личный вклад
Объем работы
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
ФОРМАЛИЗАЦИИ НОВАЦИЙ В ПРОЕКТИРОВАНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
1.1. Анализ методов проектирования устойчивого развития
1.2. Базовые понятия и принг щпы проектирова] шя устойчивого развития
1.3. Система индикаторов (параметров) и критериев устойчивого развития з
выводы
ГЛАВА 2 ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
2.1. Определение и классификация проектируемых региональных объектов
2.2. Правила оценки возможностей проектируемого объекта
2.3. Правила оценки потребностей
2.4. Правила оценки проблем
2.5. Правила планирования решения проблем
2.6. Правила реализации и контроль исполнения плана
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3 ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ МОНИТОРИНГА НОВАЦИЙ В ПРОЕКТИРОВАНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
3.1. Параметрический образ новации в среде регионального объекта проектирования
3.2. Правила сбора первичной информации о новациях в сети Интернет
3.3. Правила многоуровневой фильтрации информации о новациях
3.4. Банк семантико-параметрических портретов новации
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 4 ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ НОВАЦИЙ В ПРОЕКТИРОВАНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
4.1. Правила оценки вклада новаций в рост эффективности использования ресурсов
4.2. Правила оценки стоимости новаций
4.3. Правила оценки рисков и последствий от реализации новаций в региональном объекте
4.4. Методические рекомендации по применению и развитию формализованного описания мониторинга новаций ] оз
4.5. Методические рекомендации по применению и развитию формализованного описания оценки новаций
ВЫ ВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ПРИМЕРЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 СЕМАНТИКО-ПАРАМЕТРИЧЕСКИЕ ПОРТРЕТЫ НОВАЦИЙ
Введение
Актуальность
В 1987 году по рекомендации ООН большинство государств мира, в том числе и Россия, приняли базовый принцип устойчивого развития, в соответствии с которым гражданское общество и государство берут на себя ответственность обеспечить комплексную безопасность и возможность удовлетворять потребности, как настоящего, так и будущих поколений.
Обеспечение безопасности посредством перехода на устойчивый инновационный путь развития опирается на эффективное проектирование и управление с применением новых, более совершенных и приносящих больший эффект идей, проектов и технологий, обобщающей категорией которых является понятие «новация», которое на стадии практической реализации носит название «инновация» (Шумпетер, 1982 г.).
Выполненный в диссертации анализ существующего состояния проблемы управления знаниями и новациями показал, что отсутствует формализованное описание новаций, отвечающее требованиям устойчивого развития, и, прежде всего, требованиям к выбранной мере и критерию развития, которые влияют на точность результатов проектирования.
Регионы (как объект проектирования) и новации (как предмет проектирования) записываются на языках, не связанных с принципом устойчивого развития, с использованием набора несоразмерных индикаторов, индексов, показателей, что отражается на точности результатов.
Отсутствует формализованное описание задач мониторинга и оценки эффективности новаций, согласованное с требованиями и принципами устойчивого развития, позволяющее соразмерять и соизмерять объект и предмет проектирования.
Это приводит к ошибочным решениям, накоплению субъективной информации, способствующей возникновению рисков и непредвиденных ситуаций; отражается на точности определения вклада новации в рост эффективности использования ресурсов проектируемого объекта, и, следовательно, делает невозможным достижение целей проектирования устойчивого развития; искажает оценку потребительной ценности и меновой стоимости новаций; может приводить к некорректным оценкам возможных последствий от реализации новаций, порождая иллюзию роста, риски, конфликты и кризисы. Все эти факторы негативно сказываются на эффективности проектирования и управления инновационным развитием и, по этой причине, нуждаются в устранении.
Таким образом, разработка формализованного описания задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития.

удовлетворяющего принципам и требованиям устойчивого развития, является актуальной задачей, решение которой существенно влияет на эффективность проектирования и управления инновационным развитием региональных объектов разного уровня управления.
Цель и задачи
Целью исследования является формализованное описание задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития.
Для достижения поставленной цели в диссертации решается ряд задач, которые объединены в четыре группы:
1. Анализ современного состояния проблемы и постановка задачи формализации новаций в проектировании устойчивого развития.
2. Формализация задачи проектирования регионального устойчивого развития.
3. Формализация задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития.
4. Методические рекомендации по применению и развитию формализованного описания задач мониторинга и оценки новаций.
Объект и предмет
Объектом исследования является проектирование и управление региональным устойчивым инновационным развитием.
Предметом исследования является процесс формализации задач мониторинга и оценки новаций в интересах проектирования и управления региональным устойчивым инновационным развитием.
Теоретическая и методологическая база
Для решения поставленных в диссертации задач используется методология и методы системного анализа; методы проектного управления устойчивым развитием с использованием физических величин; теория ЬТ-размерностей; методы проективной геометрии, элементы тензорного анализа Г.Крона, методология проектирования устойчивого развития и методы тензорного анализа двойственных сетей; комбинаторной анализ; теория классифицирования; основы теории проектирования геоинформационных систем и технологий.
Научная новизна
Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:
1. Анализ современного состояния проблемы позволил выявить формализованное описание принципа (критерия) устойчивого развития в терминах измеримых величин, что дало возможность сформулировать требование к формализации задач

Ы(1) = 2 N.(1)
1=1 , где (7)
N(0 - суммарное потребление ресурсов в единицах мощности;
N1(0 - потребление продуктов питания в единицах мощности;
N2(0 - потребление топлива в единицах мощности;
N3(0 - потребление электроэнергии в единицах мощности.
2. Реальная возможность (Р) - это совокупный произведенный продукт8 за время который определяется прямым суммированием произведений потребляемых за время г ресурсов (N0, выраженных в единицах мощности, на коэффициент совершенства технологий (тр):
Р(0 = 2>,0)-щ(0 (8)
Коэффициент совершенства технологий (тф) — это отношение теоретического минимума затрат мощности к ее фактическому расходу на изготовление единицы иго продукта за время Г В среднем по миру коэффициент совершенства технологий в производстве топлива и электроэнергии (для машин и технологических процессов), а также продуктов питания (для растений и животных) на начальное время То равен [З]9:
• для продуктов питания: гцо) = 0,05;
• для топлива: грОо) = 0,25;
• для электроэнергии: ЦзОо) = 0,8.
Отношение реальной возможности к потенциальной возможности характеризует обобщенный коэффициент совершенства используемых в регионе технологий:
Л(Т) = Р(Т)/К(Т) (9)
3. Реализованная или экономическая возможность (Р) - это совокупный конечный (произведенный и реализованный) продукт за время Ц который определяется
произведением реальной (технологической) возможности в единицах мощности (Р) на качество планирования (е):
Р(Т) = Р(г) Е(г), где (Ю)
Совокупный произведенный продукт включает в себя все продукты, товары и услуги, произведенные за определенное время К включая вещественные, энергетические и информационные [28, 29, 30].
9 Смотри, например, работы: Бет Г. География мирового хозяйства; Кузнецов П.Г. Возможности энергетического анализа основ организации общественного производства; Кузнецов О.Л. — Большаков Б.Е. [8]; доклад Статистической Комиссии ООН Е/СЗ/452:18 сессия от 14.07.1974 г. и др.