Методы оценки воздействия отраслей экономики России на состояние окружающей среды

• Автор: Шеховцов, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 05.11.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 127 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ЗСДенИС
тава 1. Эндогенные и экзогенные факторы, определяющие состояние окружающей еды
1. Исходные представления о природной среде и ее состоянии
2. Модели, системы и системное моделирование
3. Особенности информационных систем и системного моделирования :ружающей среды
тава 2. Таблично - монографическая модель воздействия экономики Российской едерации на состояние окружающей среды (1995 г.)
1. Введение
2. Состояние отраслей экономики в 1995 г
3. Оценки влияния отраслей народного хозяйства Российской Федерации
I состояние окружающей природной среды в 1995 г
3.1. Интегральные характеристики
3.2. Детальные характеристики по отраслям '.'
3.2.1. Электроэнергетика
3.2.2. Нефтедобывающая промышленность
3.2.3. Нефтеперерабатывающая промышленность
3.2.4. Газовая промышленность
3.2.5. Угольная промышленность
3.2.6. Черная металлургия
3.2.7. Цветная металлургия
3.2.8. Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
3.2.9. Химическая и нефтехимическая промышленность
лава 3. Развитие методов оценки воздействия экономики Российской Федерации г состояние окружающей среды
1. Построение математической модели системного фрагмента отображения юлюции воздействия экономики на состояние окружающей среды
2. Методы фрагментарного прогноза воздействия экономики на среду
аключение
итература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Исследование состояния природных свойств среды различных регионов планеты и конкретно Российской Федерации (РФ) осуществляется в течение длительного времени. Важную роль при этом играют глобальные процессы, происходящие в окружающей среде. При этом следует различать сам объект исследований, - собственно природную среду, - и методы, которыми при этом пользуются. Последние в значительной мере составляют содержание относительно молодой отрасли знаний - экологии, как науки об отношениях организмов растительного и животного мира друг к другу и к окружающей среде [1]. Для простоты, ниже под окружающей средой будет пониматься внутренняя часть конической поверхности с вершиной в центре Земли и проходящие через периметр территории, по отношению к которой и определяется понятие окружающая среда. В узком смысле слова окружающая среда для данной территории - это недра, поверхностный слой территории включающий биосферу и воздушное пространство. В более широком смысле -используются понятия геосфер, которые в контексте данной работы подразделяются на внутреннюю, приповерхностную, верхние слои атмосферы, включая ионосферу [2], ближний Космос.
Состояние окружающей среды описывается большим числом параметров. К их числу относятся: качество природной среды, состояние природных ресурсов, влияние экологических факторов среды обитания на состояние здоровья человека и на сохранение культурного наследия, воздействие отраслей экономики на окружающую среду, различия экологической обстановки в регионах, в том числе на урбанизированных территориях. Достаточно отметить наличие соответствующих разделов в основном документе РФ по этому кругу вопросов - Государственных докладах «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации» [3-10]. Большой объем таких документов, например доклада за 1999 год (71 печатный лист, 574 стр. большого формата) [10], большое число участников подготовки документа (41 организация - министерства и ведомства) - уже только это требует колоссального объема экспертиз, необходимого для оценки состояния окружающей природной среды на основе простого перечисления. Естественно,

это требует разработки обобщающих параметров и методов, определяющих и оценивающих состояние окружающей среды.
Другой особенностью множества состояний окружающей среды РФ является неизбежное отсутствие модельно-математической основы, охватывающей явление в целом. Естественно, здесь используются теоретикоэкспериментальные построения таких наук, как геофизика, моделирующая регулярную и индетерминированную изменчивость геосфер, биология с ее теориями популяций, медицина с различными санитарными аспектами, химия с большим комплексом измерений концентраций, во многих случаях небольших, но экологически наиболее существенных, и ряд других не менее важных наук.
При разработке и создании таких методов особую роль следует уделить экономике, так как отрасли определяют основные источники воздействия на состояние окружающей среды. Преодоление негативных для населения последствий при переходе среды из одного состояния в другое, менее благоприятное, требует даже по частным оценкам (не зависящим одна от другой) больших затрат на протяжении длительного времени (годы). Особенность этих затрат состоит в том, что они часто не выглядят срочными. Катастрофические последствия отказа от затрат представляются делом не ближайшего бюджетного года, что особенно неизбежно в условиях трудного преодоления дефицита бюджета.
И, наконец, одним из самых сложных вопросов использования информации о состоянии окружающей среды является возможность использования этой информации для оптимизации затрат на сохранение природы. Такая оптимизация осуществляется сегодня интуитивно, хотя и на основании экспертных оценок. Для осуществления оптимизации в полном смысле этого представления необходимы, по крайней мере, две труднореализуемые модели: модель финансово-экономического
функционирования государства в целом, включая роль лиц принимающих решения (ЛПР), и модель цели этих решений - народного благосостояния и благоденствия. Здесь имеет место сложное сплетение экономических и политических факторов. Сложность усугубляется непрерывным возникновением ряда аспектов формирования множества состояний окружающей среды. Эти аспекты в ряде случаев делают затруднительным

Глава 2. Таблично-монографическая модель воздействия экономики Российской Федерации на состояние окружающей среды (1995 г.)
2.1. Введение
Проведенное в главе 1 рассмотрение проиллюстрировало трудности модельного отображения состояния окружающей среды на дедуктивной основе локальных физических и геофизических законов. Такие трудности характерны и для традиционной геофизики, имеющей дело с неантропогенными явлениями. Переход от локальных законов к региональным и планетарным моделям является делом очень непростым и противоречивым. Традиционная геофизика, как и многие другие науки о Земле, находит в некотором смысле выход на базе комплексирования априорных и апонериорных подходов. Можно указать на одну из фундаментальных сложностей в дедуктивном подходе, базирующемся на научной дисциплине, именуемой математической физикой, — проблему источников.
В антропогенной геофизике ситуация существенно иная. В большинстве случаев представляется возможньм источники процессов установить. И здесь реализуется, по крайней мере на начальных этапах альтернативный подход, а именно, индуктивный - от частного к целому. Исходньм пунктом таких исследований может служить перечень источников, содержащих их основные характеристики. При всей простоте такой постановки проблемы, она оказалась достаточно трудной в реализации. Технический анализ сути проблемы показал, что перечень источников, с одной стороны, должен быть многомерным (координаты, время, наименование вещества, ведомственная принадлежность, геофизическая характеристика, характеристика физической фазы). С другой стороны требуются значительные усилия для получения и систематизации подобной информации. И хотя подобная постановка вопроса известна давно и имеется значительное число публикаций по этому кругу вопросов, включая публикации автора [3-11, 13-15, 18-20, 22-39], достаточно полный перечень характеристик источников по РФ сформировался сравнительно недавно. Большой объем данных потребовал их представления в таблично