Разработка методик энергетического, прочностного, динамического и точностного расчетов кривошипных прессов и автоматов

• Автор: Складчиков, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 05.03.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 526 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ, МЕТОДЫ РАСЧЕТА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ КРИВОШИПНЫХ ПРЕССОВ И АВТОМАТОВ
1.1. Аспекты проектирования, состав и содержание расчетных методик в кривошипном прессостроении
и автоматостроении
1.2. Состояние теории кривошипных прессов и автоматов
1.2.1. Энергетические расчеты
1.2.2. Расчеты прочности, надежности
и долговечности
1.2.3. Вспомогательные расчеты
1.2.4. Расчеты точности
1.2.5. Расчеты кулачковых механизмов штамповочных автоматов
1.3. Выводы по главе
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ, ПРОГРАММНЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ
СИСТЕМ С СОСРЕДОТОЧЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ
2.1. Методы получения математических моделей динамических систем с сосредоточенными параметрами
2.2. Вычислительные методы математического моделирования систем с сосредоточенными параметрами

2.3. Программные комплексы анализа динамических
систем с сосредоточенными параметрами
2.4. Элементная база программных комплексов в состоянии их поставки и адаптация программных комплексов к предметной области кривошипного прессо- и автоматостроения
2.5. Выводы по главе
2.6. Цель и задачи работы
Глава 3. РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
КРИВОШИПНЫХ ПРЕССОВ И АВТОМАТОВ
3.1. Требования к элементной базе математического моделирования кривошипных прессов и автоматов
3.2. Методические основы разработки математических моделей кривошипных прессов и автоматов
3.3. Структурный анализ прессов-представителей
и автомата-представителя и выделение типовых конструктивных элементов, как объектов разработки их математических моделей
3.4. Принципы назначения свойств типовых конструктивных элементов, подлежащих воспроизведению
их математическими моделями
3.5. Состав библиотеки математических моделей типовых конструктивных и иных элементов кривошипных прессов и автоматов
3.6. Описание модели-представителя математических моделей типовых конструктивных элементов высокого уровня

3.7. Специализированные математические модели.
Описание модели-представителя специализированных математических моделей
3.8. Информационные модели. Подпрограммы
расчета выходных параметров
3.9. Методика синтеза математических моделей кривошипных прессов и автоматов
ЗЛО. Основные результаты исследований
ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА АДЕКВАТНОСТИ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ КРИВОШИПНЫХ ПРЕССОВ И АВТОМАТОВ
4.1. Обеспечение адекватности математических
моделей кривошипных прессов и автоматов
4.2. Экспериментальное исследование распределения технологического усилия по ветвям исполнительного механизма пресса К460
4.2.1. Методика экспериментального исследования
4.2.2. Технические средства экспериментального исследования
4.2.3. Экспериментальное исследование пресса
4.2.4. Сравнение результатов эксперимента и расчета
4.3. Экспериментальное исследование пресса К4037
4.3.1. Методика и технические средства экспериментального исследования
4.3.2. Сопоставление данных моделирования
и экспериментальных данных
4.4. Проверка адекватности математических моделей
в условиях динамики
4.5. Выводы по главе

эквивалентного тока, наименее точным - метод эквивалентной мощности.
В рассматриваемых работах наибольшее применение получил метод эквивалентного момента, поскольку зависимость момента на кривошипе от угла поворота кривошипа является непосредственным результатом статического расчета кривожипно-ползунного механизма и она может быть использована для определения эквивалентного момента непосредственно. Для использования других методов, в частности метода эквивалентного тока требуются дополнительные и весьма трудоемкие вычисления для определения эквивалентного тока.
В [193 в качестве дополнительного условия при определении мощности двигателя и момента инерции маховика принимается условие допустимости нагрузки мтя

Момент, нагружающий двигатель в системе "двигатель-маховик-нагрузка” является функцией нагрузки в виде графика статического момента и динамических свойств системы. Он может быть найден решением дифференциального уравнения названной системы. В [193 указывается, что аналитическое решение дифференциального уравнения при произвольном графике статического момента затруднительно, а получающиеся при этом решения мало пригодны для анализа и расчетов. В [193 эквивалентный момент определяется путем решения дифференциального уравнения вида (1.113 для двухучаскового прямоугольного графика статического момента, являющегося аппроксимацией фактического графика момента на кривошипе, содержащего участок, соответствующий рабочему ходу кривожипно-ползунного механизма с значительной величиной момента и участок, соответствующий холостым ходам механизма с относительно малой величиной момента. При этом возникает необходимость перехода от зависимости момента от угла поворота к зависимости момента от времени (1.43. В [193 такой переход