Формализованный метод размерного анализа и синтеза технологических процессов в условиях автоматизированного производства

• Автор: Бородянский, Валентин Иосифович
• Шифр специальности: 05.02.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 309 c. : ил

В в е д е н и е
1. Проблема АСТПЇЇ и размерно-точностное проектирование технологических процессов
2. Исследование моделей системы "Технологический
процесс"
2.1. Исследование и разработка информационной модели
системы "Технологический процесс"
2.2. Исследование функциональной взаимосвязи систем ТП, разработка структурной и организационной
у’"'
моделей технологического процесса
3. Исследование методов проектирования системы "Технологический процесс" деталей класса
"Тела вращения"
4. Исследование технологических процессов, разработка и формализация правил назначения операционных линейных размеров
4.1. Обоснование методики проведения исследований и
выбор критериев рациональности
4.2. Исследование размерных схем технологических процессов и разработка правил назначения операционных размеров
4.2.1. Исследование технологического процесса изготовления детали "Псшумуфта 103"
4.2.2. Исследование технологического процесса изготовления детали "Втулка 449"
4.2.3. Исследование технологического процесса изготовления детали "Барабан 075"

4.3 Систематизация правил и разработка алгоритма назначения операционных размеров
4.4 Исследование взаимосвязи точности конструкторских и технологических размеров и разработка алгоритма анализа технологических размерных цепей
4.4.1.Исследование трехзвенных технологических размерных цепей
4.4.2.Разработка алгоритма анализа четырехзвенной размерной цепи
Основные выводы и результаты работы
Литература
Приложения

"Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы".*'
ЦК КПСС отмечает, что этот курс будет определять всю деятельность нашего государства не только в настоящее время, но и общую ориентацию хозяйственного развития на будущее.
"Ответственным этапом в реализации долгосрочных задач станет одиннадцатая пятилетка. Она призвана воплотить приемственность курса социально-экономического развития страны и стратегические установки партии на восьмидесятые годы с учетом специфики ближайшего пятилетия"
Особое значение приобретает при этом ускорение научно-технического прогресса путем своевременного использования передовых достижений науки, техники и производственного опыта, обусловленных научно-технической революцией.
Ведущее меето в дальнейшем росте экономики страны принадлежит отраслям машиностроения и приборостроения, которые обеспечивают материальную основу технического прогресса всех отраслей народного хозяйства.
Намеченные ХХУ1 съездом КПСС основные направления экономического и социального развития СССР на 1981 - 1985 гг. и на период
^Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., изд. Политической литературы

Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., изд. Политической литературы
к -го уровня;
&= (0, I, 2 2к ) - номер элемента А-го уровня, пересекающегося с каждым у, -м элементом первого уровня;

У - показывает, что объединение производится по всем элементам первого уровня*
На более высоких уровнях возможна любая из трех разновидностей топологических связей* 0 связи пересечения с элементами первого уровня мы уже сказали, что, кстати, и отмечено в выражениях (8) и (9). В такой связи могут находиться и элементы высших уровней между собой (например, канавка в выточке, резьба в отверстии, имеющем ось,параллельную с осью вращения детали и т.п.). Возможны здесь и две другие разновидности связей: сопряжения и положения. Связь положения элементов высших уровней имеет некоторую особенность, которая заключается в том, что эту овязь в одном направлении оси координат выражают два размера. Один показывает протяженность элемента, а другой осуществляет привязку его к другим элементам системы. В качестве этой последней связи может выступать и связь между элементами первого уровня.
Мощность множества связей элементов К -го уровня, учитывая сквозную их нумерацию на всех уровнях и исключая учтенные ранее связи элементов первого уровня, опишется выражением
кС={кС9кук*(пяч*1> пкч+2 пк)} ао)
где:*^^ - символьное обозначение связи элемента к -го уровня;
У* * (л*-/-* 1 , пк-1+2 ) - номер связи элемента
Л -го уровня;
Пк-1 т номер последней связи элемента (к-1 )«го уровня.
Учитывая (9) и (10), структурную формулу модели любого А—го уровня можно опиоать выражением:
” си)