Геолого-геофизические методы доразведки нефтяных месторождений : На примере Мелекесской впадины

• Автор: Якимов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ДОРАЗВЕДКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ( на примере Мелекесской впадины )

ВВЕДЕНИЕ
1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ МЕЛЕКЕССКОЙВПАДИНЫ
1.1 Основные продуктивные горизонты
1.2 Физико-геологическая характеристика объектов разработки
1.3 Особенности разработки залежей высоковязкой нефти Мелекесской впадины
2. ПОДГОТОВКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЗЕМЕЛЬ И ОБЪЕКТОВ МЕЛЕКЕССКОЙ ВПАДИНЫ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ К ОСВОЕНИЮ
2.1 Региональные геолого-геофизические исследования
2.2 Детальные геофизические работы
2.3 Разведочная геофизика на этапах доразведки нефтяных месторождений
3.СОВ РЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ И ГЕОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ПОИСКАХ И РАЗВЕДКЕ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
3.1 Г еохимические методы
3.2 Геофизические методы
3.2.1 Электроразведка
3.2.2 Магниторазведка
4. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ОСНОВЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ГЕОМАГНИТНОЙ МОДЕЛИ УГЛЕВОДОРОДНОЙ ЗАЛЕЖИ
4.1. Факторы формирования геофизических аномалий в верхней части разреза
4.2 Физико-геологические модели
4.2.1 Геомагнитная модель
4.2.2 Г еоэлектрическая модель
5. МОБИЛЬНЫЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
5.1. Методика и техника геофизических работ при оперативной оценке перспективности структур
5.1.1 Электроразведка естественного электрического поля
5.1.2 Магниторазведка
5.2. Примеры комплексной интерпретации геолого-геофизических материалов
5.2.1 Чегодайское поднятие (Республика Татарстан)
5.2.2 Восточно-Мордовоозерское поднятие (Ульяновская область)
6. ПРИМЕНЕНИЕ ВЕРТИКАЛЬНОГО СЕЙСМИЧЕСКОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ (ВСП) ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ОСВОЕНИЯ ТРУДНОИ31)ЛЕКА-ЕМЫХ ЗАПАСОВ НЕФТИ
6.1 Изучение структурных и литологических особенностей продуктивных интервалов
6.1.1 Изучение структурных особенностей продуктивных интервалов
6.1.2 Изучение литологии продуктивных отложений
6.2 Изучение трещиноватости карбонатных пород
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность.
Важнейшим условием сохранения достаточно высокого уровня добычи углеводородного сырья в старых нефтедобывающих районах является открытие, подготовка и ввод в разработку новых запасов.
В связи с истощением нефтяных ресурсов крупных месторождений необходимо вовлекать в разработку средние и мелкие скопления высоковязких нефтей главным образом в комплексах (карбонатных и терригенных) каменноугольной системы. К числу последних в Республике Татарстан (РТ) относятся месторождения восточного борта Мелекесской впадины (МВ). Территория характеризуется относительно высокой степенью опоискованности недр. В настоящее время здесь открыто тридцать месторождений, большинство из которых недоизучены, прежде всего из-за сложности геологического строения - многопластовость, небольшие амплитуды локальных поднятий, наличие эрозионных врезов, размытая поверхность турнейских отложений, неоднородность пластов-коллекторов и т.п.
Все это обусловливает необходимость поиска нетрадиционных объектов как на новых направлениях ГГР, так и на традиционных объектах разведки. На современном этапе ГРР проводятся в менее перспективных районах республики, а также в ранее изученных восточных районах Татарстана, что можно обосновать геологическими, техническими и экономическими факторами:
- геологический — появление новых идей, таких как возможности открытия реологических залежей (В.П.Иванкин), новых концепций происхождений нефти (украинская школа геологов), о широком развитии в равнинных областях шарьяжно-надвиговой складчатости;

пород имеют подчиненное значение. Отметим лишь, что если основные пласты Вр-3 и Вр-2 представлены преимущественно чистыми карбонатами, то в составе других пластов нередко отмечается кварцевая примесь. В целом продуктивные пласты верейского горизонта (особенно в высокопористых зонах) сложены коллекторами преимущественно норового типа.
Для рассматриваемого субрегиона Восточно-Европейской платформы, где мощность палеозойских образований составляет около 1600-2100 м, характерно преобладание в разрезе карбонатных отложений, слагающих до 80% осадочного чехла. Как известно, карбонатные породы среди распространенных осадочных образований наименее пластичны и более других подвержены растрескиванию. Сильная тектоническая нарушенность и мобильность архейско-протерозойского кристаллического фундамента в республике (Ла-пинская и др., 1989) и в особенности в пределах МВ - отрицательной структуры наложенного типа, - обусловливают широкое распространение в осадочном чехле локальных зон повышенной трещиноватости, сопутствующих разрывным смещениям древних образований. Тектоническая активность кристаллического фундамента заметно проявилась по всему разрезу осадочного покрова, в том числе и в ее верхней части - пермских и даже кайнозойских образованиях. Разрывные нарушения в осадочном чехле МВ зафиксированы многими исследователями. Они проявляются в породах в виде вертикальных трещин, которые часто заполнены асфальтитом и стенки их содержат примазки нефти. На Беркет-Ключевском месторождении установлена непосредственная связь трещиноватости турнейских пластов, которая отмечалась по результатам опытно-промышленных работ по заводнению карбонатных коллекторов (Мухаметшин и др., 1987,1992,1994) и особенностью проводки стволов ряда скважин (полный уход бурового раствора при вскрытии верхне-турнейских отложений), с разрывным нарушением в фундаменте и нижних слоях палеозоя /Трофимов и др., 1991/.
Об активности тектонических разломов в поздние фазы тектогенеза, в том числе и альпийскую (когда и окончательно оформилась Мелекесская