Сейсмогеологическая модель и прогноз нефтегазоносности чокракских отложений Сладковско-Морозовского нефтегазоносного района Западно-Кубанского прогиба

• Автор: Галактионов, Николай Михайлович
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЧОКРАКСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО БОРТА ЗАПАДНО-КУБАНСКОГО ПРОГИБА
1.1. Краткая история исследований
1.2. Краткий тектонический очдж
1.3. Нефтегазоносность
1.4. Гидрогеология
СТРОЕНИЕ ЧОКРАКСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СЛАДКОВСКО-МОРОЗОВСКОГО НЕФТЕГАЗОНОСНОСГО РАЙОНА ПО ГЕОЛОГО-СЕЙСМИЧЕСКИМ ДАННЫМ
2.1. Стратиграфия и литология
2.1.1. Основные типы разрезов чокракских отложений
2.2. Разрывная тектоника
2.3. Литофаігоальная зональность
2.4. Структурно-фациальная зональность
2.5. Сейсмогеологаческая модель чокракских отложений
ПРОГНОЗ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПО ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИМ ДАННЫМ
3.1. Прогноз коллекторов
3.1.1. Косвенный прогноз по сейсмофаниальному анализу
3.1.2. Количественный прогноз по сейсмическим данным
3.1.2.1. Сладковская площадь
3.1.2.2. Варавенская площадь
3.2. Прогноз углеводородонасыщения
3.2.1. Ко свенный прогноз по геологическим признакам
3.2.2. Прямой прогноз по геофизическим данным
3.2.2.1. Сладковская площадь
3.2.2.2. Варавенская площадь
3.3. Прогноз ловушек углеводородов
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ НАПРАВЛЕНИЮ ПОИСКОВОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Основные результаты исследований
Список использованных источников
Большинство базовых месторождений ОАО”РоснефтьКраснодарнефтегаз” находятся на заключительной стадии разработки, что обусловило прогрессирующее падение добычи. Резервом ее стабилизации и повышения являются чокракские отложения Сладковско-Морозовского района северного борта Западно-Кубанского прогиба. В последние годы здесь выявлено несколько высокодебитных залежей лёгкой нефти и газоконденсата и значительное количество потенциальных ловушек углеводородов с прогнозными извлекаемыми ресурсами условного топлива, составляющими 15-20 млн.т. Залежи углеводородов приурочены к малоразмерным песчано-алевролитовым резервуарам сложного пятнистолинзовидного строения, в связи с чем необходимость научно обоснованного прогноза нефтегазоносности очевидна.
История исследований чокракских отложений северо-западного борта Западно-Кубанского прогиба охватывает несколько десятилетий. Активное изучение региона связано с внедрением в последние 3-4 года новейших нефтепоисковых технологий и увеличением объемов поисково-разведочного бурения. Резкий качественный и количественный прирост геологогеофизической информации создал предпосылки для выявления основных закономерностей строения продуктивной чокракской толщи, пространственного размещения песчаных резервуаров, критериев прогноза нефтегазоносности.
Обобщающие геологические исследования в 1996-1998 годах, в основном, были направлены на картирование структур кровли и подошвы чокрака и базисных алевропесчаных пачек.
Для палеогеоморфологического анализа использовались карты толщин чокракского яруса и его подразделений.
Наиболее крупной сводкой по геологии чокракских отложений является работа И.А. Воскресенского, Л.П. Автономовой, С.Э. Камбарли, которые предлагают первично циклически-косослоистую модель чокрака Сладковско-Морозовского района, сформировавшегося, по крайней мере, в его южной и центральной частях в условиях проградирующей на север дельты. Автор

диссертационной работы считает, что современное северное падение чокракских отложений вторично и обусловлено постчокракскими ротационными сбросово-блоковыми дислокациями.
В целом, геологические исследования носили специализированный характер и были направлены на решение частных задач, в основном, на прогноз коллекторов и насыщения на локальных площадях Сладковско-Морозовского района. Вследствие этого остались недостаточно или слаборазработанными многие аспекты геологического строения и прогноза нефтегазоносности чокракских отложений. Недостаточно разработано площадное расчленение чокракского яруса по литолого-палеонтологическим и геолого-сейсмическим признакам, отсутствует типизация разрезов. Не разработана структурно-тектоническая зональность чокракских отложений, не освещены закономерности строения зоны блоково-сбросовых дислокаций и её связи с мощностными характеристиками чокрака и
углеводородонасыщением. Не рассмотрены особенности пространственного соотношения малоамшштудных поперечных сбросов (флексур) и транспортирующих каналов с резервуарными песчаниками.
Не установлены закономерности пространственного размещения песчаных резервуаров в разрезе и по площади и, следовательно, структурно-литофациальная зональность чокракских отложений. Отсутствует единая для чокрака номенклатура песчано-алевролитовых пачек. Очень слабо разработаны палеогеоморфологические (и стратиграфические) критерии контроля песчаных тел, в качестве одного из немногих признаков приняты повышенные толщины, в целом, яруса или его подразделений. Определенные успехи достигнуты в разработке сейсмофациальных критериев прогноза коллекторов (С.Э. Камбарли, Л.М. Пустыльников). Однако, отсутствие региональных и локальных палеогеоморфологических схем структурно-литофациадьной зональности ограничивают возможность их применения для зонального прогноза коллекторов, что в свою очередь негативно сказывается на детальном прогнозе.
Недостаточно разработаны критерии косвенного прогноза углеводородонасыщения по геологическим признакам. В этой связи
чокрака Сладковско-Морозовского конуса выноса.
Лопасти:
1 - Берестовая, 2 - Варав ейская, 3 - Западно-Сяадковская,
4 - Сладковская, 5 - Южво-Варавенская, 6 - Восточно-Варавенская, 7 - Голдовская, 8 - Западно-Галнцинская,
9 - Морозовско-Терноватая, 10 - Западио-Мечетская, 11 -Восгочно-Мечетская, 12 - Западно-Поповская, 13 - Северо-Петровская |—, Месторождения:
IА1 А - Варавенское, Б - Сладковское, В - Морозовское, Г
Южно-Морозовское, Д - Терноватое
4- направление транспортировки песчаных осадков
Скважины: ф продуктивные
о непродуктивные
О проектная
—*— лицензионная граница