Экспериментальное исследование эффективности комплексирования сейсморазведки на отраженных SH-волнах и георадарного профилирования при картировании кровли карбонатных пород на территории крупных городов

• Автор: Анур Абделькадер
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
ГЛАВА 1. Состояние вопроса и постановка задачи
1.1 Типичные сейсмогеологические условия задачи картирования кровли карбонатных пород
1.2 Геоэлектрические условия
1.2.1 Электрофизические свойства горных пород
1.2.2 Георадиолокационные модели среды
1.3 Концепция комплексирования сейсморазведки и георадиолокационных исследований для картирования кровли карбонатных отложений
1.3.1 Постановка задачи исследований
1.3.2 Комплексирование методов сейсморазведки и георадиолокации при решении поставленной задачи
1.4 Сейсмические методы исследований
1.4.1 Метод преломленных волн
1.4.2 Метод отраженных волн
1.4.3 Требования к аппаратуре при малоглубинных сейсмических исследованиях
1.5 Георадиолокационный метод исследований
1.5.1 Круг задач, решаемых с помощью георадара
1.5.2 Принципы и ограничения метода георадиолокационных исследований
1.5.3 Распространение электромагнитных волн в реальных средах
1.5.4 Некоторые примеры применения георадарного метода
1.5.5 Аппаратурно-технологическая база георадиолокационного метода
Г ЛАВА 2. Сейсмические исследования на отраженных 8Н-волнах для картирования кровли карбонатов в условиях московского разреза
2.1 Обоснование методики работ на 8Н-волнах
2.2 Система наблюдений
2.3 Аппаратура для сейсмических исследований
2.4 Обработка сейсмического материала

ГЛАВА 3. Георадиолокационные исследования
3.1 Методика георадарных исследований
3.2 Аппаратура для георадиолокационных исследований
3.3 Обработка материалов георадарных исследований
3.4 Описание результатов георадиолокации
3.5 Скоростной анализ георадиолокационных данных и привязка отражений по глубине
ГЛАВА 4. Комплексная интерпретация и построение карты
кровли известняков
4.1 Методика проверки достоверности построений рельефа кровли карбонатов по данным сейсмических исследований
4.2 Методика проверки достоверности построений рельефа кровли карбонатов по данным георадиолокационных исследований
4.3 Сравнительный анализ поля отраженных упругих и электромагнитных волн, порождаемого кровлей карбонатов
4.4 Основные принципы совместной интерпретации сейсмических и георадарных данных
4.5 Краткий очерк геологического строения района исследований
4.6 Корреляция сейсмических и георадарных результатов
4.7 Результаты: построение карты рельефа кровли карбонатов и привязка к скважинам
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Основной целью инженерно-геологических исследований в городских агломерациях является комплексная оценка геологических факторов, оказывающих влияние на осуществление инженерных мероприятий, связанных с различными видами строительства, и разведкой, и т.д. При этом должны быть получены сведения о составе пород и условиях их залегания, гидрогеологических и геокриологических условиях, современных геологических процессах и физико-механических свойствах пород. Полнота указанных сведений, точность определения отдельных параметров, глубинность исследований и т.д. зависят от назначения и стадии инженерногеологических работ, а также от геологических особенностей изучаемой территории.
В целом перед инженерно-геологических исследованиями ставятся многочисленные и весьма разнообразные задачи, которые можно объединить в три группы [Н. Н. Горяйнов, и др.(1979). В. Н. Никитин, (1981). Ф. М. Ляховицкий, и др.( 1989) ]:
1. Задачи, связанные с изучением строения участка исследований, т.е. с выделением и прослеживанием границ - литологических, гидрогеологических, геокриологических тектонических и т.д.
2. Задачи, связанные с оценкой состава, состояния и физико-механических свойств пород, слагающих разрез на участке исследования;
3. Задачи, связанные с изучением характера изменения инженерногеологических условий, т.е. с изучением процессов - современных геологических и инженерно-геологических.
В эти группы входят также задачи, возникающие при некоторых других видах работ, нередко проводящихся в рамках инженерно-геологических исследований - поисках и разведке месторождений строительных материалов,
геологических изысканиях метода преломленных (первых) волн оказывается принципиально невозможным для решения поставленной задачи.
1.4.2. Метод отраженных волн. [27,28,29]
Метод отраженных волн в инженерно-геологических исследованиях используется пока ограниченно [Пузырев H.H. (1985г.)]. Это вызвано недостаточной разработанностью методических и технических средств, обеспечивающих стабильную регистрацию отраженных волн, связанных с неглубоко залегающими границами раздела. В отличие от МНВ, в MOB полезные отраженные волны не приходят первыми к сейсмоприемникам и выделение их на сейсмических записях связано с известными трудностями выделения сигнала на фоне помех, которыми являются, прежде всего, интенсивные поверхностные волны от ударных поверхностных источников, наиболее распространенных при малоглубинных исследованиях. Кроме того, применение отраженных волн ограничивается решением структурногеологических задач, а не определением свойств отражающего слоя и вышележащей толщи (кроме интегральных характеристик последней). Вследствие этого MOB начинает играть заметную роль в настоящее время, лишь при изучении глубин, превышающих 50-100 м. и в случае, когда основной задачей исследований является изучение геологического строения участка.
Основным достоинством MOB по сравнению с МПВ является то, что отражающими границами могут быть не только те, на которых скорость волн увеличивается, но и те, на которых она уменьшается.
В MOB используются преимущественно волны, регистрируемые на расстояниях от источника порядка глубины залегания границ и меньше. Особое значение имеют эхо-волны, когда источник и приемник практически совмещены в пространстве. Использование субнормальных отражений