Динамика видового разнообразия правильных археоциат Сибирской платформы и Дальнего Востока

• Автор: Тарлецков, Александр Игоревич
• Шифр специальности: 04.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Количественные методы в палеонтологии
1.1. О принципиальной возможности использования количественных методов в палеонтологии
1.2. Краткие сведения о применении некоторых количественных
методов в палеонтологии
1.3. История применения математических методов при изучении археоциат
Глава II. Некоторые вопросы корреляции нижнекембрийских отложений Сибирской платформы и Дальнего Востока (по правильным археоциатам)
II. 1. Вопросы зонального расчленения атдабанских и ботомских отложений района среднего течения р
II.2. Расчленение томмот/атдабанских отложений р. Сухарихи
Н.З. Вопросы корреляции нижнекембрийских отложений Дальнего Востока
Глава III. Динамика видового разнообразия правильных археоциат
Сибирской платформы и Дальнего Востока
III. 1. Динамика видового разнообразия правильных археоциат
на территории Сибирской платформы
III .2. Динамика видового разнообразия правильных археоциат на территории Дальнего Востока
111.3. Сравнение динамики видового разнообразия правильных археоциат Сибири и Дальнего Востока
приложение
•аключение
1итература
)бъяснения к таблицам

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы.
Нижнекембрийская эпоха является одной из самых интересных в эволюции органического мира. Именно с этим этапом связано возникновение и становление скелетных организмов.
Центром диверсификации скелетной фауны является Сибирская платформа, при этом сибирские разрезы претендуют на роль международного стандарта. Одной из наиболее важных групп для расчленения и корреляции нижнекембрийских отложений являются археоциаты. Поэтому, по-прежнему важное значение имеет детальное изучение разрезов Сибирской платформы для дальнейшего уточнения стратиграфического распространения зональных комплексов археоциат, а такой детальный анализ комплексов позволяет исследовать динамику таксономического разнообразия.
Несмотря на то, что в работах значительного числа исследователей затрагиваются вопросы, связанные с изучением динамики разнообразия археоциат, большинство работ, посвященных этой проблеме, основывается на исследованиях таксонов надродового, а чаще родового рангов. Однако потребность в более детальных разработках для стратиграфии, палеобиогеографии, палеоэкологии делает необходимым изучение динамики разнообразия на уровне вида. Актуальность таких исследований очевидна как для понимания эволюционных процессов, происходящих внутри группы, так и для выделения локальных и глобальных факторов, определяющих развитие тех или иных фаунистических комплексов. Наличие большого накопленного материала по археоциатам Сибирской платформы и Дальнего Востока позволяет заполнить этот пробел в изучении группы.
Цель и задачи.
Основной целью данной работы является изучение динамики видового и родового разнообразия правильных археоциат на территории Сибирской платформы и Дальнего Востока.
Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Уточнение стратиграфического распространения видов правильных археоциат на территории Сибирской платформы как по литературным данным так и в результате анализа материала, полученного во время проведения полевых работ;
2. Создание банка данных по видам правильных археоциат, распространённых на территории Сибири и Дальнего Востока;
3. Привязка комплексов археоциат Дальнего Востока к единой стратиграфической шкале;
4. Исследование динамики видового разнообразия правильных археоциат двух изучаемых регионов и сравнение с динамикой родового разнообразия.
Научная новизна.
1. Впервые охарактеризована динамика видового разнообразия правильных археоциат Сибирской платформы и Дальнего Востока по зонам. Следует отметить, что сравнение динамики видового и родового разнообразия с графиком, отражающим трансгрессии и регрессии моря на Сибирской платформе, показывает практически полное совпадение этой кривой с динамикой родового разнообразия; в то же время, развитие археоциат на видовом уровне не имеет такой чёткой зависимости от колебания уровня моря и скорее всего отражает изменение таких местных факторов как глубина, соленость, течения и т. д.
2. В результате изучения коллекционных материалов и литературных Паниных уточнено стратиграфическое распространение видов правильных фхеоциат, вследствие чего дана новая интерпретация зонального расчленения

делен им в слои с Erbocvathus (Сундуков, 1982), а на реке Лене, в долине ручья чагый-Тарынг, - слои с Inessocvathus antis (Сундуков, 1986). А. Ю. Журавлёв 90), соглашаясь с подобной точкой зрения, относит к этой зоне и комплексы :еоциат Игаро-Норильского района, и нижнего течения р. Лены. Однако он (тает, что в разрезах рек Лена и Ботома, кроме низов синско-куторгинового >изонта, к этому уровню следует относить и IV пачку переходной свиты. Т.к в юной работе комплекс археоциат четвертой пачки относится к зоне zelenovi. то сеоциаты мухаттинской толщи сопостовляются с низами синско-куторгинового дазонта. Начиная с зоны alexi появляются Rossocyathella shenfili (Zhur.), irecyathus polysynapticulosus (Korsh.), Coscinocyathus latus (Korsh.), zanovicyathus alexi Korsh., Mennericyathus gratus (Korsh.), Inessocyathus antis Sund. p. Также с этого уровня известны и первые представители рода Erbocyathus.
Корреляция этого комплекса с комплексом археоциат шумнинской свиты си Сухарихи основывается на появлении там Mennericyathus grigorievi (Korsh.), местного в среднем течении р. Лены (Журавлев, 1990), а также Erbocyathus iressus Tarletskov sp. nov, ранее определённым В. М. Сундуковым из отложений хаттинской толщи реки Ботома как Erbocyathus sp. Хотя большинство общих с но -Алданским районом видов правильных археоциат, описанных на Сухарихе, честны на Лене ещё в фазу zelenovi. появились они в Игаро-Норильском районе пько в фазу alexi. Скорее всего, к этому уровню можно отнести и комплексы кеоциат ботомского возраста в нижнем течения р. Лены - в районе Хараулаха и Чекуровки.