Палеоземлетрясения в Тункинской системе рифтовых впадин

• Автор: Смекалин, Олег Петрович
• Шифр специальности: 04.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 207 с. : ил.

Оглавление
Введение
Г лава 1. Г еолого-геофизические особенности региона
1.1. Геология докайнозойских образований
и история геологического развития Юго-Западного Прибайкалья
1.2. Кайнозойский рифтогенез и глубинное строение
Глава 2. Новые методы в палеосейсмогеологии Южного Прибайкалья
2.1. Тренчинг и его применение в Южном Прибайкалье
2.2. Основные типы сейсмогенных деформаций в разрезах канав
и способы их датирования
2.3. Морфометрия сейсмодеформаций
2.4. Геофизические исследования сейсмодислокаций
Глава 3. Г еолого-геофизические исследования
палеосейсмогенных структур
3.1. Палеосейсмогенные дислокации в новейшей структуре Юго-Западного Прибайкалья
3.2. Аршанская палеосейсмогенная структура
Морфология и кинематика Аршанской ПСС
Тренчинг Аршанской ПСС
Возраст Аршанских палеоземлетрясений
Структурно-геофизические исследования Аршанской ПСС
3.3. Торская палеосейсмогенная структура
Тренчинг Торской ПСС
Возраст и магнитуда Торских палеоземлетрясений
Структурно - геофизические исследования Торской ПСС

3.4. Голоценовая активизация Тункинского разлома
3.4. Восточно-Саянская палеосейсмогенная структура
Тренчинг Восточно-Саянской ПСС
Морфометрия Восточно-Саянской ПСС
Возраст и магнитуды палеоземлетрясений
Восточно-Саянской ПСС
Г лава 4. Потенциальная сейсмичность Тункинской системы
рифтовых впадин и прилегающей территории
4.1. Сейсмичность
Анализ механизмов очагов землетрясений
Пространственно-временные особенности
сейсмического режима в голоцене
4.2. Сейсмоактивные морфоструктуры и глубинные разломы
4.3. Эпицентральные зоны вероятных сильных землетрясений
Заключение
Литература
Приложения

Введение
Актуальность проблемы. Одним из основных критериев точности прогноза сейсмической опасности являются современная и историческая сейсмичность, а также данные о палеоземлетрясениях, т.е. вся имеющаяся сейсмостатистика. Стабильность режимов геологических процессов в течение длительного времени предполагает повторение землетрясений в пределах тех геологических пространств, где они уже происходили. С этой точки зрения оправдано использование сейсмостатистического метода прогноза сильных землетрясений. Сейсмостатистика сильных исторических и палеоземлетрясений является основой другого метода прогнозирования потенциальной сейсмичности - сейсмотектонического, базирующегося на связи сейсмичности с развитием морфоструктур.
Методы прогноза сейсмичности и сейсмического потенциала предполагают использование сведений о сильных землетрясениях. В некоторых районах землетрясения максимальной силы происходили в доисторический период и повторяются через несколько сотен и даже тысяч лет (Bucknam, Anderson, 1979; Гоюй, 1982; McCalpin, Khromovskikh, 1995; Ружич и др., 1997; и др.). Естественно, что многие из подобных событий не зарегистрированы инструментально, и лишь сведения о некоторых из них обнаруживаются в исторических летописях. Социальную важность изучения доисторических землетрясений показывает тот факт, что общим критерием оценки потенциальной сейсмической активности разлома в значимом для общества будущем (принято в США) является обнаружение, по крайней мере, двух сейсмогенных смещений за последние 500 тысяч лет (Hankock, 1988).
Созданный в СССР в начале 60-х годов палеосейсмогеологический метод (Солоненко, 1966, 1970, 1973, 1977 и др.) позволяет расширить временные рамки сейсмостатистики и учесть большую часть наиболее сильных голоценовых землетрясений, сопровождавшихся вспарыванием земной поверхности. В течение 60-х - 80-х годов в Прибайкалье было обнаружено и с

проходка траншей, канав; применительно к палеосейсмологическим исследованиям термин используется с конца 70-х годов (например, в названии работы Hatheway, Leighton, 1979).
Тренчинг - один из новых методов в палеосейсмогеологии Южного Прибайкалья, с его применением начинается качественно новый этап в исследовании палеосейсмичности региона. Как уже указывалось в одной из наших работ (Хромовских и др., 1996), «тренчинг позволяет (в совокупности с классическими методами палеосейсмогеологии):
- оценить потенциальную сейсмичность различных фрагментов активных разломов и морфоструктур, что недоступно никаким иным методам при отсутствии достаточно полной сейсмостатистики сильных землетрясений. Это достигается, прежде всего, за счет доказательства одновозрастности сейсмотектонических дислокаций, выраженных в рельефе и разрезах траншей;
- изучить структуру поля современных тектонических напряжений (по генетическим типам вскрываемых ПСД);
- определить повторяемость сильных сейсмических событий с демонстрацией реальных геологических доказательств этого факта, а не только путем теоретических расчетов, как это имеет место в сейсмологической практике;
- наметить наиболее вероятные места будущих сильных землетрясений и определить их магнитуды;
- уточнить контуры зон ВОЗ;
- воссоздать палеогеографическую обстановку (образование дамб-подпруд, новых озер, террасовых комплексов и т.д.), возникающую после землетрясения в зоне вскрывшегося разлома, подчас резко меняющего ландшафт и изменяющего условия накопления осадков».
Работы по вскрытию сейсмогенных структур в Южном Прибайкалье, в основном, выполняют сотрудники ИЗК СО РАН. Эпизодически к этим работам привлекались ученые из других институтов, зарубежные коллеги. Работы проводились с использованием автотракторной техники, в труднодоступных районах проходка канав осуществлялась вручную.
В 1989-90-х годах канавами были вскрыты Сарминская и Торская ПСС, зона Главного Саянского разлома вблизи г. Байкальска (6 канав), начато