Эколого-агрохимическая оценка влияния микробиологического препарата бисолбифит на состояние агрофитоценоза в условиях серых лесных почв Волго-Вятского региона

• Автор: Сметов, Денис Борисович
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ЗНАЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
В ОБЕСПЕЧЕНИИ УСТОЙЧИВОГО ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА
1.1. Основные механизмы действия микробиологических
препаратов на агрофитоценоз
1.2. Влияние микробиологических препаратов
на урожай и качество сельскохозяйственных культур
Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Условия проведения исследований
2.2. Характеристика объектов исследования
2.3. Методика закладки и проведения опытов
Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ
МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
3.1. Кукуруза (зеленая масса)
3.2. Кормовые бобы (зеленая масса)
3.3. Ячмень
Глава 4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПРИМЕНЕНИЯ
МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА БИСОЛБИФИТ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР И СОСТОЯНИЕ ПОЧВЕННО-БИОТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
4.1. Влияние различных способов применения
микробиологического препарата БисолбиФит на урожайность,
качество и безопасность кормовых культур
4.1.1. Кукуруза (зеленая масса)

4.1.2. Кормовые бобы (зерно)
4.2. Оценка экологического состояния почвенно-биотического
комплекса по показателям биологической активности почв
Глава 5. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПРИМЕНЕНИЯ
МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА БИСОЛБИФИТ НА ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ
5.1. Обработка семян и минеральных удобрений (ячмень)
5.2. Обработка семян и вегетирующих растений
5.2.1. Кукуруза (зерно)
5.2.2. Яровая пшеница

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИСОЛБИФИТА
И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
НА ФОНЕ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
6.1. Влияние препарата БисолбиФит на агрономическую окупаемость минеральных удобрений
6.2. Экономическая эффективность применения БисолбиФита
и минеральных удобрений
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы
Одним из ключевых элементов современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур должна являться экологизация растениеводства. Широко практикующиеся использование минеральных удобрений и ядохимикатов в ряде случаев сопряжено с серьезным экологическим риском и может вызвать неблагоприятные изменения в агроэкосистеме. Кроме этого, запасы природного сырья для производства калийных и особенно фосфорных удобрений весьма ограничены (Адрианов С.Н., Сушеница Б.А., 2004) и при активном их использовании человечество в ближайшем будущем столкнется с ресурсным кризисом. Следует отметить и экономические аспекты: стоимость агрохимикатов в последние десятилетия постоянно возрастает. Так, например, в 2007 г. уровень цен на аммиачную селитру возрос на 44 %, на аммофос - на 207 % в сравнении с 2005 г. (Сычев В.Г., 2008). Это значительно увеличивает затраты на производство растениеводческой продукции.
В таких условиях чрезвычайно актуальным является поиск материалов, позволяющих повысить эффективность традиционных агрохимикатов или в определенных условиях выступить в качестве альтернативы таковым, оптимизируя при этом состояние агроэкосистемы. К перспективным в этом плане относят микробиологические препараты, которые в значительной степени лишены перечисленных недостатков: их применение экологически безопасно, ресурсы практически неисчерпаемы, а производство относительно дешево. Механизмы воздействия биопрепаратов на растения весьма разнообразны: они улучшают условия питания за счет мобилизации почвенных ресурсов или интенсификации азотфиксации, оказывают ростостимулирующий эффект, повышают устойчивость растений к неблагоприятным абиотическим (недостаток влаги, загрязнение почвы и т.д.) и биотическим (болезни, вредители) факторам окружающей среды (Завалин A.A., 2005, 2011; Жиглецова
С.К., 2010). Однако включение таких материалов в зональные технологии
Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Условия проведения исследований
Исследования выполнены в Богородском и Болынеболдинском районах Нижегородской области.
Территория первого из них относится к Правобережному агропочвен-ному району, примыкающему с севера к р. Оке и р. Волге. Район является северной оконечностью Приволжской возвышенности. Здесь преобладает крупноувалистый рельеф. Увалы имеют абсолютные высоты до 160-200 м, а относительные - до 50-100 м. Склоны увалов в основном выпуклые, длинные (1-3 км и более). Территория сильно расчленена реками, оврагами, балками. Почвообразующими породами практически повсеместно являются лессовидные суглинки. На всей территории агрорайона доминируют светло-серые лесные легко- и среднесуглинистые почвы. Пятнами среди них встречаются дерново-карбонатные, серые лесные типичные, темно-серые лесные и дерново-подзолистые. Основное направление земледелия агрорайона - производство кормовых культур (зернофуражных, многолетних и однолетних трав).
Территория Присурского агропочвенного района, к которой относится Болыпеболдинский административный район, представляет собой северо-восточную окраину Приволжской возвышенности. Она имеет более спокойный рельеф, чем в Правобережном районе. Здесь преобладают средние по высоте увалы с очень длинными и пологими склонами. Относительные высоты колеблются в пределах 50-100 м. Расчлененность территории реками, балками и оврагами средняя. Почвообразующими породами являются лессовидные суглинки и глины, элювий пермских, юрских и меловых отложений. Наиболее распространены здесь черноземы суглинистые и глинистые, а также темно-серые лесные и типичные серые лесные суглинистые почвы