Оценка экологического состояния серой лесной почвы в агроэкосистемах в зависимости от приемов основной обработки почвы

• Автор: Зинченко, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 03.02.08, 03.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ГЛАВА

ГЛАВА

ГЛАВА
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ
АНТРОПОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА
ПОЧВУ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ АГРОЭКОСИСТЕМ
Состояние почвенного покрова по
показателям плодородия
Особенности формирования
агроэкосистем
Управление экологическим состоянием
агроэкосистем по средствам приемов основной обработки почвы
Влияние приемов обработки на
биологические свойства почвы
Оптимизация использования и
накопления почвенной влаги в агроэкосистемах
ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
Абиотические и эдафические особенности
района исследований
Климат
Почвы
Погодные условия в период проведения
исследований
Методика исследований
АНТРОПОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ ОБРА
БОТКИ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ НА

ГЛАВА

РЕГУЛИРОВАНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
Влияние приемов основной обработки на
структуру почвы
Влияние приемов основной обработки на
гранулометрический состав почвы
Влияние приемов основной обработки на
плотность сложения почвы
Влияние приемов основной обработки на
водный режим почвы
Миграция нитратного азота в
зависимости от приемов основной обработки почвы
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОС
ТОЯНИЯ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ Содержание органического углерода в
серой лесной почве в зависимости от приема основной обработки
Влияние приемов основной обработки
на микробиологическую активность серой лесной почвы
Влияние приемов обработки на
целлюлозоразлагающую активность почвы
Ферментативная активность каталазы в
зависимости от приема основной обработки почвы
Эмиссия закиси азота в зависимости от

приема основной обработки почвы ГЛАВА 5 ВЛИЯНИЕ АГРОЭКОСИСТЕМ НА СО
ДЕРЖАНИЕ В ПОЧВЕ СВИНЦА И КАДМИЯ
ГЛАВА 6 ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЭФФЕКТОВ
НОСТЬ АГРОЭКОСИСТЕМ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

гумусированный горизонт (А]), мощность которого определяется глубиной вспашки.
Экспериментальные исследования агроэкосистем посвященные сравнительному изучению приемов обработки почв на уровне экосистем показали неоднозначное их влияние на свойства почв и процессы протекающие в них. Считается, что при рыхлении возрастает аэрация почвы, отсюда усиливается и активность микробиологических процессов. Однако есть исследования, в которых установлено, что не рыхление, а уплотнение почвы, усиливает ее биологическую активность [97,200].
Ряд ученых (Мухортов, Семихатова, Трунова, Чегиринцева,1970; Айтхожина, Науанова, Чуркина, 2007) по результатам своих исследований пришли к выводу, что приемы обработки почвы, под зерновые культуры, воздействуя на сложение, строение, структуру и водный режим почвы оказывают определяющее влияние на ее биологическую активность [9,146].
С.А. Самцевич (1974) на южных черноземах установил, что главной причиной ингибирующего действия на развитие почвенной микрофлоры в необрабатываемых почвах, в сравнении с обрабатываемыми, является, прежде всего, накопление летучих токсических веществ, продуцируемых микроорганизмами и корнями растений. В связи с этим, влияние основной обработки на биодинамику, по его мнению, заключается не столько в обеспечении почвы кислородом, сколько в удалении токсических веществ [179].
Важным показателем биологической активности почвы является ее целлюлозоразрушающая способность. Определение этого показателя (Енкина, Коробской, 1999) показывает, что в целом в слое 0-30 выщелоченного чернозема распад льняного полотна был выше при вспашке, в сравнении с поверхностными обработками. В нижних слоях почвы с мелкой обработкой интенсивность минерализационных процессов в необработанных слоях