Становление системы социальных связей в группе волчат (Canis lupus L., 1758) : результаты применения разных методов анализа

• Автор: Ячменникова, Анна Андреевна
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 281 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
Онтогенез поведения
Онтогенез. Сенситивные периоды
Этапность, как основной принцип онтогенеза
Раннее социальное развитие
Изменение поведения в онтогенезе волчат
Шкалирование онтогенеза основных типов поведения у волчат
Использование волчатами участка обитания
Игровое поведение
Социальная организация
Содержание понятия социальность
Взаимосвязь особей в социальной группе с точки зрения системы
доминирования-одчинения
Обзор взглядов на социальную организацию волка
Данные о волке: размер стаи, состав стаи, структура популяции
Социальная структура в стае
Неслучайные нелинейные последовательности событий
Категориальные характеристики поведения
Категориальные характеристики поведения особи в онтогенезе
Категориальные характеристики поведения особи в социуме
Способы анализа
Анализ социальных сетей
Детерминационный анализ
Т-паттерны (устойчивые временные последовательности)
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА
Условия и сроки содержания животных и сбора данных
Место проведения работ
Сроки проведения работы
Объект наблюдения
Условия выкармливания
Методика сбора и обработки материала
Количество материала. Методы сбора материала
Принципы классификации активностей
Общие схемы обработки данных
Анализ скрытых паттернов
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ
Анализ бюджета активностей волчат в начальный период
постнатального онтогенеза
Общее соотношение в количестве активностей
Первичное шкалирование процесса онтогенеза на основе динамики
активности и изменений в привесе особей
Сравнительная динамика различных типов активности в онтогенезе

Отдых
Перемещение, двигательная активность
Манипуляторная активность
Игровая активность
Маркировочная активность
Агонистическая активность
Дружелюбная активность
Ориентировочная активность и поведение ориентирования волков на
наблюдателя
Активность консолидации
Изменение привеса щенков в онтогенезе
Анализ социальных внутригрупповых связей и социальных
зависимостей традиционными методами
Индексы синхронизации активности
Ассоциативные индексы
Дистанции во время сна
Социограммы
Частота контактных сочетаний
Навязанные контакты
Динамика предпочтения адресатов активности
Анализ скрытых паттернов в круглосуточной активности волчат в
начальный период постнатального онтогенеза
Общий анализ количественных характеристик
Соотношение количества типов скрытых паттернов за сезон наблюдений Уникальность паттернов

Сопряженность количества типов паттернов в сутках с динамикой
разнообразия поведения
Общая длина паттернов, описывающих основную
изменчивость
Категории паттернов. Общая сравнительная динамика различных типов
активности, включенность их в паттерны
Анализ степени включенности в состав скрытых паттернов различных типов
активности волчат
Общая сравнительная динамика включенности особей в паттерны, инициация
паттернов особями
Волки в составе паттернов
Волки в составе паттернов, парные сочетания
Волки в составе паттернов, тройные сочетания
Особи, инициирующие сложные последовательности
Инициация паттернов особями
Сочетания особей, реципиентов активностей, включенных в
паттерны
Частный «bird eye» анализ некоторых паттернов
Взаимосвязи агонистического и дружелюбного поведения у волчат
входящие в состав скрытых паттернов
Агонистическое поведение, включенное в паттерны
Дружелюбное поведение, включенное в паттерны
Игровое поведение, включенное в паттерны
Счетные и несчетные параметры доминирования.
Положение особей в группе
Сравнение использованных методик
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Трансформационный период в онтогенезе
Структура группы
Сравнение методов анализа
Обобщение об использовании метода поиска скрытых паттернов
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
БЛАГОДАРНОСТИ

время, является доминантом над всеми остальными. Другая — абсолютная иерархия, та, что существует вне этих троп в определённых местах (вблизи кормушек, мест отдыха). Баланс между этими двумя системами определяется экологическими факторами, в частности, плотностью популяции (Leykhausen, 1979).
Еще одним примером, ограничивающим трактовку доминирования как абсолютного феномена, является право обладания - приоритет в получении определенного ресурса той особью, которая первая освоила или получила данный ресурс, чаще всего определенные виды пищи (Гольцман, 1983). Право обладания изменяет отношения доминирования-подчинения, в определенной степени противостоит иерархии: доминант в случае, когда ресурс достаётся подчинённой особи, ведёт себя так же, как и все прочие особи группы, не претендуя на него. Это справедливо для многих видов — волков, шимпанзе, гамадрилов (Гудолл, 1974; Гольцман, 1983; Mech, 1970, 2003). Социальные связи, установленные в результате множества взаимодействий и сохраняющиеся в течение длительного времени, могут обладать инертностью и существовать ещё долго после того, как условия, когда они были установлены, изменились. Здесь можно говорить об установившихся отношениях «уважения», например, молодых особей к индивидуальному опыту старших (Гольцман, 1983).
Если сужать обсуждаемую тематику применительно к волкам, то в свое время Локвуд (Lockwood, 1979) написал оригинальный труд о том, является ли проявление доминирования у волков «некрасивой привычкой» или же это необходимый механизм, позволяющий сохранить целостность группы, организующий и упорядочивающий ее. В волчьей тематике она стала в некотором смысле знаковой. Сама идея преподнесена ясно и корректно, обсуждена с обеих позиций. Действительно, наличие четко проявляемых