Морфогенез видов рода Thymus L. и структура их ценопопуляций в Хакасии

• Автор: Колегова, Евгения Борисовна
• Шифр специальности: 03.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Абакан
• Количество страниц: 250 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА THYMUS
ГЛАВА 2. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ РОДА THYMUS В ХАКАСИИ
2.1. Географическое распространение видов рода Thymus
2.2. Фитоценотическая приуроченность видов рода Thymus
2.3. Экологические особенности'видов рода Thymus
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Методы исследования
3.2. Характеристика местообитаний изученных ценопопуляций
ГЛАВА 4. ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ ВИДОВ РОДА THYMUS В ХАКАСИИ
ГЛАВА 5. СТРУКТУРА ВЗРОСЛЫХ ОСОБЕЙ
ВИДОВ РОДА THYMUS
5.1. Представления о структурных единицах тела растений
и их модульной организации 1
5.2. Структурные единицы и модульная организация
видов рода Thymus
ГЛАВА 6. ОНТОГЕНЕЗЫ ИЗУЧЕННЫХ ВИДОВ
6.1. Понятие об онтогенезе растений
6.2. Особенности онтогенеза видов рода Thymus разных
жизненных форм
6.2.1. Онтогенез Thymuspetraeus
6.2.2. Онтогенез Thymus iljinii
6.2.3. Онтогенез Thymus marschallianus
6.2.4. Онтогенез Thymus jenisseensis
6.2.5. Онтогенез Thymus bylovii

ГЛАВА 7. ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЦЕНОТИЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ
7.1. Представления об онтогенетической структуре ценопопуляций растений
7.2. Онтогенетическая структура ценопопуляций видов рода
Thymus разных типов онтогенеза
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Биоморфология в последние десятилетия прочно завоевала себе место среди биологических дисциплин. Многочисленные современные исследования в этой области отражают биоразнообразие растений разного таксономического ранга на разных уровнях организации (Серебрякова, 1971, 1972; Ма-зуренко, 1974, 1982; Гатцук, 1970; Барыкина, 1995; Савиных, 2000, 2006; Че-ремушкина, 2001, 2004; Курченко, 2002; Байкова, 2006; Бобров, 2009). Подобные исследования не только выявляют механизмы адаптаций растений, обеспечивающие их длительное пребывание в разнообразных растительных сообществах, но и способствуют определению способов сохранения биоразнообразия в целом. Кроме того, важным является и то, что биоморфологиче-ские признаки выступают в роли дополнительных таксономических критериев при разграничении систематически сложных видов (Хохряков, Мазуренко, 1968; Алексеев 1970; Курченко, 1979, 2001; Мазуренко, 1980, 1986; Шульки-на, 1986; Гетманец, 1994, 2009). К таким объектам относятся виды рода Thymus L. Разностороннее исследование видов данного рода, распространенных в европейской части страны, проведено Е.Е. Гогиной (1971, 1974, 1975, 1981, 1983, 1990). В результате ее многочисленных работ выявлены особенности эволюции, изменчивости и морфологии видов рода, но сибирские виды практически не были изучены. В Хакасии произрастает 11 видов рода Thymus (Доронькин, 1997), но особенности их побегообразования, жизненные формы, онтоморфогенез особей не изучены.
Известно, что особенности онтоморфогенеза видов, признаки габитуса, их развитие во времени, стабильность и изменчивость определяют структуру популяций видов, их состояние в определенных природно-климатических условиях. Данные признаки имеют большое значение при изучении популяций лекарственных растений и характеристике их ресурсного потенциала, особенно в условиях возрастающего антропогенного влияния. Так как виды

С этим связано два периода затухания развития растений - зимний и летний. Петрофитные сообщества настоящих степей характеризуются разреженностью травостоя, практически отсутствием ярусности, набор видов в сообществах, как правило, отражает особенности субстрата и специфику местообитаний. Доминантами таких сообществ являются Festuca valesiaca, Carex duriuscula,
Orostachys spinosa (L.) C.A. Mey. n . r
J ^ Рис. 4. T. minussinensis в песчаной степи.
in Ledeb., Artemisia frigida, Po-
tentilla acaulis и иногда присутствует Stipa capillata.
T. petraeus является типичным представителем рода Thymus в петро-фитных сообществах настоящих степей и часто выступает их со- или доми-нантом (рис. 5). Растет на хорошо аэрируемых субстратах с мелким, крупным гравием или в расщелинах горных пород. Покрытие каменистым субстратом в местообитаниях вида может достигать 90%. При увеличении его покрытия снижается проективное покрытие вида. В среднем проективное покрытие вида может достигать 8%. Остальные виды рода в петрофитных сообществах настоящих степей встречаются гораздо реже. A.B. Куминовой (1971) в разнотравной каменистой степи указаны местонахождения T. altaicus, T. iljinii, Т. elegans, Т. minussinensis, T. mongolicus. О распространении Т. minussinensis, Т. krylovii в петрофитных степях также отмечено в описании некоторых ключевых ботанических территорий (КБТ) Хакасии (Ключевые ..., 2009). Так, местонахождение Т. minussinensis отмечено «по каменистым субстратам в виде небольших участков зарослей» (Ключевые ..., 2009, стр. 154) КБТ «Малый Кобежиков», «Фыркал»; T. krylovii в каменистых степях КБТ «Аскизская куэ-стовая гряда» и «Фыркал». Таким образом, по убыванию частоты распро-