+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Dryophthoridae et Curculionidae) юго-востока Западной Сибири

  • Автор:

    Кривец, Светлана Арнольдовна

  • Шифр специальности:

    03.00.16

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Томск

  • Количество страниц:

    447 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Исторический обзор эколого-фаунистических исследований
жуков-долгоносиков юго-востока Западной Сибири
Глава 2. Материал и методика исследований
2.1. Материал
2.2. Методы полевых и лабораторных исследований
Глава 3. Физико-географические условия района исследований
3.1. Томская область
3.2. Кемеровская область
Глава 4. Таксономический состав и региональные особенности фауны
долгоносиков юго-востока Западной Сибири
4.1. Список таксонов долгоносиков фауны юго-востока Западной Сибири
4.2. Анализ таксономического состава и структуры фауны
Глава 5. Зоогеографический состав и некоторые экологичесш&еспекты
V £ у ; * «# **( V
формирования фауны долгоносиков юго-востоку Загтаднби Сибири ... 80 Глава 6. Биоценотические связи долгоносиков
6.1. Трофические связи долгоносиков с растениями
6.1.1. Распределение долгоносиков по таксонам растений
6.1.2. Распределение по жизненным формам растений
6.1.3. Пищевой экологический стандарт
6.1.4. Распределение по органам растений
6.2. Трофические связи долгоносиков с другими таксонами животных
6.2.2. Основные группы консументов долгоносиков в районе
исследований
6.2.2.1. Амфибии
6.2.2.2. Птицы
6.2.2.3. Хищные членистоногие
6.2.2.4. Паразитические насекомые
6.2.3. Долгоносики как зоофаги
Глава 7. Биоценотическая дифференциация фауны долгоносиков
юго-востока Западной Сибири
7.1. Полидоминантные темнохвойные леса средней и южной тайги
7.1.1. Долгоносики в сообществе припоселкового кедровника

7.1.2. Долгоносики в сообществе кедрово-елово-пихтового
мелкотравноосочкового с элементами широкотравья леса
7.2. Сосновые леса Томской области
7. 3. Сообщества черневой тайги и генетически близких
лесных биоценозов
7. 3. 1. Долгоносики в черневых лесах северных низкогорий
Кузнецкого Алатау
7. 3. 1. 1. Состав и структура комплекса долгоносиков черневой тайги
7. 3.1. 2. Биология фоновых видов долгоносиков черневой тайги
7. 3. 2. Долгоносики в сообществе пихтового крупнотравного леса
7. 3. 3. Долгоносики в сообществе липового леса
7. 4. Мелколиственные леса подтайги и лесостепи
7.5. Суходольные луга
7.6. Долинные леса
7.6.1. Пойменные леса Среднего Приобья
7. 6. 1.1. Состав и структура комплекса долгоносиков
7. 6. 1. 2. Биология фонового вида Chlorophanus sibiricus Gyll
7. 6. 2. Долинные леса рек Кузнецкого Алатау
7. 7. Пойменные луговые сообщества
7.7.1. Пойменные луга Среднего Приобья
7.7.2. Пойменные луга долины Кии
7.8. Субальпийские луга Кузнецкого Алатау
Глава 8. Экологические аспекты формирования фауны долгоносиков
агроценозов юго-востока Западной Сибири
8.1. Вредители лекарственных растений
8.2. Вредители многолетних бобовых трав
8.3. Вредители зернобобовых культур
8.4. Вредители овощных культур
8.5. Вредители плодово-ягодных культур
8.6. Вредители запасов зерна
8.7. Вредители зеленых насаждений населенных пунктов
8.8. Вредители лесных культур
8. 9. Долгоносики как фитофаги сорняков
Выводы
Библиографический список использованной литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Одним из приоритетных направлений современной биологии является изучение и сохранение биологического разнообразия, которое, привлекая пристальное внимание ученых, общественности, всего мирового сообщества (Коптюг, 1992), все больше становится в настоящее время предметом и объектом исследований теоретической и прикладной экологии (Мордкович, 1994; Сергеев, 1997; Островерхова, 1997).
В связи с этим вновь повышается интерес к эколого-фаунистическим исследованиям в малоизученных регионах и прежде всего к тем группам животных, которые играют важную роль в функционировании экосистем. К их числу, несомненно, принадлежат жуки-долгоносики.
Долгоносики, сравнительно недавно объединяемые в одно семейство СигсиИотбае, из которого на современном этапе развития систематики выделены в качестве самостоятельных семейств Арюбае и ОгуорМЬопбае, образуют один из крупнейших естественных комплексов в отряде Со1еор1ега класса 1пзес1а. По оценкам американских колеоптерологов Ч. О'Брайена и Г. Вибмера (О' Впеп, УМЬтег, 1979), в мировой фауне известно около 85 тыс. видов долгоносиков. По мнению выдающегося исследователя долгоносиков д-ра Р. Томпсона из Британского музея естественной истории (ТНотрэоп, 1992) действительное число видов долгоносиков значительно больше и его можно лишь предполагать.
Наряду с фантастическим таксономическим разнообразием, эту группу растительноядных жуков отличает высокий уровень численности многих видов, многообразие занимаемых экологических ниш, благодаря чему долгоносики играют заметную роль в природных сообществах, как важное звено их трофических цепей.
Многие виды имеют большое практическое значение как вредители лесных растений, полевых сельскохозяйственных культур, плодовых и декоративных насаждений (Лукьянович, Тер-Минасян, 1955; Арнольди, Тер-Минясян, Солодовни-кова, 1974). Среди долгоносиков известны серьезные вредители запасов сельскохозяйственной продукции. Значительное число видов используется в программах

теплообеспеченности в сухой год. Годовые осадки в области превышают годовое суммарное испарение.
Климатические условия изменяются не только в широтном направлении. Так, Обь оказывает некоторое отепляющее воздействие, особенно в переходные сезоны, что и обусловливает увеличение продолжительности безморозного периода в ее долине. Огромная водная поверхность Оби летом способствует размыванию восходящих потоков, поэтому количество осадков в долине несколько уменьшено по сравнению с окружающей территорией. На юго-востоке области, напротив, наблюдается некоторое увеличение количества осадков вследствие развития восходящих потоков при приближении воздушных масс к горным хребтам Кузнецкого Алатау (Трифонова, 1988).
Гидрография. В связи со значительным увлажнением территория Томской области имеет широко развитую речную сеть. Всего в Томской области насчитывается 573 реки длиной более 20 км (Природные ресурсы
Почвы. Томская область имеет своеобразный почвенный покров, характерными чертами которого является доминирование дернового подзолообразовательного и болотного почвообразовательных процессов, резкая контрастность почвенного покрова на приречных дренированных участках и сильно заболоченных междуречьях, постепенное качественное изменение его с севера на юг. Эти особенности обусловлены равнинностью территории, континентальностью климата, преобладанием рыхлых поверхностных отложений и слабой дренирован-ностью (Славнина, Пашнева, Кахаткина, 1981).
В пределах области выделяются 4 почвенные зоны: 1-е преобладанием подзолистых почв на севере; 2-е преимущественным развитием дерново-подзолистых почв в среднем поясе области; 3-е господством серых лесных почв на юге; 4-е развитием черноземных почв на крайнем юге (Хромых, 1988). Выделение этих зон хорошо согласуется с характером растительности.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.099, запросов: 967