Биоценотические механизмы функционирования хронических очагов лиственничной чехликовой моли Coleophora sibiricella Flkv (Lepidoptera, Coleophoridae)

• Автор: Ермолаев, Иван Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Факторы динамики популяций насекомых-минеров
1.1. Общая характеристика минеров
1.2. Биоценотические механизмы, влияющие на динамику популяций насекомых-минеров
1.3. Факторы динамики популяций лиственничных чехлоносок
1.4. Заключение
Глава 2. Природные условия района исследования
Глава 3. Методика исследований
3.1. Пробные площади
3.2. Учет плотности заселения деревьев минером
3.3. Особенности биологии лиственничной чехлоноски
3.3.1. Поведение гусениц
3.3.2. Поведение имаго
3.4. Реакция лиственницы на лиственничную чехлоноску
3.5. Факторы, ограничивающие численность минера
3.6. Расчеты
Глава 4. Особенности биологии лиственничной чехликовой моли
4.1. Распространение
4.2. Морфология
4.3. Фенология
4.4. Особенности трофического поведения
4.5. Особенности поведения при расселении

Введение
Актуальность темы. Повышение продуктивности лесов - основная задача лесоводства. Одним из направлений ее решения является предотвращение возникновения очагов насекомых-фитофагов.
Насекомые-фитофаги играют существенную роль в трансформации вещества и энергии биоценозов. Массовое размножение этих консументов может приводить к изменению и даже к полной замене существующих лесных экосистем нелесными сообществами. Особую опасность представляют эруптивные насекомые. К этим насекомым можно отнести и различные виды лиственничных чехлоносок.
В Азиатской части России лиственничные чехлоноски или лиственничные чехликовые моли (Ьер1с1ор1ега, Со1еорЬопбае) повреждают разнообразные лиственничные ассоциации - от северотаежных кустарничко-го-лишайниковых до остепненных злаково-разнотравных насаждений (Эпова, Плешанов, 1995). Эти факультативные минеры имеют ряд поведенческих адаптаций, позволяющих им оптимально использовать кормовой ресурс и образовывать наряду со скоротечными хронические очаги (Плешанов, 1982). Последние имеют затяжной характер и могут приводить к снижению прироста (Белова, 19816) и потере декоративного вида растений (Христова, 1973; Коломиец, Богданова, 1992).
Существование на территории юга Центральной Сибири хронических очагов лиственничной чехликовой моли СокорБога яйэшсеНа Б1ку. определяет актуальность выбранной темы.
Цели и задачи исследования. Цель данного исследования заключалась в выявлении биоценотических механизмов, определяющих функционирование хронического очага лиственничной чехликовой моли. Согласно поставленной цели решали следующие задачи:
1). Исследовать особенности поведения минера при питании и

расселении.
2). Определить влияние филлофага на физиологическое состояние, прирост, а также генеративную сферу дерева-хозяина.
3). Выявить основные факторы, лимитирующие численность чехлоноски, и оценить их влияние при разных плотностях заселения дерева-хозяина.
Научная новизна работы. Впервые в условиях юга Центральной Сибири стационарно исследованы биоценотические механизмы существования хронических очагов лиственничной чехликовой моли - С. вйэшсеИа. Выявлены поведенческие адаптации минера к лиственнице, определено влияние филлофага на физиологическое состояние, прирост и генеративную сферу дерева-хозяина. Установлены основные факторы, ограничивающие численность вида, и оценено их влияние при разных плотностях заселения дерева-хозяина. Описан комплекс паразитов и хищников филлофага.
Практическая ценность. Результаты исследований могут быть использованы для предотвращения условий, благоприятных для развития хронических очагов лиственничной чехликовой моли, построения моделей взаимодействия различных трофических уровней.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на II, III и IV Всероссийской конференции “Экология и проблемы окружающей среды” (Красноярск, 1995; 1996; 1997), на конференции ИЮФРО “Динамики популяций, влияние и интегральное управление лесных дефолиирующих насекомых” (Баньска-Штявница, Словакия, 1996), на конференциях "Экологические проблемы Красноярского края” (Красноярск, 1997), “Удмуртия накануне третьего тысячелетия” (Ижевск, 1998), “Актуальные проблемы биологии” (Сыктывкар, 1998), “Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий” (Курган, 1998).
ляли на побегах второго года развития на стадиях яйца, осенних и весенних гусениц третьего, а также четвертого возраста. Для этого с юго-восточной экспозиции кроны каждого модельного дерева в случайном порядке срезали по три ветви с высоты 2 и 4 метра и учитывали распределение гусениц или яиц чехлоноски по брахибластам побега.
Деревья с весенней плотностью заселения 0.01-0.1 гусениц на 1 бра-хибласт были отнесены к I группе заселения, с плотностью 0.15-0.3, 0.35-
0.5, 0.55-0.7, 0.75-1.0 и более I гусеницы на брахибласт - к II, III, IV, V и VI группам заселения соответственно.
3.3. Особенности биологии лиственничной чехлоноеки
Лиственничная чехликовая моль Со1еор1юга вФшееИа является факультативным минером лиственниц. Распространение моли совпадает с ареалом Ьапх ЛЫпса ЬебеЪ. (Фалькович, 1964). Минер имеет однолетнюю генерацию. Гусеницы двух первых возрастов развиваются в хвое. Гусеницы третьего возраста делают чех лик. В дальнейшем гусеница чехлоноски питается и перемещается по поверхности побегов лиственницы, неся чехлик на своем теле таким образом, что снаружи остаются только голова и грудные конечности. Моль зимует на стадии гусениц третьего возраста преимущественно около основания брахибластов лиственницы. Весной гусеницы линяют в третий раз. Стадия куколки длится около двух недель.
3.3.1. Поведение гусениц
Распределение и линейные размеры мин при разных плотностях заселения дерева оценили в 1995 году. В период окукливания чехлоноски (конец июня) с 10 деревьев каждой из шести групп заселения было собра-