+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Закономерности генетической изменчивости в популяциях дрозофилы

  • Автор:

    Имашева, Александра Григорьевна

  • Шифр специальности:

    03.00.15

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    49 с. : ил.; 20х15 см

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. В настоящее время очевидно, что популяции живых организмов характеризуются крайне высоким уровнем генетической изменчивости. Широко известно высказывание
С.С. Четверикова "Вид, как губка, впитывает мутации", оказавшееся пророческим. Введение в практику популяционных исследований сначала электрофореза белков как первичного продукта генов, а затем методов анализа непосредственно на уровне ДНК (фингерпринтинга, анализа ПДРФ, секвенирования) показало, что едва ли не каждый ген особей из природных популяций находится в гетерозиготном состоянии (Avise, 1994). На фенотипическом уровне изменчивость, выявляемая на уровне днк, проявляется, в частности, в виде изменчивости количественных признаков, т.е. признаков, контролируемых многими генами.
Вопрос о возникновении и поддержании этого огромного количества генетической изменчивости в природных популяциях является одним из центральных вопросов популяционной генетики и еще далек от полного разрешения. Изменчивость может поддерживаться разными формами отбора (преимущество гетерозигот, частотно-зависимый отбор, отбор в гетерогенной среде и др.) -’Tzhansky, 1970; Lewontin, 1974) или за счет взаимодействия п-ов популяционной динамики (Алтухов, 1978); некоторая часть цвости, возможно, нейтральна и существует в популяциях в ' оанзиторного полиморфизма (Kimura, 1970). С очевидностью утверждать, что универсального механизма поддержания : двести в природных популяциях не существует: такие
дзмы многообразны.

Исследование способов поддержания генетической изменчивости может производиться с использованием двух подходов:
(1) анализ картины распределения изменчивости непосредственно в природных популяциях с последующим выяснением ее закономерностей с учетом конкретных условий существования данных популяций;
(2) моделирование популяционных процессов в эксперименте, где условия среды строго контролируются, а нужные значения необходимых параметров задаются экспериментатором.
Классический модельный объект генетики - дрозофила -позволяет сочетать оба этих подхода, являясь удобным объектом для первого метода и идеальным для второго. При этом общие закономерности популяционно-генетических процессов, выясненные в исследованиях на дрозофиле, могут быть экстраполированы на популяции других организмов.
Цели и задачи работы. Основной целью работы было изучение механизмов поддержания генетической изменчивости в популяциях с использованием Drosophila melanogaster как модельного объекта. С этой целью были поставлены следующие задачи:
1. Изучить пространственно-генетическую структуру природных популяций D. melanogaster на конкретном протяженном участке ареала этого вида (часть территории Евразии к востоку от Урала, Кавказ, Средняя Азия) и проанализировать механизмы ее формирования и поддержания.
2. Используя модельную систему субпопуляций дрозофилы, исследовать возможность поддержания генетической изменчивости в условиях подразделенности за счет взаимодействия факторов популяционной динамики (дрейфа генов и миграции).

Таблица 2. Фенотипическая дисперсия V пяти количественных признаков Drosophila melanogaster в стрессовых и нормальных условиях среды.
Признак Стресс S Kn Vs F
дт 12°С 28.39 5.81 9.85 1 70***
31°С 56.76 5.81 9.15 1.57**
Плотностной 76.84 12.84 45.64 3.55***
Пищевой 42.55 9.42 47.25 5.02***
дк 12°С 28.39 20.09 31.24 1.56**
31°С 56.76 20.09 19
Плотностной 76.84 17.76 72.82 4.10***
Пищевой 42.55 11.89 96.16 g 09***
ЧСЩ 12°С 28.39 1.98 3.40 у 7***
31°С 56.76 1.98 3.44 у 7***
Плотностной 76.84 1.28 2.17 1.70**
Пищевой 42.55 1.60 1
ЧАЩ Плотностной 76.84 5.34 7.22 1.35*
Пищевой 42.55 4.11 5.74 1.40*
ЧВА 12°С 28.39 0.46 1.16 2.53***
31°С 56.76 0.46 0.64 1.41*
Пищевой 42.55 0.46 0.71 1.54**
Э — процент особей, выживших в стрессовых условиях, по отношению к контролю. Здесь и в таблице 3: ДТ - длина торакса; ДК - длина крыла; ЧСЩ - число стерноплевральных щетинок; ЧАЩ — число абдоминальных щетинок; ЧВА - число веточек аристы.
*** Р< 0,001; ** Р< 0,01; * Р< 0,05.
Сравнение признаков показало, что наиболее выраженный эффект стрессовых факторов на изменчивость наблюдался в случае длины торакса, где увеличение фенотипической дисперсии было высоко достоверным для всех видов стресса. Что касается показателя стабильности развития ФА, который традиционно применяется в

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.117, запросов: 967